Jalsir, я не имел в виду, что игрушка должна быть разумной. Любой объект, появившись в Камуте, отвлек бы на себе внимание Загура, хотя бы временно. К сожелению, я не понял, в каком месте моего прошлого поста я говорил про сопротивление, а потому не могу ответить на ваши замечания про него, простите.
Касательно Гардивы: у Гансы было зеркало истины, при желании она могла узнать, что именно нужно сказать, чтобы Гардива перестала бить Загура, но меня больше задевает то, что Загура винят, когда он причиняет кому-то вред, а когда Гардива бьет еще сравнительно невинного Загура, все это просто игнорируют. Смысл же третьего абзаца вновь неумолимо ускользает от меня, простите.

Аноним #662210, противоположные силы не обязаны враждовать. Я вновь искренне не понимаю, где я говорил что-то про рабство или абсолютное подчинение Стихий Гансе. Проблему с Гардивой я объяснил в прошлом абзаце этого комента, с вашего позволения, я не буду повторяться. Да, Загуру было дано прощение, но я не понимаю в чем именно его обвиняли на момент изгнания. Получается, что он пришел просить прощение за то, что Гардива его отпинала. Кто такие Тринуры, я не знаю, простите, и я в первую очередь за понимание и решение проблем без насилия, это не совсем тоже самое, что всепрощение.

Аноним #662226, согласен с вами, спасибо за поддержку.

Аноним #662229, простите, сейчас у меня нет времени, но я постараюсь ответить вам сегодня вечером.

Бесит. Бесит, когда люди считают, что добро - это отмщение или помощь только добрым/своим, а если чужак/злодей попал в неприятность, то он сам виноват. Бесит, когда люди считают, что бить злодея/чужака - это добро, оправдываясь словами вроде "так по заслугам же" или еще лучше "он сам виноват". Бесит, когда такие вещи пытаются выставить добром.
Добро - это понимание и прощение. Добро - это милосердие.

Загур выставлен лишь из-за того, что в Камуте он направлял свою энергию на единственный возможный объект - Гансу. Ганса с её зеркалом могла увидеть, почему Загур её все время бьет и могла со своим даром созидания создать ему какую-то другую игрушку, но она этого не сделала. Она не остановила Гардиву при первой её с Загуром встрече, и вместо того, чтобы договориться с ним, Ганса просто стояла в стороне. Я могу понять, что ей не слишком хотелось помогать персоне, которая таскала её за рог неизвестно сколько времени и что она легко смогла убедить свою совесть, будто она здесь непричем, и нельзя ограничивать других и т.д. Это нормально. Но не надо при этом выставлять её абсолютным добром, ведь к Загуру она не была милосердна.
Простите за этот "трактат".

Н-да... Я наверно слоупок, но. Мне тоже кажется, что радужное дупло, засасывающее людей уже появлялось. На рисунках в храме. Оно кажется появилось из чьей-то отрубленной головы?

С остальными пунктами, кроме его глупостей оборачивающемися победой, согласен.

То его бы выбрала Эрин.

А вдруг призрак?

Он пост, значит наверное "постчу"

Уважаемый DanielTimson, я искренне не понимаю ваших претензий к комиксу.
Трансгуманизм в нем проповедует не автор, а персонажи, при том один из них 18-тилетняя девушка с несколько неоднозначными поступками и не слишком стабильной психикой, а второй - ИИ, которой винит людей за отсутствие развития вообще и готов устроить людям вымирание. Кроме того, даже Ким начинает свою кибернетизацию только по вынужденным причинам, хотя и ресурсы, и навыки были у нее и до захватчиков из будущего.
Да, раскадровка действительно хромает и требует дополнительных усилий для прочтение, в этом я с вами согласен.
Но я не нашел моменты, где был бы вопиющий расизм или сексизм.
Касательно сюжета могу сказать, что автор неплохо умеет вешать чеховские ружья, хотя часто и не совсем понятно, что происходит, и иной раз нужно перечитать момент по несколько раз, чтобы понять.
К моему сожелению я не смог прочитать статью на которую вы ссылаетесь до конца, из-за особенностей отношений моего планшета и ВК. Я сумел прочитать лишь начало. Я не знаю, как выглядела остальная статья, но начало показалось весьма грубым, а не рациональной критикой, как я надеялся. Не могли бы вы пожалуйста все эе пояснить, чем вам так досадил этот комикс?

Скажите пожалуйста, после того, как вы ввели в сюжет диктатора в милитаристской державе, довольно ксенофобной, судя по презрительному отношению к южанам, с ненавистью к калекам,развитой промышленостью, пуританской моралью и делением мира на черное и белое, вы все еще будете отрицать сходство Будурана с нацистской Германией?
Мне просто интересно, я не собираюсь убеждать вас в том что это именно так или наоборот.
Кстати, правильно ли я понимаю, что только 579 лет назад атмосфера стала достаточно прозрачной, и через нее стало возможно видеть звезды?

Мне кажеться или очки её и вправду стройнилии