#333073 - Хм, не ну у меня может быть тоже нет целей, и воли к их осуществлению. Но я ведь не скелет. Хотя, я скелет, глубоко внутри себя, наверное все от этого.
Генеративная лингвистика разве выпадает в случае со скелетом? Если в него изначально было заложено знание языка некромантом, чтобы можно было общаться со скелетом, допустим с целью получения информации которую видел только скелет, но не некромант, то что мешало скелету развить свою способность разговаривать до такого свободного уровня который наблюдался на кладбище в диалоге с личом? У Скелета вполне есть базовые задачи, или возможности, рассказывать какие-то вещи тому кто спрашивает, особенно если ему не приказывали молчать например.

Хм, а если допустим, исходить из того, что у мертвецов есть ИИ который именно развивается. То есть именно магически созданный интеллект, а не слово обозначающее кучу программ реагирующих на внешние раздражители? Но, допустим, процесс этот не быстрый далеко, и волшебники могут при желании "обновлять" его, стирая зачатки личности, если те начинают мешаться при выполнении задач. В таком случае говорящий скелет может не так вычурно выглядит, а зомби лича которые действуют как марионетки тоже не выпадают из этой версии.
Правда придется позже это чем-то объяснять-подкреплять словами лича или появлением других мертвецов.

#332863 - Да, почему бы и нет, в принципе? Как вариант конечно.

#332835 - Эм, всмысле, некромант находится одновременно в нескольких трупах и управляет ими? В таком случае, лич тоже способен был бы управлять одновременно несколькими трупами, разделяя свое сознание?

#332772 - Разве ему не призрак подсказал, как ими пользоваться?
#332700 - Они бы пожалуй в таком случае не забились куда-то далеко и надолго, а контратаковали, так как все не держалось на ком-то одном.
#332594 - Да, я решил что ей стоит просто упасть уже. Плюс, голем-сиделка это немного сильно, учитывая что големов таких сложных мы еще не видели. Ну кроме големгончих.

#332543 - Хм, вверху речь вроде шла про отсутствие какой-либо инициативы и всего такого.

Я говорил, что придется в любом случае что-то менять, а не конкретно скелета. Поведение лича в таком случае странное, как уже было сказано выше, если нежить разумна то.

да просто что разумная, что нет, придется что-то менять в сюжете который уже был, так как скелет на кладбище противоречит сильно, но его проще всего убрать.

#332076 - Напомните мне, чтобы я вдруг не забыл. Это по моему неплохая мысль совсем.
#332087 - Да не, увы, если бы одержимость была так полезна, то ее бы использовали довольно часто. Мы ведь на выходе получаем почти бессмертного солдата.

#332045 - Чайник для маскировки, цыганка для диверсии, оба случая вполне объяснимы ведь.