Хехе. Любой человек в каждый отдельный момент времени твердо убежден, что он действует предельно рационально.
Умный, ретроспективно, может оценить то, каким дураком и психом он был в тот момент.

Не, виноват Минимакс. Это он за меч хватался, хотя его об этом не просили.
Форгат прав.

О! Здесь уже был срач на эту тему полтора года назад!

*подтаскивает к себе стакан попкорна.

Ну вот мне интересно, из какой именно он семьи. Автор ничего не говорила по этому поводу? Он просто Роджер?

Сенеты смертны, маммален энтека завалили же еще в первой главе. Он думает, что еще не исчерпал свою полезность... Хехех.

И да, странно. Сонори его разбудила, пусть даже в молодости. В то же время он говорит, что секрет ему выдала "одна из предшественниц". Это у них так часто королевы меняются? Или это всего лишь бабушка Сонори и/или ее мать?

Хамское создание.
Интересно, они Роджера ухайдокали, а что из него вытянуть-то смогли? И вообще, а кем он был до того, как стать принцем-консортом, что из него хотят выковырять какую-то ценную информацию? На члена Вица не похож.

В парадном макияже и под омолаживающей магией - да, выглядит моложе.

Они убили Кора! Сволочи!

Если человек приписывает группе оппонентов отрицательные моральные качества только на основе того, что оппоненты веруют - он подпадает под определение фанатика. "Ты веришь в тумбу-юмбу, а я в юмбу-тумбу, ты плохой, я хороший". Если при этом он еще и "защищает науку" (что вытекает из темы беседы), то он в качестве юмбы-тумбы использует науку. То есть неправильно ей пользуется.

Я просто опустил пару шагов в рассуждении, вот и все. Да, логика хромает, но у нас тут не диспут, а срач. Это несколько другой жанр.

Если что, то мировые религии вполне честно объявляют богов непознаваемыми и уникальными. А наука такими объектами вообще не занимается. Она работает с закономерностями.

Так что заявлять "научно доказано, что бога нет" - это показывать себя человеком без критического мышления. В частности, забывающим о границах применимости научного метода.
А поскольку наука, кроме всего прочего, моралью тоже не занимается, то заявлять, что "верующие... являются опасными фанатиками" - как раз и показывать себя опасным фанатиком, который не только верует в науку вместо ее использования, но еще пытается запихать науку вместо этики. Получается, мягко говоря, плохо - почти так же плохо, как тогда, когда естественным отбором попытались оправдывать классовое разделение. Не надо так, во имя Ньютона.

Да, в сороковом выпуске указывается, что "любое упоминание ссэйлитов ныне может навлечь гнев Вица", так что есть основание думать, что парни допрыгались. По меньшей мере, в Альдероде.

Duke, перерождается в нового человека или ведет загробную жизнь в керте?