#723462Marcus-Avis Ага, не в наше время.

Немного СПГС: Белое пятно на груди приняло форму ромба. Знак Градивы выглядит как ромб с чёрточкой, (обозначая пламя?). Очень хочется усмотреть в форме пятна отсылку к некоторым чертам Градивы в личности данной души или дополнительный намёк на пламенеющий свет..
Не, я понимаю, что, скорее всего, это ни чего не значит, а форма такая, ибо так проще (тем более явный ромб виден на этой странице лишь.. пока).

#723886Anonymous, как бы персонажей и спойлеров и так валом, стоит только пролистать назад... https://acomics.ru/~soul-returns/228

#723591Anonymous
1. В каком месте персонаж говорит о себе, как о лице какого-то конкретного пола? Или вы судите по размытым очертаниям, более всего похожим на плоскомордого мужика, которые приняла душа?
2 и 3. помнить то, чем ты не являлся не значит помнить то, чем ты являлся...

#723539Mr-Cthulhu если полагать, что души, как и тени с богами, аморфны в той или иной степени и в определённой ситуации, то ответ сам напрашивается...

Какой тихий намёк на то, что она - яндере...будто прежде ни чего не было...

Двемерская Лопата....?

Люди, комикс сполз ниже 10-го места. не забываем голосовать.

#708669Anonymous, так ведь сей Король Безумия безумен, и, как каждый безумец, часто выглядит вполне нормальным... с определённых ракурсов и местами...

#709397Green-Woodpecker 1. вероятность возникновения подобного скального образования естественным путём крайне мала. Относительно похожего чертами на человека, безусловно, не так уж мала, но столь подробного - нет. Хотя, не спорю, на Бударане и скал полно, и скал, которые на что-то похож, соответственно. тоже. И, наверняка, многие из них были облагорожены не только зданиями.
2. с тем же успехом, конкретно здесь, в рамках этой сказки, нельзя говорить даже о положении именно такого изображения, в которое была обращена часть скалы, именно в этом месте и вообще о существовании конкретно такого изображения Бударана где-то на Бударане. С тем же успехом, эта картина может представлять собой не реальный пейзаж, а пейзаж додуманный, дополненный не меньшей долей сказки, чем прошлая картина.
Вывод:
Если это естественное скальное образование, то, либо его обработали, для придания сходства и живости - либо, на деле, оно не выглядит стол реалистично там, где находится на самом деле. Но, с тем же успехом, эту фантазию в свой придуманный мир Октан мог окончательно и не поместить ни в одной из вышеописанных форм.

#705767Anonymous
даже если забыть про то, что не всё стоит воспринимать в том мире буквально
1. огромный рост наземного животного не доказательство его низкого интеллекта. слоны - огромные, но обладают определённой долей разума, хотя для травоядных это куда сложнее, чем для всеядных (которым найти достаточно энергии для мозга куда проще и куда меньшим количеством)
2. сравните соотношение мозга гигантопитека к остальному телу и соотношение мозга гиганта-гуманоида к телу. Интеллект связан с мозгом, причём не только с его размером, но и с количеством и качеством связей в мозгу.
Сравните так же способы добычи еды у гигантопитека и бударанцев.
3. Мы имеем дело с явной и крайне редкой аномалией, которая вряд ли сопровождалась патологиями вроде истончение костей, больных суставов и непрекращающегося роста, как было бы у многих гигантов из нашего вида, ибо такой индивид не выжил бы в Бударане. Данный индивид просто вырос значительно крупнее сородичей (рост бударанцев в норме в районе двух метров, если верно помню). Такие аномалии тоже бывают у животных.
А когда речь идёт не о виде - а о особи, сравнивать отдельную особь в честности с целым чужим видом в среднем...
4. Бударанцы - не приматы и их мир - не наш. Мы не знаем содержание кислорода, не знаем силу тяжести и прочее, да и чем они себя для здоровья пичкают. Они жрут всё и проблем с источниками пищи в индустриальную эпоху у них уже не было, вероятно. Проблем с медициной у них тоже вряд ли тогда было, но не суть.

а отклонения по росту есть и у нас, в том числе и под три метра...http://top10a.ru/top-10-samye-vysokie-lyudi-v-mire.html, и, на самом деле, чем больше животное - тем меньше ему нужно энергии, по отношению к массе тела, для нормальной жизни и кто уж только и ищет еду, так это землеройки, к примеру.

И "тупой" Мабруц только по меркам бударанцев, особенно ритхеи, и в значительной степени не потому что не может, а потому что не хочет, или мне так кажется?
А вообще, его можно было бы использовать как наглядное доказательство адекватности бударанской евгеники.