Jalzir Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Душа возвращается на землю – Выпуск №284

#773910Hecil , 1. помимо дождя и снега, есть ещё и град с сильным (куда более сильным, чем нужно для крепости стеблей) ветер, а прикрывая от снега и дождя, можно это сделать так, чтобы вода стекала в ту самую грядку, просто не била по листве и плодам с цветами (а дождь во время цветения, как известно, к неурожаю именно из-за этого).
2. представьте, что расстояние между стенами таких внутренних огородов сравнимо с расстоянием между стенами во внутренних двориках многоэтажек и школ. грядки не впритык к стенам (кстати, палисадники у многоэтажек впритык разбиты, но там, благополучно и растёт и цветёт), а подобрать сочетание высоты стен и размера двора так, чтобы света более-менее хватало - можно.
И нет, о промышленных масштабах и я не говорю, как и о том, что это полностью избавляет от необходимости использовать другие источники пищи. Но, подозреваю, в случая с бударанцами, даже с этих огородов в пищу идёт всё, что не особо ядовито, включая различных беспозвоночных и переставших идти в пищу у нас части растений (кожура, ботва, цветы, падалица...).
А к выращиванию в закрытых теплицах их местные растения могут быть не приспособлены просто.
2. представьте, что расстояние между стенами таких внутренних огородов сравнимо с расстоянием между стенами во внутренних двориках многоэтажек и школ. грядки не впритык к стенам (кстати, палисадники у многоэтажек впритык разбиты, но там, благополучно и растёт и цветёт), а подобрать сочетание высоты стен и размера двора так, чтобы света более-менее хватало - можно.
И нет, о промышленных масштабах и я не говорю, как и о том, что это полностью избавляет от необходимости использовать другие источники пищи. Но, подозреваю, в случая с бударанцами, даже с этих огородов в пищу идёт всё, что не особо ядовито, включая различных беспозвоночных и переставших идти в пищу у нас части растений (кожура, ботва, цветы, падалица...).
А к выращиванию в закрытых теплицах их местные растения могут быть не приспособлены просто.
Отредактировано «Jalzir» 24.11.2017 10:02:11

Тем ни менее, в Сибири прекрасно растёт не мало не являющихся деревьями видов растений со съедобными плодами.
Торпические виды нашей реальности имеют в других регионах адаптированных уже к ним родственников. Помидоры, перец и прочее - паслён, физалис и много ещё кого, киви - актинидии. Список можно продолжать долго, при желании, и эти родственники, при желании, так же поддаются окультуриванию с многими поколениями. Подозреваю, что "Фиолетовые помидоры" ни разу не помидоры - они просто похожи по виду и некоторым другим характеристикам плодов. Что мешает этим фиолетовым лианам иметь в природе дикого родственника с довольно трудно добываемыми и мелкими ягодами? Что (ну, помимо возможного авторского замысла) мешает им чем-то походить на малину или землянику садовую и при уходе, обрезке, пересадке быть милыми небольшими вьющимися растениями с крупными плодами, довольно легко дичая без этого и становясь не лучше сорняка (и да, являться многолетними, возможно)? Как бы, в том мире своя флора и фауна, которая может быть похожа, но не обязана совпадать.
И что мешает предкам их сельскохозяйственных растений в дикой природе благополучно расти в тени густых бударанских лесов? Нет, не в темноте, но быть достаточно теневыносливыми, чтобы с манерой бударанцев делать огромные окна и дверные проёмы и просторные помещения да не тулить дома так, что на улице едва ли двое разминутся, им было достаточно света. (как бы, в реальном мире есть достаточно растений, которые цветут и плодоносят в тени исполинов, хоть те хе самые земляника с малиной).
Торпические виды нашей реальности имеют в других регионах адаптированных уже к ним родственников. Помидоры, перец и прочее - паслён, физалис и много ещё кого, киви - актинидии. Список можно продолжать долго, при желании, и эти родственники, при желании, так же поддаются окультуриванию с многими поколениями. Подозреваю, что "Фиолетовые помидоры" ни разу не помидоры - они просто похожи по виду и некоторым другим характеристикам плодов. Что мешает этим фиолетовым лианам иметь в природе дикого родственника с довольно трудно добываемыми и мелкими ягодами? Что (ну, помимо возможного авторского замысла) мешает им чем-то походить на малину или землянику садовую и при уходе, обрезке, пересадке быть милыми небольшими вьющимися растениями с крупными плодами, довольно легко дичая без этого и становясь не лучше сорняка (и да, являться многолетними, возможно)? Как бы, в том мире своя флора и фауна, которая может быть похожа, но не обязана совпадать.
И что мешает предкам их сельскохозяйственных растений в дикой природе благополучно расти в тени густых бударанских лесов? Нет, не в темноте, но быть достаточно теневыносливыми, чтобы с манерой бударанцев делать огромные окна и дверные проёмы и просторные помещения да не тулить дома так, что на улице едва ли двое разминутся, им было достаточно света. (как бы, в реальном мире есть достаточно растений, которые цветут и плодоносят в тени исполинов, хоть те хе самые земляника с малиной).
Отредактировано «Jalzir» 22.11.2017 21:33:22

#773251Miolz, вообще-то помидоры - вполне себе фрукты, как и кабачки, и, при определённых условиях выращивания или обработки, вполне себе сладенькие или кисло-сладенькие. Теоретически, в холодном климате, при небольшой нехватке солнца, да на бедной каменистой почве и при подстёгивании роста и созревания бударанские фрукты могут быть не особо сладкие и несколько терпкие просто из-за этого (если они действительно такие).
Отредактировано «Jalzir» 22.11.2017 07:43:23