#804584Prozmar Я всё время забываю, где право а где лево....и мне показалось, что слова Баи относились только к покрытым шкуркам частям. но благодарю, что нашли ошибку.

Некстати, огоньки в глазах души больше похожи на огни улучшенных Теней...да и по форме не очень на звёзды похожи...
И хочется надеяться, что левая рука у Души не останется такой, как на среднем кадре этой страницы.

Хм, а, если попытаться притвориться психологом, то такая реакция на предложение торгаша может говорить не только об особенностях воспитания и культуры, но и о психологической травме именно в сфере половых взаимоотношений...

#804548Voliym +1

#804353Anonymous есть и другие варианты, если подключить воображение.
К примеру, оралные ласки можно осуществить не этому субъеку, не его половому органу или фаллоимитатор у него на "столике" может оказаться не имитацией...

Хм, это, помимо намёка на то, как можно испачкаться, сам того не заметив и даже забыв, намёк на то, что психически больные души на Бударане не считают по-умолчанию более светлыми, чем души не признанных сумасшедшими и иже с ними?
Некстати, с другого ракурса это может быть просто ну очень умелой игрой, а не намёком на то, чего такого грязного было совершено при жизни.

#804356yergrayder Разве что местный его (или ещё кого из "Некромантийи") аналог, иначе это будет уже не посхалка, а рояль (с учётом того, что историю, как бы, рассказывает Ма-Ра)...
#804366Nenny-Ogg Судя по тому, насколько он покрыт загуровой скверной, состоять с ним в родстве более, чем другие чёрные души, Душа не обязана. В конце концов, Худжракия стала Тенью не от факта формального брака с Загуром а от того, что он ей добавил скверны лично...

#804093desand
Кратко: традиционно и шаблонно, основная деталь управления лошадью в фентезийной уздечке - удила -это раз. Поскок не любит уздечку, ибо она противная (скорее всего, из-за них) - это два. А значит то, что похоже на уздечку стандартного типа воздействия делает коня менее подозрительным. А в рамках нежити достаточно формальности.

Занудно:
Нежить не чувствует запаха и вкуса, не чувствует она и боли. Управлять физической болью неживой лошадью не выйдет, и не факт, что воспринимаемый дискомфорт от воздействия на кости сильно поможет. Полагаю, неживая лошадь либо будет сама слушаться всадника, выполняя то, чему была обучена при жизни при минимуме затрат на это и не требовать каких-то излишне грубых и потенциально вредящих конструкции действий, а реагируя на минимальное, формально соответствующее привычному, воздействие, известные команды и не выделываясь - либо слушаться всадника уже в виде безвольной куклы, которой команды отдают вообще мысленно при помощи силы совсем не физической. А значит не так уж и важно, что за уздечка - лишь бы формально соответствовала (взнуздать можно - можно. держаться за поводья можно - можно)...если, конечно, речь не идёт об элементах статуса.
Если учесть, что некромант вполне может управлять лошадью при помощи магии и лошадь может быть как полностью воскрешонной - так и безвольной куклой, в данном контексте подобный минимализм не так уж и подозрителен, не говоря уже о том, что ремни можно предположить под бинтами точно так же, как уздечку, пришитую к телу дохлой лошади, ибо на то она и дохлая.

Безусловно, научить лошадь слушаться без взнуздывания (и без других приёмов силовой мотивации, вроде сдавливания переносицы и других частей головы) можно и если она не говорящая, но не думаю, что в Инквизитории это приветствуется и не будет принято за колдовство (не факт, что не будет признано за колдовство и усмирение сдавливанием частей черепа ремнями) - зато лошадей, приученных слушаться без хоть формальных удил будет мало. Все, кому надо, знали, что у Исайи конь не носит уздечки, а, возможно и почему ("она противная" - скорее всего относится к неприятию многими лошадьми инородного металлического тела во рту...а не только к неприятному воздействию его на зубы, язык, уголки губ, когда кто-то дёргает за поводья). А наличие тёмной палки вместо металла можно списать на окисление металла тем, чем бальзамировали мумию, если не присматриваться.Но уже менее подозрительно, чем конь без уздечки.

Кстати, уздечка в виде палочки или верёвочки на роль удил да поводьев без всего лишнего имеет место в истории и ряде культур. Верёвку или палку Лошадь охотнее будет во рту держать..
http://detectivebooks.ru/img/d/?src=37712673&i=8&ext=jpg
http://detectivebooks.ru/img/d/?src=37712673&i=9&ext=jpg

#803566Anonymous
Немного некромантов выше среднего по статусу и умениям + много некромантов средних и ниже среднего по ним + крохотная доля воскрешённых, подобных Фобосу и Деймосу + огромное множество воскрешённых без развитого магического дара и вообще просто для войны + воскрешенные и ведомые животные в виде транспорта, средств связи и прочего + много-много некротика + всякоразное другое магическое, физическое, химическое, биологическое и психическое оружие, включая неразумные трупы людей. Вот Вам армия Некромантии.... а вообще...про неё было уже раньше
https://acomics.ru/~necromanciia/893

#803197Anonymous Вседозволенность базируется не только на законах, тем более не только на уголовных и формальное незапречение не есть разрешение всего подряд и, тем более, одобрение этого, в противном случае 90 процентов населения тех стран, где эти занятия и привычки не запрещены бухает по-чёрному, курит по 10 пачек сигарет в день, нюхает дихлофос, упивается чифиром с валокордином, объедаетс жирным и сладким до рвоты и с утра до ночи сидит в соцсетях, постя фотки ради лайков, играя в игры и мастурбируя на порнуху (причём одновременно).
На деле же так поступают те пять процентов дуроков и процентов двадцать поддпашейся массы, причём не всё одновременно.
причём в странах, где что-то из этого запрещено, статистика вряд ли будет меньше, разве что подкорректированаяи официальная, ибо кто же признается в запрещённом?
Реклама и неудачная антиреклама, различная шумиха вокруг чего-то и кого-то приводит к росту интереса к теме, что, в ряде случаев у тех, кто без подобюной шумихи и не подумал бы попробовать, даже зная.
Многие из нас пьют чёрный чай? да. Многие из нас ежедневно глушат литрами чифир(учтите, это не просто крепкий чай)? нет. У многих дома стоит отрава от тараканов? да. Многие будут её нюхать или пить намеренно?Нет. У многих из нас есть шнурки, ремни, шарфы... и способность самостоятельно дышать? да. Многие из нас балуются опасной игрой с самоудушением и гипервентиляцией? нет.
Принятое и не принятое, приемлимое и не приемлимое поределяется воспитанием и поведением окружающих. В определённом возрасте многие могут свалять дурака, но закрепится ли оно - дело воспитания и окружения. В определённых жизненных ситуациях людям нужна отдушина, найдёт ли человек её в деструктивном или продуктивном - зависит от общества и него самого. сможет ли , сбросив первый стресс непродуктивным методом не дойти до зависимости и вернуться в строй - тоже.
И, на деле есть и "безгрешные" наркотики - любимая работа или творчество, дети, семья, зарабатывание денег, культурное просвещение себя, спорт и прочие с виду милые вещи.
Если человеку есть чем заняться, если его не провоцируют запретами, подначиваем друзей, шумихой или иной рекламой, если есть приемлемые и приятные не вредные способы получать удовольствие, если есть определённые привитые стандарты и нормы и понимание - потенциальная возможность так и останется потенциальной, да, для тех самых 90% (если, конечно, не случится что-то из ряда вон, наподобие работы в условиях отравленной атмосферы сплохим респиратором, долгого приёма обезболивающих из-за травм, долгого смотрения шоу по единственному доступному каналу при невозможности выключить, переключить или уйти, ежедневного курения и принятия иных дурманов "за компанию" и "чтоб руки занять" в армии или тюрьме...). В противном случае, не одна так другая возможность будет всегда.

Впрочем, пожалуй замолчу я с этим флудом.

803174Nenny-Ogg
Диллер не без грешка, так что явно на своём месте...

#803057Anonymous, на прошлой странице они их напоминают ещё больше.
#803067Anonymous, а, может быть, Гуран душу выкинул и теперь смотрит шоу про приключения попаданца в гущу событий с этой самой душой в главной роли? При этом ещё и сам подсовывает ему встречи, которые испытают душу на те или иные пороки и привычки?

#803105Hsankor
Виновны ли хозмаги, когда их товарами унюхиваются до смерти или тяжёлых повреждений мозга, если все вокруг знают, как это делается?
Виновны ли аптеки и продуктовые, что алкоголем (некоторыми не алкогольными лекарствами) упиваются до смерти и прочего?
Виновны ли кондитерские, закусочные, мясокомбинаты и прочие, что их товары вызывают ожирение и диабет при чрезмерном употреблении?
Виновны ли администраторы соцсетей и продавцы игр с игровыми салонами, что и игры и общение со статусами в сетях могут вызывать зависимость и проводит к нервным срывам, снижению продуктивности и даже смерти?
Как не борись с кофе, чаем, алкоголем, табаком, жирной сладкой солёной глутаматной пищей, соцсетями, играми, низкосортными шоу и другими видами наркотиков - они будут появляться и вылазить если не официально - то подпольный и запреты и наказания да антипропаганда неумелая только разожжёт интерес. Проблема в том, что, в некоторых ситуациях и в некоторых дозах всё это или что-то из этого может быть нужно и уместно, а пересечение грани, когда вред начинает превалировать над пользой и простая приятность заменяется тяжкой физической и психологической зависимостью - проблема внутренней политики, культуры, социума, обстановки в обществе, воспитания. Зависимость, возникшая и неизлечимая от слабоволия или глупости - проблема воспитания и отношения окружающих. Зависимость, возникшая из-за тяжёлой жизни или традиций - проблема социального комфорта.

Виновен ли диллер в том, что продаёт медленную смерть - нет. Виновен ли диллер в том, что поспособствовал своими заверениями как в безопасности и приятности -так и в запретности и вредных последствиях вместе с заманчивыми предложениями о бесплатной дозе и скидках, возникновению чужой зависимости - да. Виновно ли во всём этом и всё остальное - тоже да.