Jalzir Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Душа возвращается на землю – Выпуск №484
То, что вы указали под мнимым двадцать первым веком - всего лишь итог того, что раньше незаконченные произведения (особенно ещё и малого объёма) имели мало шанса быть увиденными за пределами узкого круга лиц (вряд ли их, как и работ, ушедших от изначально запланированного финала, было меньше у их авторов...) - не более. Информация не распространялась так легко, одновременно отвлекая и создавая иллюзию что и ты сможешь не хуже, чем те, кто уже вылез и желание не просто держать в голове или писать "в стол", пока груз взрослой жизни не сотрёт воспоминания, не сожрёт бумагу и не изгонит жгучее желание мучительно сладкой эйфории вдохновения и осознания новой идеи, а запечатлеть и выложить всенародно. Не было и такой угрозы опоздать "застолбить за собой" если не самй2 идею, то право на независимый путь к ней, без обвинения в копировании. Да и шансов зарабатывать на незаконченном тоже было мало.
И к проблеме бесконечного растяжения историй и нагораживания всяких приквелов с сиквелами и переиздениями даже вопреки логике сюжета, необходимости и наличию вдохновения это не имеет отношения. как по мне, да и второе явления не является уникальным для нашего времени, просто произведений выпускалось постоянно (появилось оно ещё когда авторам тогда ещё книг начали что-то за них платить (если не раньше)), просто известных нам произведений с такими "бонусами" из тех времён дошло не так уж много.
Появилась возможность чуть ли не каждому что-то показать, появилась возможность выставить всенародно "несшитое платье" (и получить за это порцию если не материальных то моральных благ, а не фырканье презрительное), произведения появляются огромной массой постоянно. А делать что-то вне популярных тем и уже заработавших имя работ, а не эксплуатировать популярное рискованно не менее, чем прежде... а из-за вышеперечисленного кажется, что куда рискованнее, ибо конкурентов на единицу внимания во времени больше.
ну.. как по мне.
И к проблеме бесконечного растяжения историй и нагораживания всяких приквелов с сиквелами и переиздениями даже вопреки логике сюжета, необходимости и наличию вдохновения это не имеет отношения. как по мне, да и второе явления не является уникальным для нашего времени, просто произведений выпускалось постоянно (появилось оно ещё когда авторам тогда ещё книг начали что-то за них платить (если не раньше)), просто известных нам произведений с такими "бонусами" из тех времён дошло не так уж много.
Появилась возможность чуть ли не каждому что-то показать, появилась возможность выставить всенародно "несшитое платье" (и получить за это порцию если не материальных то моральных благ, а не фырканье презрительное), произведения появляются огромной массой постоянно. А делать что-то вне популярных тем и уже заработавших имя работ, а не эксплуатировать популярное рискованно не менее, чем прежде... а из-за вышеперечисленного кажется, что куда рискованнее, ибо конкурентов на единицу внимания во времени больше.
ну.. как по мне.
Отредактировано «Jalzir» 28.01.2019 04:47:14
Занятный факт, не задумываясь о том, что такие явления бывают, что подобные вещи - плохо и что они бывают в произведениях (и не "слыша", что они есть у кого-то конкретного) - зачастую не замечаешь и то, что указано в "Заметках", и многое другое, что ещё не указано...
Другое дело, что стирается память не только о наличии подобных моментов, но и о содержании некоторых подобных произведений вообще...
За приятные моменты , идеи и прочее можно простить многое, набить же оскомину там, где повода не ищут, может скорее слишком настойчивое вдалбливание именно того, что и так волнует тем или иным образом, ибо, без отклика оно просто забывается, зачастую сразу после прочтения...
Тот же Тот же Задорнов умудрился вызвать огромный внутренний протест в адрес всего, что связано с его Славянофильством (Как и ряд передач своими "секретными сведениями о (впишите любой бред с духом теории заговора из телика)") именно из-за того, что изначально идеи казались интересными или забавными...
Другое дело, что стирается память не только о наличии подобных моментов, но и о содержании некоторых подобных произведений вообще...
За приятные моменты , идеи и прочее можно простить многое, набить же оскомину там, где повода не ищут, может скорее слишком настойчивое вдалбливание именно того, что и так волнует тем или иным образом, ибо, без отклика оно просто забывается, зачастую сразу после прочтения...
Тот же Тот же Задорнов умудрился вызвать огромный внутренний протест в адрес всего, что связано с его Славянофильством (Как и ряд передач своими "секретными сведениями о (впишите любой бред с духом теории заговора из телика)") именно из-за того, что изначально идеи казались интересными или забавными...
Отредактировано «Jalzir» 24.01.2019 04:21:38
#987148DekabristM К части шрамов Асава, как и к его глазам, вряд ли приложились когти Завоевателя (судя по картинки, тот его достал только за руку, скулы и щёки (и, возможно, за уши)) https://acomics.ru/upload/!c/Octane/soul-returns/000459-upsqt7um9p.jpg, а, если бы приложились к глазам.. вряд ли бы от них осталось много...
Отредактировано «Jalzir» 24.01.2019 04:15:16
#985470Anonymous Идут за чем-то и от чего-то. Совсем не обязательно иметь достоверные сведения о том. куда идёшь, чтобы захотеть туда. Некоторые вполне могут торопиться убраться со своего прошлого МЖ. Религия, социальный строй, законы, экономическое состояние. Всё это может породить как проблемы в принципе для некоторых категорий, идей и изобретений, так и личные тёрки конкретного человека или с конкретным власть держащим лицом. Другое дело, что далеко не всем удаётся бежать и не все "мозги" доберутся до Бударана и осядут в нём, а не в той же Тринурии или Слате...
Отредактировано «Jalzir» 20.01.2019 18:59:36
Фентези - не только эльфы с гномами, а чудеса в нём не обязаны именоваться магией. научная фантастика - не только звездолёты с бластерами и инопланетянами. А есть ещё мистика, сказки, мифы, легенды...Иногда грань между этими фантастическими жанрами тонка и они проникают друг в друга, но...Вселенную Бударана можно назвать разве что научнофантастической (ибо сказки тут - именно сказки а вся мистика и фентезийность - мифы, выдумки, галлюцинации алкоголика и наркомана или психа...)...Другая планета - научный штрих. иная эволюция - научный штрих. иные развития культуры и технологий - научный штрих. Мистическое объяснение не является истинным, а научное имеет шансы на это - научный штрих.
Что не отменяет того, что "Душа" и "Легенда" - сказки, мифы (Фентези ли? Если всякие сказки, легенды, байки и священные писания с долей мистики и реальностью чудес и сверхъестественных сил - фентези, то и они - тоже), а глюки Ма-Ры о его общении с Загуром, вырванные из контекста, уже полноценное фентези с мистикой без всяких сомнений.
Что не отменяет того, что "Душа" и "Легенда" - сказки, мифы (Фентези ли? Если всякие сказки, легенды, байки и священные писания с долей мистики и реальностью чудес и сверхъестественных сил - фентези, то и они - тоже), а глюки Ма-Ры о его общении с Загуром, вырванные из контекста, уже полноценное фентези с мистикой без всяких сомнений.
Отредактировано «Jalzir» 20.01.2019 16:03:02