Kerta, скорбность в том, что грустная Гнаса, мёртвые растения, мёртвое животное...

Бу-бу-бу
Традиционно считается, что смертность, бренность, факт временности всего - это повод для вечной мрачной траурной скорби, как по тем, кто уже почил, так и о тех, кто ещё не умер, но изначально приговорён, в том числе о себе самом (и обещание вечного счастья в загробном мире или новой жизни в новом теле - только попытка вселить некую надежду в этой логике). Нет, я знаю, что есть другая линия логики, где смерть - повод радоваться тому, что кошмар существования закончился (и не только с позиции того, что якобы после смерти что-то там хорошее ждёт, но и куда более приземлённо).

Но в нашей культуре картина увядания и гибели традиционно не считается особенно весёлой, даже когда дополнена неким мрачным юмором и иронией. И даже воодушевление тем, что надо радоваться жизни, пока она у тебя ещё есть, радоваться ради тех, кто уже умер, и не пребывать в унынии, а успеть оставить что-то о себе на память данного факта не отменяет.

#472927 Wladlena вообще-то первой волной таврения были растения...Интереснее, была ли учтена изначально способность передавать жизнь новым организмам, создавать себе подобных, а не только умирать.

Удивительно, сколько радости может принести одна пищащая букашка, радости, судя по всему, более чем достаточной, чтобы перекрыть скорбность страницы самого комикса. И даже как-то немного стыдно быть сред радующихся.

#472037 Octane, Благодарю.

Фраза: "А можно реликтовую огнестойкую зверюшку по-ближе посмотреть?" - это тоже из категории "ПАЧАМУ", или нет, если подразумевается просто более подробное изображение этого существа крупным планом, возможно, под увеличительным стеклом какого-то натуралиста или в его альбоме?

И призвал маг демона адского из самых глубин Преисподней, и не устрашился его вида и голоса. Зато испугался демон, ибо маг намял ему бока и заставил почитать себе книжку и написать за себя сочинение "как я провёл лето", и только потом согласился отпустить бедолагу обратно.

Мне кажется, или у Дафэн действительно рога?

Duke, Благодарю за ответ.

#468621 Stern 9 июля в 20:52 Архивы есть в ВК:
https://vk.com/pages?oid=-35275481&p=%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C
Альтернатива для тех, кто с ПК (искренне надеюсь, что здесь не очень против подобного): открываете комикс с первой страницы "читать лентой", прижимаете чем-нибудь пробел и идёте спать (страница должна проматываться вниз при придавленном пробеле сама). Затем, увидев, что дальше не проматывается и вы дошли до конца, сохраняете страницу со всеми картинками (если, конечно, браузер и возможности компа позволяют, так что убедитесь, что вообще можете сохранить картинку и страницу с картинками так, чтобы они не испортились при этом.).

Присоединяюсь к тем, кто, справившись с лёгким шоком, недоумением и недовольством, надеется, что это отступление действительно скоро закончится и история продолжится.

Дорогой переводчик, а Вы не можете пояснить далеко не самому умному, а так же плохо знающему английский и весьма ленивому человеку в моём лице (если, конечно, Вы сами знаете ответ на данный вопрос): выкладывание "хоть чего-нибудь" связано с некой примитивной насущной необходимостью, или только с желанием самого автора?