Jalzir Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Душа возвращается на землю – Выпуск №82
О, кстати, кто забыл: с бударанской точки зрения, тучи гоняет - дожди проливает не Юрана, а Ургант, если я верно понимаю то, что было на той странице... Так что ильканы приписали Юране дождь совсем по загуровой логике (даже если в основе той логики был стёб и желание стравить).
Отредактировано «Jalzir» =313092054
Почему-то мне кажется, что и в Илькено знавали сородичей Дафэн... Может потому, что кажется, что в руках у водяного их бога огненная птица? Или это Солнце, взятое под контроль тучами?
(Нет, я в курсе, что это два разных и независимых мира в данной версии...)
(Нет, я в курсе, что это два разных и независимых мира в данной версии...)
Отредактировано «Jalzir» =313089587
sanchospedros, К примеру, потому что пухлые тела, как и некоторые другие черты, могут ассоциироваться с потомством своего вида и вызвать отклик родительского (а то и материнского!) инстинкта. Плюс 1. толстяков часто принято считать добродушными (хоть и далеко не всегда).
А если Вы про намли, по ещё: 2. кажется, что он щурится и улыбается добродушно из-за заплывших глаз и прочего, что тоже создаёт иллюзию добродушности. Да и просто даденьке явно весело и он улыбается на самом деле, похоже, а веселье может быть заразительно.
А если Вы про намли, по ещё: 2. кажется, что он щурится и улыбается добродушно из-за заплывших глаз и прочего, что тоже создаёт иллюзию добродушности. Да и просто даденьке явно весело и он улыбается на самом деле, похоже, а веселье может быть заразительно.
Отредактировано «Jalzir» =313097095
Забавно и логично. Итак, осталась Гибра (ибо в Саамосе, Слате и Тринурии так же молятся Солнцу (если только из прагматизма не только ему не решили молиться где-то, к примеру в Слате, в чём я сомневаюсь)), но там поклоняются Древу.
Что-то и мне стало интересно: как видят ильканы Ночь, которая "не дарует жизни" (неужто и правда страшной тощей тётенькой?!).
И.. О, это лицо на третьем кадре...!
Что-то и мне стало интересно: как видят ильканы Ночь, которая "не дарует жизни" (неужто и правда страшной тощей тётенькой?!).
И.. О, это лицо на третьем кадре...!
Отредактировано «Jalzir» =313097650
Мимика на третьем и шестом кадре забавляет.
И не хочется думать, что отсылка к "Приключения Буратино" в подписи и на что-то, что будет дальше, намекает.
Terens, копьё - само по-себе "фаллический символ", для начала(пусть и не у всех)... (Ха!)
И не хочется думать, что отсылка к "Приключения Буратино" в подписи и на что-то, что будет дальше, намекает.
Terens, копьё - само по-себе "фаллический символ", для начала(пусть и не у всех)... (Ха!)
Отредактировано «Jalzir» =313264632
Wladlena , а почему самки не могут работать в шахтах и на местных мануфактура (или что у них там...)под присмотром мужчин (понятие "грязной" и "простой" работы растяжимо до любых приделов, в истории можно найти реальные примеры женщин, занимавшихся чем угодно... а если брать такие вещи, как огранка камней, то...)? Если я не ошибаюсь, именно они - основная рабочая сила, которую при этом воспитание старается сделать максимально покорной и не склонной не к мятежам ни к войне...
Отредактировано «Jalzir» =313305929
Wladlena, вообще-то в Илькено, пусть и пустынно-скалистые земли заниженного плодородия, но много полезных ископаемых, в частности много драгоценных камней. Если бы ильканы не умели хорошо вести дела - в конце-концов раскормиться (и не только в прямом смысле) настолько и верхушке бы не удалось (как бы я не отрицаю, что, если посмотреть не на богатую прослойку, то мы увидим куда более бедно одетых, худых и потрёпаны личностей, некоторым из которых денег не то что на любовника, но и на косметику не хватит). И (да простит меня автор) если Вы хотите привести в пример одну общеизвестную реально существующую страну, верхушка которой раскормилась на том, что страна стала сырьевым придатком (что, кстати, не говорит о том, что они не умеют "вести дела" а говорит только о том, что они не очень хотят вести их в интересах не только себя любимых, но и государства), то сравните для начала размеры той страны по отношению к остальному миру и размеры Илькено по отношению к нему, а затем сравните уровень жизни в целом ряде других, более мелких стран (в мирное время), выживающих на добыче чего-то.
Слатийцы стащили к себе всё со всего мира, тем ни менее Илькено к ним не присоединилось и перенимать их культуру не спешит, по крайней мере так выглядит (хотя почему бы не попытаться присоединить к себе регион, который, как оказалось, не так уж нищ, бесполезен а коренное население не кажется очень-то боеспособно в большинстве своём (особенно власть держащие) и имеет массу слабостей?). В общем, если бы ильканы не умели грамотно вести политику (и внешнюю и внутреннюю), в частности хорошо вести торговые дела - их бы давно или завоевали, или поглотила чужая культура.. или случился бы переворот-революция в интересах хитрого соседа...
А слатийцы... не знаю, что думает по этому поводу автор, но, если по мне, то слатийцы воры, жулики, мошенники, беспринципно ищущие способ разбогатеть, а торгаши лишь после всего этого можно назвать их и торгашами, как вытекающее.
Впрочем, моё мнение может быть ошибочным...
Слатийцы стащили к себе всё со всего мира, тем ни менее Илькено к ним не присоединилось и перенимать их культуру не спешит, по крайней мере так выглядит (хотя почему бы не попытаться присоединить к себе регион, который, как оказалось, не так уж нищ, бесполезен а коренное население не кажется очень-то боеспособно в большинстве своём (особенно власть держащие) и имеет массу слабостей?). В общем, если бы ильканы не умели грамотно вести политику (и внешнюю и внутреннюю), в частности хорошо вести торговые дела - их бы давно или завоевали, или поглотила чужая культура.. или случился бы переворот-революция в интересах хитрого соседа...
А слатийцы... не знаю, что думает по этому поводу автор, но, если по мне, то слатийцы воры, жулики, мошенники, беспринципно ищущие способ разбогатеть, а торгаши лишь после всего этого можно назвать их и торгашами, как вытекающее.
Впрочем, моё мнение может быть ошибочным...
Отредактировано «Jalzir» =313306488
Octane, Давно хочу узнать (да, ещё с момента того самого стишка). Кто кого переторгует: илькан слатийца ли слатиец илькана? А если не при разовой сделке, не пренебрегая тем, что тебе ещё с другими, а то и с этим же человеком торговать вновь придётся?
Отредактировано «Jalzir» =313306832