Jalzir Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Душа возвращается на землю – Выпуск №84
Wladlena, поправочка: наёмная ильканская армия, состоящая не из ильканов, а купленная в других странах проиграла, ибо кто-то из солдат неправильно посмотрел на этих хохлатых тёток и не признаётся (ну или на ильканских или своих же женщин перед битвой поглядывал, а то и совокуплялся с ними и потерял силы, которые нужно было потратить в битве, а то и богов этим своим занятием прогневал, испачкавшись о женщину и потеряв часть благосклонности, удачи, благословения. Между прочим, убеждение о том, что перед соревнованиями/битвой/ чем-то ещё иже с ними нельзя спать с женщиной - не редкость... Противоречит ли представление о том, что совокупление с женщиной может отобрать часть сил или испачкать моей теории, что приписывать женщине какие-то способности и связь с потусторонними силами не очень разумно в перспективе? Нет, на самом деле, особенно если учесть, что подобные мнимые несостыковки нередки во многих религиозных учениях. Женщина - грязная, значит ты об неё пачкаешься. Мужчина привносит в женщину жизнь, значит отдаёт часть сил на зачатие будущего ребёнка... да и после соития чувствует себя изнеможённо, что может служить доказательством потери сил временной. Скорее всего, благословение богов и прочее смывают грязь и возвращают силы, но почему это должно быть моментально? И почему благословение Бога-Воина должно вернуться сразу после того, как ты спустил его вместе с семенем на какую-то женщину?). Впрочем это просто моё предположение.
И... теоретически, у Илькено может быть и купленный у соседей торговый флот, а не только сухопутные торговые караваны...Хотя это так.. теория (но если хочется торговать не только со Слатой или путь по суше что в другие страны что в своей же слишком трудный и долгий, каким бы коротким он не казался, путь по воде может быть и быстрее)...А вот то, что у Гибры сильный флот и неслабая армия - факт.
И... теоретически, у Илькено может быть и купленный у соседей торговый флот, а не только сухопутные торговые караваны...Хотя это так.. теория (но если хочется торговать не только со Слатой или путь по суше что в другие страны что в своей же слишком трудный и долгий, каким бы коротким он не казался, путь по воде может быть и быстрее)...А вот то, что у Гибры сильный флот и неслабая армия - факт.
Отредактировано «Jalzir» =312678053
Ilion, ага, только приписывая тёткам сговор с демонами/злыми богами/духами можно случайно придать им некоторую значимость (да, сговорились с антагонистами, за, призвали злые силы, но всё-таки сделали), а позиция что свои женщины или мужчины, отвлекавшиеся на них, разгневали добрых богов или что злые духи и разгневанные боги вообще ни как с ними не связаны лично мне кажется более лакомой...Нет, я не отрицаю, что ряд обществ не гнушался очернять приписыванием сговора со злыми силами, но такое очернение невольно придаёт некую значимость и возбуждает интерес, страх и агрессивный негатив...И это всё с гибрских женщин может перекинуться и на своих собственных (а когда презрение и отвращение сменится страхом и ненавистью, что-то мне кажется, что станет не так уж и далеко до того, чтобы женщины либо исчезли либо взбунтовались, несмотря на всю свою изначальную забитость и запуганность...).
Хотя только автор да жители того мира точно могут знать: как ильканы на самом деле это воспринимают и трактуют, помимо того, что гибры для них "прокляты богами".
Хотя только автор да жители того мира точно могут знать: как ильканы на самом деле это воспринимают и трактуют, помимо того, что гибры для них "прокляты богами".
Отредактировано «Jalzir» =312684970
#536379 Anonymous, а они её принимают? А как в патриархальных обществах, где традиционно роль самок занижалась, как и их способности всё это воспринималось? Да абсолютно определённым образом воспринималось и представлялось участие женщины в "мужском деле", высмеивалось, порицалось и доказывалась его невозможность, неуместность, бесполезность, богопротивность и немыслимость. Можно предположить, что ВСЁ, что не соответствует их культуре и не нравится им в Гибре они, приправив многими пудами выдумок и поклёпов да преувеличений и искажений списывают на матриархат ихний... "Некрасивые (по ильканским меркам) - матриархат, полуголые-бесстыжие -матриархат, не завоевали весь мир - матриархат...наваляли наёмной армии Илькено - это вина женщин, на которых солдаты поглядывали и вообще случайность!"... ну это так...Предположение...
Отредактировано «Jalzir» =312692363
Octane, похоже это было извинение наперёд за вышедшее недопонимание Ваших слов. Хи...Почему? потому что показалось что Вам изрядно надоело не только встревать в спор по данной теме с заявителями мнения, отличного от Вашего, как и само появление данного мнения, но и наличие в обсуждении вообще продолжающегося перетирания и бодания на данную тему.
eredna, а если представить, что "легенда" не комикс - а текстовый рассказ с иллюстрациями (или даже без) и что он был написан пятьдесят-сто лет назад (в конце концов все "классики" когда-то не были таковыми)?
А Пушкин тут был просто для примера (да и сказок у него не много по сути, но, возьмём, к примеру, "Сказка у золотом петушке"), ибо не доводилось слышать, чтоб пушкинские сказки (а так же много чего ещё, в том числе произведения Гоголя и По с явным мистическим уклоном.. ну "Нос", "Король-чума" и многое другое) называли фентези...
Впрочем, наверное, наш с Вами разговор здесь не совсем уместен. А плохое тут только то, что автору комикса не нравится, когда "Бударан" называют фентези, что и было сказано им выше.
А Пушкин тут был просто для примера (да и сказок у него не много по сути, но, возьмём, к примеру, "Сказка у золотом петушке"), ибо не доводилось слышать, чтоб пушкинские сказки (а так же много чего ещё, в том числе произведения Гоголя и По с явным мистическим уклоном.. ну "Нос", "Король-чума" и многое другое) называли фентези...
Впрочем, наверное, наш с Вами разговор здесь не совсем уместен. А плохое тут только то, что автору комикса не нравится, когда "Бударан" называют фентези, что и было сказано им выше.
Отредактировано «Jalzir» =312715209
#536048 stranger, Вопервых человеческие (и любые иные) жертвоприношения напрямую не связаны с нетерпимостью к инакомыслию и иноверцам и принесение в жертву последних, как вы заметили, обусловлено сугубо меркантильными земными интересами, а не религиозными порывами (но далеко не везде эти самые боги высоко ценят такую жертву).
Во-вторых.. я конечно понимаю, что для христиан все иноверцы (включая иудеев и мусульман) - язычники... а для особо радикальных ещё и все иные ветки христианства - ереси (именно в негативном значении а не в вариации допустимого "разномыслия"). Но под Язычеством большинство современных людей, по крайней мере тех, с которыми мне доводилось сталкиваться, подразумевает под язычеством более узкий набор, не все остальные религии, кроме авраамических, а именно религии с явным политеизмом. Так вот. Зороастризм - не такая уж и политеистическая религии (черты монотеизма и дуализма) и имеет много специфических черт, которые сейчас можно увидеть в исламе и других монотеистических религиях.
А иннуиты - это народность в первую очередь, а не приверженцы какой-то религии.
Во-вторых.. я конечно понимаю, что для христиан все иноверцы (включая иудеев и мусульман) - язычники... а для особо радикальных ещё и все иные ветки христианства - ереси (именно в негативном значении а не в вариации допустимого "разномыслия"). Но под Язычеством большинство современных людей, по крайней мере тех, с которыми мне доводилось сталкиваться, подразумевает под язычеством более узкий набор, не все остальные религии, кроме авраамических, а именно религии с явным политеизмом. Так вот. Зороастризм - не такая уж и политеистическая религии (черты монотеизма и дуализма) и имеет много специфических черт, которые сейчас можно увидеть в исламе и других монотеистических религиях.
А иннуиты - это народность в первую очередь, а не приверженцы какой-то религии.
Отредактировано «Jalzir» =312718845