Hsankor Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Скандинавия и Мир – Выпуск №625: Кто хочет жить вечно
#1075989 thaere
Ага изотопы углерода в нашем организме прям сейчас образуются, в море куча воды в составе которой не водород, а его изотоп - дейтерий, а полёты на самолётах - вообще сплошное радиационное облучение)))
За ультрафиолет и остаточное звёздное излучения я вообще молчу)))
Ага изотопы углерода в нашем организме прям сейчас образуются, в море куча воды в составе которой не водород, а его изотоп - дейтерий, а полёты на самолётах - вообще сплошное радиационное облучение)))
За ультрафиолет и остаточное звёздное излучения я вообще молчу)))
#1075932 FireNinetail
Даже не по-этому, всё ещё проще, так или иначе в земле в горных породах присутствует некоторое количество тяжёлых элементов, которые разлагаются, довольно распространённым продуктом разложения является радон, не говоря уже о естественных его скоплениях, а сам радон вместе с водой или непосредственно просачиваясь через почву попадает к нам в квартиры и дома, особенно в частные дома.
Так что все мы живём в "домиках с радоном".
Даже не по-этому, всё ещё проще, так или иначе в земле в горных породах присутствует некоторое количество тяжёлых элементов, которые разлагаются, довольно распространённым продуктом разложения является радон, не говоря уже о естественных его скоплениях, а сам радон вместе с водой или непосредственно просачиваясь через почву попадает к нам в квартиры и дома, особенно в частные дома.
Так что все мы живём в "домиках с радоном".
#1075875 Nevermoren
Радиация не накапливается, накапливаются изотопы, а когда говорят о накоплении, то говорят о полученной дозе облучения, но обычно при это ещё и уточняют, что есть некоторого рода пороговые значения, после которых уже нужно складывать полученные дозы облучения, до этих пороговых значений облучение безопасно.
Радиация не накапливается, накапливаются изотопы, а когда говорят о накоплении, то говорят о полученной дозе облучения, но обычно при это ещё и уточняют, что есть некоторого рода пороговые значения, после которых уже нужно складывать полученные дозы облучения, до этих пороговых значений облучение безопасно.
Отредактировано «Hsankor» =225435035
#1074598 Irbis
>Неравномерность никто не отменяет, но я же выше специально отметил, что проблема здесь не в размере ВВП на единицу населения. Гвинейцы и хотели бы жить, как россияне, но не способны этого сделать. А россияне хотели бы жить, как португальцы. И так далее... Даже американцы хотели бы жить лучше, но не могут до этого додуматься.
ЭЭЭммм..., а где я писал о ВВП, я писал о комплексном развитии экономики, промышленности и как следствие - общества.
Гвинейцы хоте ли бы жить, как россияне, например, ну блин не могут элементарно потому что денег у них на это нет, американцы хотели бы жить лучше, потому что в их экономике и обществе любое улучшение приводит к колоссальным денежным затратам.
Люди не могут просто так начать жить лучше просто решив, вдруг, построить у себя коммунизм или поделиться с ближним, для этого нужно экономическое обеспечение, вы же в курсе марсизм это вообще про что, без построения экономики реального сектора невозможно обеспечение населения и повышение его уровня жизни.
Гвинейцам чтобы лучше жить нужно построить реальное производство причём так чтобы большая часть прибыли от производства продукции с высокой добавочной стоимостью оседала в их стране, чтобы на предприятиях там в подавляющем большинстве случаев работали именно жители Гвинеи, тогда даже в рамках капитализма уровень жизни у них заметно вырастет.
У американцев в чём-то похожая ситуация только с другой стороны, вывоз реального производства из своей страны, привёл к весьма высокой безработицы и при одновременном раздувании финансового сектора (кредиты под сверхнизкие проценты) и сферы услуг (нет производства реального продукта) они получили и экономический кризис, и гигантскую безработицу, и дикую зависимость от импорта, и рост преступности и пр. "радости".
Так или иначе чтобы жить, что жителю Гвинеи, что России, что Португалии, что США, стало жить лучше сначала нужно пересоздать экономику, не важно при капитализме они живут или при социализме.
Да, при капитализме людям будет хуже просто потому что есть необходимость в постоянном росте прибыли и единоличном присвоении этой прибыли очень и очень ограниченным кругом лиц, но и при социализме просто поумнев лучше жить не станешь, нужно материальное обеспечение лучшей жизни)))
>Чтобы поменять, люди в большинстве своём должны научиться думать, анализировать, критически мыслить и защищать хотя бы собственные интересы (я уж не говорю о высоких моральных идеалах). Но вот как этого добиться - да, лучше образования пока не придумано. Вот только проблема в том, что уровень образования в капстранах _падает_, поскольку действующей элите думающий народ нафиг не нужен.
Поэтому нужно заниматься самообразованием и по-возможности помогать людям хотя бы тем, что указываешь когда начинаю втирать откровенную дичь, переубеждать необязательно достаточно посеять сомнения и намекнуть куда двигаться в поиске ответов.
>Неравномерность никто не отменяет, но я же выше специально отметил, что проблема здесь не в размере ВВП на единицу населения. Гвинейцы и хотели бы жить, как россияне, но не способны этого сделать. А россияне хотели бы жить, как португальцы. И так далее... Даже американцы хотели бы жить лучше, но не могут до этого додуматься.
ЭЭЭммм..., а где я писал о ВВП, я писал о комплексном развитии экономики, промышленности и как следствие - общества.
Гвинейцы хоте ли бы жить, как россияне, например, ну блин не могут элементарно потому что денег у них на это нет, американцы хотели бы жить лучше, потому что в их экономике и обществе любое улучшение приводит к колоссальным денежным затратам.
Люди не могут просто так начать жить лучше просто решив, вдруг, построить у себя коммунизм или поделиться с ближним, для этого нужно экономическое обеспечение, вы же в курсе марсизм это вообще про что, без построения экономики реального сектора невозможно обеспечение населения и повышение его уровня жизни.
Гвинейцам чтобы лучше жить нужно построить реальное производство причём так чтобы большая часть прибыли от производства продукции с высокой добавочной стоимостью оседала в их стране, чтобы на предприятиях там в подавляющем большинстве случаев работали именно жители Гвинеи, тогда даже в рамках капитализма уровень жизни у них заметно вырастет.
У американцев в чём-то похожая ситуация только с другой стороны, вывоз реального производства из своей страны, привёл к весьма высокой безработицы и при одновременном раздувании финансового сектора (кредиты под сверхнизкие проценты) и сферы услуг (нет производства реального продукта) они получили и экономический кризис, и гигантскую безработицу, и дикую зависимость от импорта, и рост преступности и пр. "радости".
Так или иначе чтобы жить, что жителю Гвинеи, что России, что Португалии, что США, стало жить лучше сначала нужно пересоздать экономику, не важно при капитализме они живут или при социализме.
Да, при капитализме людям будет хуже просто потому что есть необходимость в постоянном росте прибыли и единоличном присвоении этой прибыли очень и очень ограниченным кругом лиц, но и при социализме просто поумнев лучше жить не станешь, нужно материальное обеспечение лучшей жизни)))
>Чтобы поменять, люди в большинстве своём должны научиться думать, анализировать, критически мыслить и защищать хотя бы собственные интересы (я уж не говорю о высоких моральных идеалах). Но вот как этого добиться - да, лучше образования пока не придумано. Вот только проблема в том, что уровень образования в капстранах _падает_, поскольку действующей элите думающий народ нафиг не нужен.
Поэтому нужно заниматься самообразованием и по-возможности помогать людям хотя бы тем, что указываешь когда начинаю втирать откровенную дичь, переубеждать необязательно достаточно посеять сомнения и намекнуть куда двигаться в поиске ответов.
Отредактировано «Hsankor» =225491087