Bevis

Не думаю, что Миг-29, хотя, как-то так нарисовано, что никак крылья и кили сосчитать не могу.

Green-Woodpecker #703976

Вопросы эволюции - это вопросы времени и поколений, большинство изменений происходят в течении довольно длительных промежутков времени, у человека целый набор органов и систем, которые тянутся с незапамятных времён и всё никак не исчезнут, хотя уже казалось бы особо не нужны, эволюция занимает многие поколения, чем чаще происходит цикл смены поколений, тем быстрее происходят эволюционные изменения, если сильные челюсти и пр. в индустриальную эпоху уже не надо, то чтобы это всё окончательно исчезло должны смениться многие поколения, прежде чем люди с более короткими носами и меньшей физической силой станут не только способны жить и выживать, но и станут доминировать в сообществе.

Octane

Немного об агрессии, на сколько я знаю, женщины менее агрессивны чем мужчины в нашем мире, но есть одно большое но, нет НО: скажем так особенности эволюционного формирования мужчин требовали способностей к агрессии, причём активной, но так получилось, что всё время агрессивным быть тоже вредно, для выживания вида, поэтому у мужчин сформировано множество так называемых центров агрессии, они отвечают, как за запуск агрессивного поведения, так и за прекращение агрессии, что позволяет мужчинам эффективно управлять собственной яростью и злостью, поэтому, машина смерти в бою может быть вне боя спокойным и миролюбивым человеком, у женщин по-другому, от них агрессия в значительной степени не требовалась из-за чего чисто эволюционно у женщин центров агрессии сформировано меньше, что приводит к тому, что с одной стороны женщины реже приходят в ярость с другой им гораздо сложнее её подавить, поэтому даже незначительное раздражение для неё может быть поводом для вполне себе серьёзного приступа ярости или озлобления.

Так что более агрессивная и жестокая женщина это не удивительно, особенно будучи генералом.

В принципе наличие данных центров в головном мозге только указывает на то, кому проще или сложнее контролировать агрессию изначально, так сказать предрасположенность, но навыки контроля агрессии тоже нужно развивать, так сказать есть и мужики без тормозов и женщины, которых и ядерная война из равновесия не выведет.

#703137

Спасибо за подробный коммент, как-то так в целом это и видел, иначе как-то этот мир просто не существовал бы.

#702942

Вот именно, способ отдохнуть нужно будет поинтереснее поискать, если игры на компе или консоли не прут, как отдых, то отдых просто другой ищется, мяч погонять, в страйкбол побегать, девчонок по-кадрить, полезную книгу почитать, да что угодно, способов отдохнуть много.

"Знание - сила", - это точно, да и если многие знания рождают многие печали, то вывод из этого уж точно НЕ типа: "лучше умереть счастливым идиотом, чем жить печальным мудрецом", нееее, знания и опыт на идиотизм и профанство никто не поменяет.

На сколько я понял, светлость и тёмность здесь определяется не мировоззрением, а принадлежностью к определённым группировкам сверхсущностей, а так же наследственностью, а вот сами-по-себе группировки - это уже другое дело, тут ещё традиции добавляются, легенды и пр.

ААААА, это шикарно, жаль, что пока не реализовано, глядишь, и работало бы больше людей с удовольствием. Из цикла: обучение настолько продвинутое, что студенты работу воспринимают. как способ отдохнуть и расслабится, а дом в игры не играют, на учёбе за...лись)

#702887

"Коричневыми" - в нашей реальности нацистов называют.

Мир, как у нас так и мир автора не чёрно бел полностью, как и не сер полностью, всё исходит из общественных и индивидуальных позиций, так сказать: "Что русскому хорошо, то немцу - смерть", так и тут что эльфу хорошо и естественно, то орку - смерть, мучения и проблемы, мир раскрашен в разные цвета и при этом очень неравномерно.
Другой вопрос, что при этом действия и методы, как светлых так и тёмных в некоторых случаях будут мало отличаться друг от друга.

#701976
Если судить по карте мира выбор куда ехать очень небольшой.