GrinyaLesnoy Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Саша – Выпуск №487
Dizz, думаю, что да, но когда - не знаю: периодически, к нему возвращаюсь - пишу черновики, делаю раскадровки, но всё это сейчас, увы "по остаточному принципу", времени и сил сейчас очень не хватает. В прочем, то что будет - это уже будет позиционировано как вторая часть (2й том) и, в определённых аспектах, отличаться от первой (что, в общем-то, следствие того, что и я сам уже, в плане мышления, отличаюсь от того, кем был когда-то - что, естественно, отражается и на творчестве). Хоть это будет - продолжение истории Катерины, но, по нынешней задумке, события там происходят уже спустя некоторое время, после того, как её снесло течением, а "промежуточные" события постепенно раскрываются через рассказы и воспоминания персонажей (на самом деле, в общих чертах, сюжет пока развивается по ранее задуманной линии - просто "разрыв" позволяет сократить описания промежуточных событий до ключевых моментов и сделать не столь явным вызванное большим перерывом "разностилье" в повествовании). Надеюсь, что у меня ещё будет достаточно времени, чтобы это реализовать
↓ Саша – Выпуск №376
↓ Саша – Выпуск №367
Axilon Не вижу смысла в рейтинге участвовать: обновления раз в несколько месяцев, порой, а там - по месяцам голоса пересчитываются.
↓ Саша – Выпуск №357
↓ Саша – Выпуск №355
↓ Саша – Выпуск №349
Gelmintator
Да. Но. пока не знаю когда. Пока переосмысливаю дальнейшее продолжение, делаю кое-какие наброски страниц, диалоги и заметки, но выкладывать вновь начну когда будет более менее проработан сценарий хотя бы ближайших эпизодов. Хотя, предположительно, это будет уже позиционироваться, как 2я часть (или 2й том) и начальные его события будут немного отстоять по времени от заключительных сцен 1й части (по крайней мере, по линии Виталий-Валя: это позволит избежать мне работы над некоторыми не очень важными, в плане развития сюжета, связующими эпизодами, коснувшись их событий лишь в скользь).
Да. Но. пока не знаю когда. Пока переосмысливаю дальнейшее продолжение, делаю кое-какие наброски страниц, диалоги и заметки, но выкладывать вновь начну когда будет более менее проработан сценарий хотя бы ближайших эпизодов. Хотя, предположительно, это будет уже позиционироваться, как 2я часть (или 2й том) и начальные его события будут немного отстоять по времени от заключительных сцен 1й части (по крайней мере, по линии Виталий-Валя: это позволит избежать мне работы над некоторыми не очень важными, в плане развития сюжета, связующими эпизодами, коснувшись их событий лишь в скользь).
↓ Саша – Выпуск №349
сегодня только обнаружил, что, как обычно, пропустил страницу=[
эх, пакетного загрузчика тут, конечно, не хватает)
эх, пакетного загрузчика тут, конечно, не хватает)
↓ Саша – Выпуск №343
witpun
не совсем "биэтичные" хотя понятия этикетки у них своеобразные . Частично, мотивации ангелици можно будет лучше понять из диалога в конце главы
не совсем "биэтичные" хотя понятия этикетки у них своеобразные . Частично, мотивации ангелици можно будет лучше понять из диалога в конце главы
↓ Саша – Выпуск №334
suxx-with-legs Там её проклятой, а не морок разговорами тешил - морока он во время секса вместо себя подсунул, поскольку сам дурной на всю башку). "Проклятые" - это не "мороки". О них, в последнее время, мало кто помнит, хотя раньше было много преданий и легенд на сей счёт. Согласно оным, это - люди, в детстве или юности, проклятые родителями (чаще всего, просто сгоряча и даже не в серьёз) и, в результате, угодившие в рабство к тёмной силе. Малолетние, обычно, просто разную чёрную работу выполняют, а те, кто старше - часто посылаются в различных обличиях для сексуального соблазнения мужчин и женщин. Позже ещё коснусь подробнее в комиксе этих легенд
↓ Саша – Выпуск №225
Vespertilio "у человека всего один доказанный инстинкт" не однозначная гипотеза, в добавок, сфокусированная на точности биологического определения самого термина "инстинкт". Грубо говоря, неосознанное стремление к выживанию у человека есть (и, если оно не подавленно специально - то весьма сильное), а вот считать это инстинктом или относить к чему-то другому - над этим как раз учёные и спорят. Там, действительно, есть сложности, что к чему относить, но, по большому счёту, это - вопрос, скорее, формулировок и выбора исходной позиции для изучения. На "бытовом" же уровне, вполне уместно использовать более обобщённый термин "инстинкт".
В добавок, относительно данного персонажа, вообще стоит учитывать, что он, скажем так, способен на то, чтобы немного "подогнать" гипотезу. Эти его рассуждения могут быть более интересны в дальнейшем, со, скажем так, ретроспективной точки зрения.
В добавок, относительно данного персонажа, вообще стоит учитывать, что он, скажем так, способен на то, чтобы немного "подогнать" гипотезу. Эти его рассуждения могут быть более интересны в дальнейшем, со, скажем так, ретроспективной точки зрения.