Пожалуй и я докапаюсь.
Если разместили компьютер и черный ящик в броне, то зачем спереди-то? Хоть и за тремя слоями брони, но все-таки.
Зачем остекление всего лица в шлеме? По моему личному, ни к чему не обязывающему, и не на чем не обоснованном мнении, было бы логичнее только глаза оставить. К тому же, раз в шлеме есть камеры, а внутри шлема есть интерфейс вывода информации, то почему бы от стекла не отказаться вообще? Это спасало бы от, например, ярких вспышек.
Неужели в будущем, где ИИ встраивают в костюмы, не изобрели замены кевлара? Ведь, даже сейчас идут потуги по поиску альтернативы ему.
Не легче ли за место громоздки пластин использовать, относительно, небольшие чешуйки? Ведь, например, уже сейчас по такому принципу делают бронежилеты. Гулите бронежилет "Шкура дракона".

MRA-aka-CR, ну а чему, по вашему, учит этот комикс?

Как по мне, так это скорее барокко. Как, кстати, образовать прилагательное от этого слова?

А чем Пауло и Майк тем временем будут заниматься?

Я тут одну игрушку со свинолюдьми вспомнил, почему-то. Amnesia: A Machine for Pigs называется.

А знаете, ведь было бы прикольно, если бы в комиксе и в самом деле появилась всамделишная корзинка из внутренностей.

DimaA, зачем в постели вообще быть одетым?

А зачем похитители оставили чайник в одной комнате с похищенной? Или там рядом вообще все вещи валяются?

stranger, просто, так сказать, в оригинале у него нету носа.

DLarT, на счет отрытой концовки. В смысле, вы про то, что в открытую так ничего и небыло сказано ни в конце 75 ни дальше?