Ener Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Корзинки из кишок – Выпуск №850
#821473 - чувак, это не смешно и даже не раздражающе. Это просто тупо.
Ох, поначалу я думал, что прикольно, когда у комикса есть собственная шутка, но нет, после страницы примерно четырехсотой меня уже начали откровенно утомлять. Дружище, это иначе как пиздец больше не назовешь. Почетный facepalm и мое личное презрение к тебе заслужил лишь ты.
Ох, поначалу я думал, что прикольно, когда у комикса есть собственная шутка, но нет, после страницы примерно четырехсотой меня уже начали откровенно утомлять. Дружище, это иначе как пиздец больше не назовешь. Почетный facepalm и мое личное презрение к тебе заслужил лишь ты.
#821188 - В Средние Века в Европе была широко распространена вера в правдивость показаний, полученных под пытками. Об этом свидетельствует, в частности, выражения «узнать всю подноготную» и «подлинная правда». В отношении еретиков и ведьм обычно действовал принцип «по закону никто не может быть присужден к смертной казни, если он сам не сознался в преступлении»[21]. Уверенность в правдивости признаний, вызванных пыткой, можно объяснить тем, что пытки обычно прекращались лишь тогда, когда показания жертвы стали совпадать с тем, что следователи считали правдой.
Однако в эпоху Просвещения стали появляться сомнения в истинности таких признаний. В разных странах причины этого были разными.
В Германии распространение просвещения привело к неверию в такие явления, как, например, полёты ведьм на метле. Это означало, что тысячи ведьм, сожжённых на основе их собственных признаний под пытками, оговорили себя, несмотря на то, что их упорное непризнание продлило бы их муки, ведь "пытки обычно прекращались лишь тогда, когда показания жертвы стали совпадать с тем, что следователи считали правдой".
В России первым примером, заставившим сомневаться в результатах пыток, был случай с гетманом Мазепой. Генеральный судья Кочубей и полковник Искра донесли Петру I о том, что Мазепа ведёт переговоры с Карлом XII. Пётр не поверил и подверг их пыткам, в результате чего оба признались, что оклеветали Мазепу, и были выданы последнему на казнь. В изданном позже (после измены Мазепы) Петром Уставе уже учтена возможность оговора себя и своих близких под пытками.
В Японии наиболее известным примером стал случай со взятым в плен американским лётчиком. Лейтенант Маркус Мак-Дилда под пытками признался, что в США имеется около сотни готовых атомных бомб, и что через несколько дней планируется сбросить бомбы на Киото и Токио. До допроса он никогда не слышал об атомных бомбах и честно говорил об этом японцам.
Под пытками ложные показания могут давать как невиновные, так и виновные, так как предательство своих традиционно считается тяжёлым грехом, по сравнению с которым клевета на посторонних многим кажется меньшим злом.
В то же время имеются и исключения. Если показания можно многократно быстро проверять (например, если требуется узнать код замка сейфа или местонахождение денег в квартире), то пытающие могут узнать верную информацию. Если властям (например, оккупационным) выявление даже малого числа подпольщиков важнее большого количества невинных жертв, то с точки зрения властей пытки в этом случае также могут считаться эффективными.
Однако в эпоху Просвещения стали появляться сомнения в истинности таких признаний. В разных странах причины этого были разными.
В Германии распространение просвещения привело к неверию в такие явления, как, например, полёты ведьм на метле. Это означало, что тысячи ведьм, сожжённых на основе их собственных признаний под пытками, оговорили себя, несмотря на то, что их упорное непризнание продлило бы их муки, ведь "пытки обычно прекращались лишь тогда, когда показания жертвы стали совпадать с тем, что следователи считали правдой".
В России первым примером, заставившим сомневаться в результатах пыток, был случай с гетманом Мазепой. Генеральный судья Кочубей и полковник Искра донесли Петру I о том, что Мазепа ведёт переговоры с Карлом XII. Пётр не поверил и подверг их пыткам, в результате чего оба признались, что оклеветали Мазепу, и были выданы последнему на казнь. В изданном позже (после измены Мазепы) Петром Уставе уже учтена возможность оговора себя и своих близких под пытками.
В Японии наиболее известным примером стал случай со взятым в плен американским лётчиком. Лейтенант Маркус Мак-Дилда под пытками признался, что в США имеется около сотни готовых атомных бомб, и что через несколько дней планируется сбросить бомбы на Киото и Токио. До допроса он никогда не слышал об атомных бомбах и честно говорил об этом японцам.
Под пытками ложные показания могут давать как невиновные, так и виновные, так как предательство своих традиционно считается тяжёлым грехом, по сравнению с которым клевета на посторонних многим кажется меньшим злом.
В то же время имеются и исключения. Если показания можно многократно быстро проверять (например, если требуется узнать код замка сейфа или местонахождение денег в квартире), то пытающие могут узнать верную информацию. Если властям (например, оккупационным) выявление даже малого числа подпольщиков важнее большого количества невинных жертв, то с точки зрения властей пытки в этом случае также могут считаться эффективными.
#821172 - ну, я просто сообщил, тебе решать.
#821173 - подавляющее большинство людей в средние века и в начале индустриализации просто не доживали до возможности ответить. Почти всегда пытки проводили как раз для того, чтобы человек признался в том, что хочет слышать дознаватель: повесить обвинение в колдовстве, служении дьяволу, найти козла отпущения, на которого можно повесить убийство высокопоставленного лица и т.д. Пытки никогда и не проводили с целью выяснения правды, это придумали уже в эпоху расцвета детективного жанра и в кинематографе. Вымысел подобный тому, что дефибрилиатор запускает сердце, который на деле либо просто ничего не сделает, либо вообще внутренности сожжет..
#821173 - подавляющее большинство людей в средние века и в начале индустриализации просто не доживали до возможности ответить. Почти всегда пытки проводили как раз для того, чтобы человек признался в том, что хочет слышать дознаватель: повесить обвинение в колдовстве, служении дьяволу, найти козла отпущения, на которого можно повесить убийство высокопоставленного лица и т.д. Пытки никогда и не проводили с целью выяснения правды, это придумали уже в эпоху расцвета детективного жанра и в кинематографе. Вымысел подобный тому, что дефибрилиатор запускает сердце, который на деле либо просто ничего не сделает, либо вообще внутренности сожжет..
Отредактировано «Ener» 23.02.2018 13:39:57
#821150 - нихрена подобного. Типичный киношный ход, который на деле не работает. Боль причиняют настолько сильную, что человек уже начинает говорить что угодно, лишь бы пытка прекратилась. Как результат люди дают ложную информацию (даже если бы хотели, вряд ли смогли, потому что пытки их доводят до беспамятства). Это в особенности видно по людям, которые на деле реально ничего не знают. Чтобы прекратить пытки, они придумают что угодно. Короче хрень полная и банальщина.
Отредактировано «Ener» 23.02.2018 13:16:58