Нет. Она умерла до того, как Кор туда пришёл.

Он не тянет на "Белый Ужас"

Может, это среди смертных только предсказатель.

Если есть какое-то ограничение среди юзеров, не факт, что оно важно админам.

Напоминаю, что по моей теории Кэт станет-с-распространением-в-прошлое полноценной богиней. Так что норны согласятся и Бринни вернётся удивлённой.

Объяснение ангелов в тхантонианской вселенной когда-то было. Они вид существ подобный демонам, только в отличие от них питаются радостью, а не страданием. У демонов максимально ужасающий вид, значит у ангелов противоположное. Нет принципиальной проблемы представить внушающее радость существо с рогами. У коров всяких рога бывают... единорогов, не знаю.¯\_(o_o)_/¯

По поводу испытания и комментария Стрижая на прошлой странице «насколько хорошо себя знает», это должно быть было что-то среднее между загадками сфинкса и сеансом психотерапии одновременно.

Форгата можно считать варфорджем (Элли не будет называть это так, чтобы не наступать на потенциальные проблемы с копирайтом), так что Недовольного можно считать тифлингом.

Заменил

Голосование просто, чтобы определить, кто будет на следующих листах перерыва между книгами. Напоминаю, что это то, где мини-комикс Городской обычно происходил, хотя в последние разы там были другие интересные мелочи.

Вы же все лучше бы посмотрели 10 листов про Топ-10 персонажей, чем 10 листов про Городского, верно? Ни одного Городского в комментах.

Изенгрин, Джонс, Коробкобот (из принципа)

Вообще нет