Domovoj Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Треугольник – Выпуск №516

Scarecrowd, со мной не нужно соглашаться. Это просто моё мнение, реакция на комментарий автора оставленный под страницей комикса. Похоже, вы категорически неправильно поняли то, что я написал в своих комментариях выше. Вот автор поняла...
Да, я прекрасно знаю, что можно ТАК, можно ХУЖЕ, можно быть зверями... И, наверное, можно узнать/ понять/ принять ЭТО ВСЁ в возрасте до шестнадцати, или ещё раньше. Нужно ли это, обязательно ли это? Дети - есть дети, взрослые - есть взрослые. Это как при любой войне - дети быстро превращаются во взрослых. Но если повзрослеть каждый успеет всегда, то назад в детство никого уже не вернёшь.
И исходя из ответов читателей, автора, прямо или косвенно касающихся темы рейтинговых ограничений, я просто не могу задать такой вопрос: если детям этот комикс скучен и они его не читают, а если читают, то многого не понимают, стоит ли вообще переживать из-за этого всего, вылезло ли что-то за края/ пределы простыни, например? Есть мнение, что этот возрастной рейтинг он здесь больше для взрослых. :))
Всё это исключительно мои субъективные домыслы, если кому-то интересно. Повторюсь, соглашаться со мной не нужно, спорить необязательно, против "Треугольника" ничего не имею, против автора тем более. ;)
Да, я прекрасно знаю, что можно ТАК, можно ХУЖЕ, можно быть зверями... И, наверное, можно узнать/ понять/ принять ЭТО ВСЁ в возрасте до шестнадцати, или ещё раньше. Нужно ли это, обязательно ли это? Дети - есть дети, взрослые - есть взрослые. Это как при любой войне - дети быстро превращаются во взрослых. Но если повзрослеть каждый успеет всегда, то назад в детство никого уже не вернёшь.
И исходя из ответов читателей, автора, прямо или косвенно касающихся темы рейтинговых ограничений, я просто не могу задать такой вопрос: если детям этот комикс скучен и они его не читают, а если читают, то многого не понимают, стоит ли вообще переживать из-за этого всего, вылезло ли что-то за края/ пределы простыни, например? Есть мнение, что этот возрастной рейтинг он здесь больше для взрослых. :))
Всё это исключительно мои субъективные домыслы, если кому-то интересно. Повторюсь, соглашаться со мной не нужно, спорить необязательно, против "Треугольника" ничего не имею, против автора тем более. ;)

#638524 MerchLis, всё может быть, я ж не спорю. Хотя... Если всё так просто, я не понимаю, зачем вообще нужны эти возрастные ограничения, цензура, и прочие инструменты информационного контроля.
Но вообще мне нравится ход ваших мыслей, типа, дети уже к этому привычны, а если не привычны, то пусть привыкают. То-то в новостях ваших про детишек репортажей добавилось, про зацеперов, крешескокеров и прочих, с "крепкой" психикой...
Да, хрень это всё по сути, каждый взрослый человек сам для себя должен решить, что хорошо, что плохо, и что совсем плохо, где по его мнению должен стоять R, а где Ъ. Вся эта цензура, рейтинги, всё равно что мат запикивать, вроде запикали, но все и так поняли... Ебать, двойные стандарты, хули. :))
Но вообще мне нравится ход ваших мыслей, типа, дети уже к этому привычны, а если не привычны, то пусть привыкают. То-то в новостях ваших про детишек репортажей добавилось, про зацеперов, крешескокеров и прочих, с "крепкой" психикой...
Да, хрень это всё по сути, каждый взрослый человек сам для себя должен решить, что хорошо, что плохо, и что совсем плохо, где по его мнению должен стоять R, а где Ъ. Вся эта цензура, рейтинги, всё равно что мат запикивать, вроде запикали, но все и так поняли... Ебать, двойные стандарты, хули. :))