Копыто ,кстати удобнее для бега.
И на порогах и растяжках копытные существа (с коленом назад), не будут запинаться.
И часть рукопашных приемов (подсечки, броски и некоторые выведения из равновесия) будет либо вообще не работать ,либо работать плохо. Потому что механика сохранения равновесия другая будет.
Но с другой стороны подниматься по ступенькам копытным тяжелее (нога поднимается вертикально, при двуногом хождении придется сильнее наклоняться), и вбок тоже шаг сделать труднее - копыто сильно неустойчивой опорой будет.

> Из любой популяции можно сделать выборку группы,

Дак выборка из рас прирождённых стрелков даст лучший процент снайперов чем выборка из расы прирожденных крушил.
Думаю если орков и привлекают то для использования тяжелых систем а гоблинов - там где нужно маленькое тельце.

Спящая Тори кажется солиднее)

>- Почему?

Потому что явно есть стрелки лучше, которым доверят самое сильное оружие.

Вопрос ведь упирается в прочность оверсиров. Какой мощности заряд пороха могут выдержать.
Потому что если они сильно хрупкие, то может там придется какую-то пневматику юзать или небольшой заряд и дозвуковой патрон с низкой баллистикой. А может вообще только в упор из полицейского штуцера.

> DochLunnogoTraktora а в чём проблема? Пулемёт на колёсеом или треножном станке, если как ПТР - то на сошках.
> Ставь на броневик/БТР/БМП/гантрак/техничку. Не говоря уже о реально существовавших весьма тяжёлых ПТР дизельпанковых времён

Проблема в том, что это в городе. На полицейскую операцию или терракт не всегда не то что БТР или станкач - даже ПТР вытащишь.

Кстати интересно кто будет стрелять? Лучшие снайперы Темны - сиды, они хрупки от ПТР может и развалиться. В снайперских возможностях орков и гоблинов сомневаюсь. Так что учат на такое скорее всего Темных Людей.
Или ренегатов из Серых и даже Светлых...

"Девушка, которая стреляет по единорогам" - это даже звучит интересно.

> Приметен сам единорог.

А ещё они франты и выпедрежники.
Думаю у них и штатный камфляж будет лакирован и вышит витевато золотой нитью.

> - А пулемёты, в т.ч. многоствольные? Много попаданий обеспечиваются высокой скорострельностью.

Думаю пули эти большого калибра. И тяжесть и габариты установки мешают.
А может сама пуля с оверсиром хрупкая. И не может применяться с зарядом пороха, нужным для срабатывания автоматики. Т.е скорострельность только многостволом повысить можно или электроприводом что сразу делает оверсирные ружья станковыми системами. А многоствол не так и точен.

>А вот шлем для рогатого сделать - проблема.

Можно фальшивыми рогами прикрыть. И какое-нибудь свечение сделать в стороне. Стреляешь по источнику света - и мимо. Можно вообще какую-нибудь иллюзию навесить или отведение глаз.
Да даже банально можно деформирующую окраску с фальшивым декором делать.

> Да и не бывает недобровольных смертников.

С хорошей химией, да какой-нибудь мозгокрутной магией - да запросто.
А учитывая непрерывный взаимный террор, о котором прямо на этой странице говорит Гил - да в добровольных смертниках, думаю тоже нет недостатка.
Тот же дед-паладин с предыдущей главы. Добровольно ведь развоплотился.

>- Видимо, это: "антиперфектные пули - с оверсирами"

Значит хайтек?)
Светлые пошли по чистомагическому пути и выведение особо мощных существ, а Темные ударились в усиливающую магоэлектронику?
Как ни крути Саурона, он всё равно пытается выковать Кольцо Всевластья!)

Тут вместо шахид-мобиля можно использовать терриантропа).
Который, ещё не факт что сдохнет после взрыва бомбы.

>мало того, что в магическом плане Даргон хрен чего Юнису противопоставить может, так еще и против перфектов ему нечего толком бросить.

А какой тогда главный козырь Даргона, которой он держит статус-кво?
Физическая сила? Численность? ОМП?
Политические возможности? (например через Легу влиять на снабжение города)?
Или банально большие деньги?
Ну террором тут обе стороны пользуются вовсю.

> Впрочем, как раз от менорийцев этого можно ожидать.

От менорийцев-то почему?
Или у них тоже какие-то девиации в поведении?