DochLunnogoTraktora Профиль Публикации Комментарии Подписки

Иногда привыкнуть бывает трудно. Особенно после пары суток с беспокойной ночной...
>Почему у меня в голосовалке вечно суккуба чернокнижника?
Это твой колбасяец
Вот - те самые, про хула-хуп откровения)
Там где-то в комментах был спор насчёт хула-хупов)
Под Командиром
https://acomics.ru/~spascoma/8
Отредактировано «DochLunnogoTraktora» 14.02.2017 18:15:35
Кстати... а ведь если взять одного из племени Мень в путешествие, что можно комфортно доехать до цели не зимой ,а в вечном тёплом летнем вечере...
Отредактировано «DochLunnogoTraktora» 14.02.2017 17:16:15
Ура! Наконец-то! Рада за Бешеную!
Да-да ,Бунчук и Анна! Это топовая пара! Тоже их обожаю!
На Аксинью можно материться но нельзя не любить.
Ну и остальное - это именно магия Шолохова. Умеет он и сволочь подать так что обнять и не выпускать хочется и героя так показать что со слезами на глазах ищешь дедушкин "наган", чтоб пристрелить пока рука не остыла)
Мне тоже тот безымянный автор дневника нравится - потому что там ну один в один характер моего мужа, которого я у такой же вот "Лизы" отбила (почему не люблю эту героиню).
А вот Наталья мне кажется не любила Гришку никогда. Слишком много у неё запросов и слишком мало попыток понять что нужно её мужу-то. Да ещё действет то что почему-то все, следуя фильму, записывают её в "серые мышки", вон у Бондарчука даже специально некрасивая. А она по тексту - красавица! И как-то по-другому смотрятся её претензии если представить не "мышку" на её месте...
А Листницкий и правда противный барчук. Как он то Аксинью то жену своего товарища уводил...
Ну с Митькой тут как раз всё ясно. Это отрицательный персонаж, просто рассказывается с его точки зрения и почему кажется что он должен что-то благородное сделать. Лиза Мохова тоже отрицательная героиня, просто одна маленькая сволочь напоролась на вторую маленькую сволочь.
Там положительных героинь всего 4 штуки - Ильинична, Дуняшка и ещё пара девчонок в Гражданскую.
Лиза, кстати, хороший такой рояль в кустах который выстрелит через две книги вроде...
Шолохов хорош именно в соцально-этических парадоксах (это если не считать его потрясающие описания природы) - например ставит положительного героя в напряженные отношения с главным, и наоборот - заставляет через центрального героя чувствовать симптию к негодяю.
Ну и читателя хороший такой диссонанс - видишь что Митька фигню творит - "ну как же, он же свой я только что "с ним вместе" рыбу ловил!".
Почему и получилась одна из лучших книг о Гражданской - наглядно видно как высокие цели и лозунги затмеваются родством и близостью отношений.
alexej, сам будешь Бешеную откачивать после каждой такой сцены)
Митька-пятнадцатилетний гопник. И ведёт себя соответствующе.
Автор, вы счастливая девушка, что с такими персонажами не встречались.