#1528526: "Даёшь конвейер!"
*угрюмо* - Будет тебе сейчас конвейер смерти - "Карнавал" называется!

#1528515: "это уже какое-то эстетство"
- Красиво жить (и умирать) не запретишь.
Вот раньше и не запрещали - особенно умирать!

#1528471: "Без затей надо, проще"
- Не-е, надо с толком, с чувством, с расстановкой... утончённее надо быть!
Вот, к примеру, китайцы. Пять тысяч лет они оттачивали свою культуру. "Казнь тысячи кусков"! М-м-ням! Или древние варяги: казнь "Кровавый орёл". Архипафосно! Да и старушка Европа не отстаёт: придушить, выпотрошить и разрубить (hang, draw and quarter). Даже простое повешение может быть таким элегантным: над Англией возвышался Тайберн, над Францией возносился к небу Монфокон. Да, умели позажигать наши (и не наши) предки! Как сказал некий палач:

Ни отдыха, ни роздыха,
Но чёрт меня возьми -
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми!

#1528390: "поймав банду разбойников или команду пиратского корабля вешали бюджетно - тут важнее факт устрашения и тухнущие трупы куда страшнее сохранившихся."
- Вот как раз тела таких преступников любили не просто смолить, но ещё и подвешивать в клетках или специальных железных "корсетах" (gibbet) по фигуре. Впрочем, в тех же клетках и корсетах могли подвесить и сырыми, чтобы разлагались в назидание кому надо. Ты писала об украшении ландшафтного вида, а для этого нужны долговечные висячие украшения. Стало быть - смолить/заколдовывать. Мои источники ни Диккенс, ни Мартин, а прозаические хроники времён пиратов и романтиков с большой дороги (highwaymen, a.k.a. road agents). Об этом здесь:
https://en.wikipedia.org/wiki/Gibbeting

#152831: - Все приведённые примеры источников мертвечины недостаточны для поддержания количества мелких падальщиков, которого хватит для пропитания самоподдерживающейся популяции хищных птиц. Кроме того, канарейки, кролики и пр. содержатся в клетках, а если нет, то вольеры можно закрыть той же сеткой, что применяют для защиты фруктовых деревьев и ягодных кустов от расклёвывания птицами, ограниченая площадь крыши пентхауса это легко позволяет. Об отваживающих заклятиях я вообще не говорю - вопрос собственных навыков или денег.

"какой-нибудь Цепеш Тринадцатый может украсить вид с балкона зрелищем насаженных на кол врагов."
- Прямых потомков Влада Цепеша и ныне много в реале, они носят фамилию Басараб. А для любования посаженными на кол достаточно купить/снять квартиру с видом на Лобное Место или где там у них такие казни совершают. Но в реале для долговременного показа казнённых преступников их трупы густо смолили. В Мире могут наложить заклятие против гниения. Так что такие тела несъедобны.

"птица может быть охотничьим питомцем, выслеживающим того же Гила, ...
Или почтовым голубем, несущим послание или бомбу."
- А вот это да. Питомца кормит хозяин.

"или даже птичьей формой какого-нибудь "темного друида"."
- Нет. Единственные сохранившиеся метаморфы - оборотни, и их превращения совершенно неконтролируемы: как переколбасило Акулину Буслаеву мы видели.

"голые люди-мебель вроде той сидки что у Хирурга видели"
- Когда не работают, они одеты для защиты от погодных условий.

#1528270: "это только большое вступление, расстановка фигур, перед началом истории"
- Даже если так, приключения Рисс и Ани являются полноценными историями.

#1528171: Re: "Вам стыдно быть самим собой?"
- Уж-жасно стыдно. Но я от этого не страдаю. Я этим наслаждаюсь!

#1528245: "основная история еще не началась"
- ??? А что, приключения двух главных героинь не считаются?

Если в Нью-Йоркшире водятся хищные птицы, значит для них там есть дичь. На крысогрифа в ущелье улицы не спикируешь, да они и прячутся - при том количестве подземных коммуникаций, что в Нью-Йоркшире, крысогрифам вообще незачем на открытое место вылезать. Стало быть, этот сокол/коршун/ястреб питается археоптериксами, которых ловит на лету. Если так, то археоптериксов в Нью-Йоркшире очень много. А вот археоптериксы ловят крысогрифов по помойкам, ибо занимают экологическую нишу ворон.

#1528188: "Конец? Чувак тот умер, или сумел собраться всё же?"
- Прощальным жестом паладина стал фак. Всесокрушающий фак!