Disasterrific Профиль Публикации Комментарии Подписки

Disasterrific =344027920 #298972
"Только пальму первенства держат не орки, а сиды. Это короли похоти." - Сиды Серые. Или же...сиды самые Тёмные ввиду: "Убить всех человеков! А, всех прочих тоже убить нах! Расколдовались тут, понимаешь, а у нас от ихних чар - Недуг!"?...Только вот что с сидами Нового Света будет, если колдовской фон вдруг исчезнет? Им конец. И невесёлый. Выживут лишь сиды Старого Света. Об этом кто-либо подумал? Или это Хитрый План неких забугорных сил?

"Только пальму первенства держат не орки, а сиды. Это короли похоти." - Хотеть и мочь - две большие разницы. Недуг - заболевание нервной системы, прежде всего, а это чревато трудностями известного сорта. Каково влияние Недуга?

Каково поведение сидов Старого Света (не Недужных, типа контрольной группы) в этом плане?

Кстати, Чистые Единороги однокопытные или парнокопытные?

Поскольку Недуг лишь в Нью-Йоркшире, явлется ли Нью-Йоркшир крупнейшей конурбацией (metropolitan area) в Мире?

"но пёс его знает, что там у Чистых в голове." - Пёс, гришь? Вот то-то я и гляжу, что Чистые Единороги - это типа Голованы, только не киноидные, а эквиноидные, если не вообще людены - "Unicornis Ludens", так сказать.

Отредактировано «Disasterrific» =344027641
Disasterrific =344032435 #298913
"или у кого другого" - У кого же, кто ещё-то есть?

Типа, поведение Чистых Единорогов - стандартное поведение языческих божеств, как мы их знаем?

Вижу коррелляцию, типа "темнота - друг молодёжи" - чем темнее, тем похотливее (и наоборот): орки - во всю, люди - очень, эльфы - не очень, Чистые Единороги - совсем нет. Тенденция, однако.
Отредактировано «Disasterrific» =344032044
Disasterrific =344039357 #298829
"А драконы... Хм... Тут я б не делал ставок.",
но: "один в самом Авалоне, один в Нью-Йоркшире, один в Альбионе. Двое на Острове. Точно где-то есть жеребенок. Где-то в непонятном статусе бродит кобылица."
- Итого семеро: пять жеребцов, одна кобыла и один жеребёнок неизвестного пола. Кто-нибудь пытался единорогов убедить поменьше быть живыми Буддами и побольше размножаться, в особенности, пытался ли кто сходить к кобыле на поклон (уж не Эпоной ли её зовут)?
,,,Повезло же ершовскому Иванушке: "По исходе же трёх дней, двух рожу тебе коней."

- Привилегированное положение не исключает наличия совести (напр,, честь дворянина или самурая). У Чистых Единорогов этика есть? И если да, признают ли они обязательства по отношению к нижестоящим по статусу?

"в непонятном статусе" - Типа, неизвестно, жеребая она или нет?
Отредактировано «Disasterrific» =344039095
Disasterrific =344061306 #298643
Авалон содержит только жеребцов?

"Чистые могут направлять магическую энергию, но это врожденная способность, а не заклинание." - Как Рисс?

"Чистые могут направлять магическую энергию, но это врожденная способность, а не заклинание."
Не та ли же самая от Чистых Единорогов польза, что и от лазерной противоракетной установки?

"Те Чистые, что мне известны, все содержатся Авалоном" - А, так на Блаженном Острове их табуны (ну, очень немногочисленные!) ходят?

Если существо сверхразумное, способно ли лишь просто разумное существо всегда понять, в чём заключается прихоть, чтобы правильно исполнить её?

"они абсолютно уверены в своем полном превосходстве над любыми созданиями, драконы ли там, морготы ли, им пофиг."
- Э-э...Насчёт драконов и Моргота они немножечко ошибаются, не так ли?

"Сразу - Чистый единорог - не лошадь, не животное, а сверхразумная и могущественная сияющая фигня" - Это я улавливаю. Но если внешность конская, и вид двуполый, нельзя ли охарактеризовать их как жеребцов и кобыл (я ж их не в глаза так называю)?
Отредактировано «Disasterrific» =344059465
Disasterrific =344088321 #298402
#298392:
"вряд ли получится" - Производство Света не равняется способности им управлять?
Чистые Единороги немагоспособны?

"не факт, что не на воле." - То есть жеребцы НЕ на воле? И они это терпят, при их самомнении?

"не факт, что не на воле." - Мустанги на воле, но вполне так себе размножаются, ибо на воле и жеребцы, и кобылы. К кобыл(е/ам) что, жеребцов не пускают? Или её/их к жеребцам не пускают, когда она/они в охоте?
Отредактировано «Disasterrific» =344084646
Disasterrific =344098151 #298373
#298368:
"эти твари не подвержены Тлену" - Даже в Мире?

"просто сами генерят Свет" - Колдовать их учат?

"И их мало" - Совсем плохо с репродуктивной системой как у кобыл, так и у жеребцов?
Отредактировано «Disasterrific» =344097872
Disasterrific =344106847 #298309
"эээээ... это вряд ли" - Единорогам западло детишек катать?
Disasterrific =344114505 #298219
"побочные произведения Тьмы, возможно, до Моргота как такового или что-то вроде случайно самосформировавшегося образования "
- Стало быть, всё-таки естественные, если до Моргота, и сами сформировались?

Агун-ун-а-бид-гуг, Ыптушай, сомики - все разумные существа?

"Роберт Скотт" - Эва как...Пичалька.

"пользы не больше, чем от Чистых Единорогов" - Ну, эльфят катать можно.
Отредактировано «Disasterrific» =344113914
Disasterrific =344116318 #298185
"Естественных темных" нет вообще - все коррапченные.
- Потому что - Моргот? Значит, тёмные сомики и гигантские богомолы тоже искусственные, и весь Иптушур - искусственный?

"остатки или потомки первой экспедиции эльфов в Мир"
- Был, значит, у эльфов не только свой Христофор Колумб, но и свой Лейф Эрикссон.
Отредактировано «Disasterrific» =344116188
Disasterrific =344117068 #298171
"Но вот "песни" мы не слышим."
- Чтобы услышать, нужна хоть какая-то, но полярность?