Disasterrific Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Заговор Единорогов – Выпуск №113: Свои - 13
#319571:
"Есть он или нет - хз, скорее нет." - Так и я не о вере, а о поклонении. Типа, вылез Яхве из ковчега, говорит - "Поклоняйся мне!" - "??? ПНХ!" - "Ну так и ты ПНХ. На моё заступничество не надейся!" - и обратно в ковчег.
"та фигня в халате с молотом и верхом на облаке, которая мне что-то говорит и загораживает проезд - это не божество. Это повод вызывать спецназ." - Неприлично ведущих себя божеств уже разогнали, с новыми ведут войну (см. Ацтеки).
"МВАХАХА!!!! А она еще не на операционном столе?" - А как же. Если бы Авалон так не мог, то подобная/ые тварь/твари сидела/и бы вместо Авалона, отправив "авалонский райком" в расход. Поскольку этого нет, все выжившие - в Благих Землях, в Иптушуре, а у кого есть гражданская сознательность (не все же как Чистые Единороги), тот служит в войсках Авалона. То есть они так или иначе с Авалоном.
"Есть он или нет - хз, скорее нет." - Так и я не о вере, а о поклонении. Типа, вылез Яхве из ковчега, говорит - "Поклоняйся мне!" - "??? ПНХ!" - "Ну так и ты ПНХ. На моё заступничество не надейся!" - и обратно в ковчег.
"та фигня в халате с молотом и верхом на облаке, которая мне что-то говорит и загораживает проезд - это не божество. Это повод вызывать спецназ." - Неприлично ведущих себя божеств уже разогнали, с новыми ведут войну (см. Ацтеки).
"МВАХАХА!!!! А она еще не на операционном столе?" - А как же. Если бы Авалон так не мог, то подобная/ые тварь/твари сидела/и бы вместо Авалона, отправив "авалонский райком" в расход. Поскольку этого нет, все выжившие - в Благих Землях, в Иптушуре, а у кого есть гражданская сознательность (не все же как Чистые Единороги), тот служит в войсках Авалона. То есть они так или иначе с Авалоном.
#319487:
Рисс - редкость, хотя и не уникум.
"НЙ долго не простоит." - Уже стоит долго. Управа на магов - другие маги. Магов ведь очень много, и подавляющее их большинство соблюдает общественные нормы.
"Субординация и распределение обязанностей" - Это вопрос отношений между богами, а не между богами и небожественными существами. Мнение смертных (да и Перворожденных) богам пофиг. См. для сравнения описанную вкратце мораль Чистых Единорогов.
Рисс - редкость, хотя и не уникум.
"НЙ долго не простоит." - Уже стоит долго. Управа на магов - другие маги. Магов ведь очень много, и подавляющее их большинство соблюдает общественные нормы.
"Субординация и распределение обязанностей" - Это вопрос отношений между богами, а не между богами и небожественными существами. Мнение смертных (да и Перворожденных) богам пофиг. См. для сравнения описанную вкратце мораль Чистых Единорогов.
Отредактировано «Disasterrific» 28.11.2015 23:38:04
#319498:
Аксиома: по определению абсолют бывает только один.
Дано: богов (духов, ками, и т.д.) очень много. Ни один из них не единый бог.
Следовательно:
1. Монотеизм не отражает объективной реальности Мира ЗЕ.
2. Атеизм не отражает объективной реальности Мира ЗЕ.
3. Язычество отражает объективную реальность Мира ЗЕ.
4. Анимизм отражает объективную реальность Мира ЗЕ.
5. Поклонение лишь одному божеству из многих - не монотеизм,
поскольку верующие прекрасно знают, что существуют и другие боги.
Отичие Мира ЗЕ от реала в том, что в реале нельзя ни доказать, ни опровергнуть ни одно метафизическое воззрение. А в Мире ЗЕ ещё как можно.
А верить можно как в то, что есть, так и в то, чего нет. Свобода совести.
Аксиома: по определению абсолют бывает только один.
Дано: богов (духов, ками, и т.д.) очень много. Ни один из них не единый бог.
Следовательно:
1. Монотеизм не отражает объективной реальности Мира ЗЕ.
2. Атеизм не отражает объективной реальности Мира ЗЕ.
3. Язычество отражает объективную реальность Мира ЗЕ.
4. Анимизм отражает объективную реальность Мира ЗЕ.
5. Поклонение лишь одному божеству из многих - не монотеизм,
поскольку верующие прекрасно знают, что существуют и другие боги.
Отичие Мира ЗЕ от реала в том, что в реале нельзя ни доказать, ни опровергнуть ни одно метафизическое воззрение. А в Мире ЗЕ ещё как можно.
А верить можно как в то, что есть, так и в то, чего нет. Свобода совести.
Отредактировано «Disasterrific» 28.11.2015 23:27:25
#319398:
Всё использование магии - целевое. Мусорный бак, гришь?
А как малолетка вагонами надземки урок замочила, ты помнишь?
"Боги признаются инопланетянами ,,, Или чиновниками."
- Пофиг кем богов признают. В особенности богам пофиг. Боги они боги и есть.
Они были богами до того как их кто-либо богами назвал.
Всё использование магии - целевое. Мусорный бак, гришь?
А как малолетка вагонами надземки урок замочила, ты помнишь?
"Боги признаются инопланетянами ,,, Или чиновниками."
- Пофиг кем богов признают. В особенности богам пофиг. Боги они боги и есть.
Они были богами до того как их кто-либо богами назвал.
#319300:
"принципиальный атеизм" - Возможен ли атеизм в мире, где боги - объективная реальность? Может, вопрос не в ВЕРЕ, а в ПОКЛОНЕНИИ?
"верь, мы тебе мешать не будем, но твоя вера - твоё личное дело, а другим не мешай" - Разве это не воинствующий агностицизм и насильственный экуменизм?
(Типа более всеобъемлющей версии государственного синтоизма времён эр Мёйдзи, Тайсё и Сёва до прилёта крылатой демократии)
"другим не мешай" - Включая "не призывай богов во вред иноверцу"?
"мрачного атеиста-служаки" - Может, не атеиста, а просто по должности не имеет права принадлежать ни к какой вере (а то ведь иди попробуй докажи, что ни во что не веришь), и - важно! - не имеет права пользоваться никакой призывательской магией, ни лично, ни с помощью другого призывателя (т.е. полный запрет чёрной магии для такого должностного лица)?
"Мысль дельная. ... Принято." - Пасиб!
"если фигня не падает, значит, нашли способ справиться" - Колдунство, чё.
"я специально делаю архитектуру города не совсем такую, которая бы работала в реальном мире." - А как же. Чтобы читатель не забывал, что магия в Мире ЗЕ - есть!
"принципиальный атеизм" - Возможен ли атеизм в мире, где боги - объективная реальность? Может, вопрос не в ВЕРЕ, а в ПОКЛОНЕНИИ?
"верь, мы тебе мешать не будем, но твоя вера - твоё личное дело, а другим не мешай" - Разве это не воинствующий агностицизм и насильственный экуменизм?
(Типа более всеобъемлющей версии государственного синтоизма времён эр Мёйдзи, Тайсё и Сёва до прилёта крылатой демократии)
"другим не мешай" - Включая "не призывай богов во вред иноверцу"?
"мрачного атеиста-служаки" - Может, не атеиста, а просто по должности не имеет права принадлежать ни к какой вере (а то ведь иди попробуй докажи, что ни во что не веришь), и - важно! - не имеет права пользоваться никакой призывательской магией, ни лично, ни с помощью другого призывателя (т.е. полный запрет чёрной магии для такого должностного лица)?
"Мысль дельная. ... Принято." - Пасиб!
"если фигня не падает, значит, нашли способ справиться" - Колдунство, чё.
"я специально делаю архитектуру города не совсем такую, которая бы работала в реальном мире." - А как же. Чтобы читатель не забывал, что магия в Мире ЗЕ - есть!
#317960:
"храмы собраны в один район" - А вот это может объяснить и то, что мырши на опорах висят.
Зонирование.
Мэг-Мэлл и Грейп-Лейн по закону отведены для "красных фонарей". Причём весёлые девицы имеют лицензии. Тэмплз (temples, храмы) может быть отведён для культовых сооружений. Поскольку известно, что мырши традиционно прикрепляются к вертикальным опорам (исторически, например, к сталагнатам, т.е.сталактитам сросшимся со сталагмитами), возможно, что строительные правила для района Темплз ТРЕБУЮТ учёта возможности крепления мыршей к опорам, при проектировании любых колонн и пилонов в Темплз. А на постройку мыршей также выдаются разрешения, и вес и размеры мыршей законодательно ограничены ГОСТом (что и обуславливает их "скворечниковые" пропорции).
"храмы собраны в один район" - А вот это может объяснить и то, что мырши на опорах висят.
Зонирование.
Мэг-Мэлл и Грейп-Лейн по закону отведены для "красных фонарей". Причём весёлые девицы имеют лицензии. Тэмплз (temples, храмы) может быть отведён для культовых сооружений. Поскольку известно, что мырши традиционно прикрепляются к вертикальным опорам (исторически, например, к сталагнатам, т.е.сталактитам сросшимся со сталагмитами), возможно, что строительные правила для района Темплз ТРЕБУЮТ учёта возможности крепления мыршей к опорам, при проектировании любых колонн и пилонов в Темплз. А на постройку мыршей также выдаются разрешения, и вес и размеры мыршей законодательно ограничены ГОСТом (что и обуславливает их "скворечниковые" пропорции).
Отредактировано «Disasterrific» 27.11.2015 07:04:58
#317072: - Всё может быть. В ЗЕ "недокапитализм" и "всё плохо".
Требуется Алексей Гусев из "Аэлиты" на должность прогрессора.
Требуется Алексей Гусев из "Аэлиты" на должность прогрессора.
#316949:
"культовый объект" - Чтобы считаться культовым объектом, необходим юридический статус культового объекта, которого не получишь без разрешения на застройку. Без бумажки ты букашка, а с бумажкой - человек. Даже если ты гоблин. ЧСХ, многие гоблины вообше без бумажки - нету свидетельства о рождении, не занесены в ревизские сказки. Рисс как раз такая, хотя она по крови лишь частично гоблинка.
В школу её, правда, зачислили и без бумажки.
"а следующей ночью опоры монорельса внезапно оказываются облеплены нерасчётным грузом. И внезапно не выдерживают поезд."
- Не-а. Выше в этом треде изложена матчасть в посте "#316466 Xatch13 Автор":
"к опорам поездов не крепят, и к тем эстакадам, где они тоже проходят".
И уж за крушение поезда при таких обстоятельствах точно будет "карнавал".
Возможно, объединёнными силами ДиЮ. Отмазка типа "ничо" не прокатит.
Будет не по закону, а по понятиям. Оно гоблинам надо?
"культовый объект" - Чтобы считаться культовым объектом, необходим юридический статус культового объекта, которого не получишь без разрешения на застройку. Без бумажки ты букашка, а с бумажкой - человек. Даже если ты гоблин. ЧСХ, многие гоблины вообше без бумажки - нету свидетельства о рождении, не занесены в ревизские сказки. Рисс как раз такая, хотя она по крови лишь частично гоблинка.
В школу её, правда, зачислили и без бумажки.
"а следующей ночью опоры монорельса внезапно оказываются облеплены нерасчётным грузом. И внезапно не выдерживают поезд."
- Не-а. Выше в этом треде изложена матчасть в посте "#316466 Xatch13 Автор":
"к опорам поездов не крепят, и к тем эстакадам, где они тоже проходят".
И уж за крушение поезда при таких обстоятельствах точно будет "карнавал".
Возможно, объединёнными силами ДиЮ. Отмазка типа "ничо" не прокатит.
Будет не по закону, а по понятиям. Оно гоблинам надо?
Отредактировано «Disasterrific» 25.11.2015 20:04:23
#316697:
В реале с самовольной застройкой везде происходит следующее: постепенно застраивают неудобья очень хлипкими, зато быстровозводимыми и дешёвым халупами, зачастую из материалов, подобранных на свалке. Всё это стоит, пока не придёт инспекция, затем это сносят, как правило за счёт местных властей, потому что "владельцы" заранее благополучно смываются. Затем цикл повторяется. Исключения составляют "развивающиеся" страны, где фавелы - норма. Но в "развивающихся" странах трущобы не наползают на инфраструктуру, поскольку инфраструктуры, типа эстакад, в таких местах просто нет, вместо эстакад там грязные грунтовые дороги с текущими по ним потоками нечистот. Нью-Йоркшир же - индустриальный мегаполис, он более-менее благоустроен. Так что следует ожидать того же цикла, что и с самовольно построенными гаражами и самовольно засаженными огородами: существуют, пока их не накроют и не снесут, а потом - по новой. За исключением тех случаев, когда властям или частным лицам нужно построить что-то полезное, тогда новые объекты вытесняют трущобы.
Здесь, кстати "мырши" выглядят постройками именно такого рода:
построить - быстро, снесут - не жалко.
В реале с самовольной застройкой везде происходит следующее: постепенно застраивают неудобья очень хлипкими, зато быстровозводимыми и дешёвым халупами, зачастую из материалов, подобранных на свалке. Всё это стоит, пока не придёт инспекция, затем это сносят, как правило за счёт местных властей, потому что "владельцы" заранее благополучно смываются. Затем цикл повторяется. Исключения составляют "развивающиеся" страны, где фавелы - норма. Но в "развивающихся" странах трущобы не наползают на инфраструктуру, поскольку инфраструктуры, типа эстакад, в таких местах просто нет, вместо эстакад там грязные грунтовые дороги с текущими по ним потоками нечистот. Нью-Йоркшир же - индустриальный мегаполис, он более-менее благоустроен. Так что следует ожидать того же цикла, что и с самовольно построенными гаражами и самовольно засаженными огородами: существуют, пока их не накроют и не снесут, а потом - по новой. За исключением тех случаев, когда властям или частным лицам нужно построить что-то полезное, тогда новые объекты вытесняют трущобы.
Здесь, кстати "мырши" выглядят постройками именно такого рода:
построить - быстро, снесут - не жалко.
Отредактировано «Disasterrific» 25.11.2015 18:32:52