Disasterrific Профиль Публикации Комментарии Подписки

Disasterrific =304876040 #494486
#494349: "порядок наведут среди лицемеров?"
- Юнис, похоже, иерархичнее Даргона, судя по предлагаемой Даргоном социальной мобильности для новых членов. Что легко объяснить малыми сроками жизни подавляющего большинства социальной базы даргонцев - мало времени на карьеру. Характерно, что сравнительно долгоживущие сиды всего лишь попутчики Даргона, и притом не очень-то надёжные. Впрочем, сами себя сиды должны считать себя короткоживущими, поскольку в отсутствие Недуга они бы жили столько же, сколько и эльфы. Гномам в Юнисе продвижение почти не светит ввиду их немагоспособности, а могущество эльфов построено именно на магии, и основная магическая сила Юниса, похоже, именно в эльфах. Основа же магии Даргона в людях - как "запятнанных", так и "примкнувших к ним" Серых, ввиду ненадёжности сидов. Но люди живут мало. Впрочем, если магия зависит от умственной концентрации, то это тоже должно мешать сидам - самый магоспособный окажется неэффективен, если не сможет сосредоточиться, а многие сиды нестабильны, или же не всегда стабильны. К примеру, если мага в партии вдруг скрутит приступ депрессии, всей партии кирдык. Судя по любви гномов к золотому и жёлтому, гномам свойственно стремление к обогащению, что, кстати, хороший стимул к трудолюбию, а гномы как раз трудолюбивы. Гномы могут быть ценны той стороне, что не пренебрегает технологией. Кто из ДиЮ более технолюбив - пока не ясно. Есть и ещё момент - примкни гномы к Даргону, они там окажутся вторыми по долгожительству, долгожительство же способствует занятию командных постов (см. геронтократию некоторых государств в реале). При том, что долгоживущим сидам Даргон не шибко доверяет, насколько готов Даргон к гномам? Правда, немагоспособность заставила бы гномов считаться с прочими даргонцами, поддерживая принцип эгалитарности. Ещё увидим, кого в Даргоне озарит (отемнит?) светлая (тёмная?) мысль, что гномы в Даргоне окажутся "при делах" ((С) Ларисс Большеносая).
Отредактировано «Disasterrific» 20.08.2016 16:12:52
Disasterrific =304918056 #494246
#494229: "немцы некоторое время так не считали"
- Таки считали - в свою пользу. Но это было всего лишь личное мнение большинства из них. Как оказалось, субъективное и неверное. Что пришлось доказывать посредством не "мясокрутки святого Мики", а при помощи ППШ, Т-34, Ил-2 и прочих замечательных вещей, на создание и умелое применение которых ВНЕЗАПНО оказались способны унтерменши Мордора, одолевшие таким образом арийских эльфов.

"Добро пожаловать в логику Даргон[а]"
ЧСХ, одержав победу, означенные выше унтерменши не поступили с побеждёнными по-даргонски, а подняли их из грязи и вочеловечили обратно, сведя на нет старания недоавстралопитека Геббельса. Бобро оно такое Бобро.

"Юнис типа как бы за них, но всё же держат их на дистанции."
- А даргонцы пока не допетрили, что гномов можно к себе перетянуть? Типа, "Будь берсерком, блеать - у нас можно!". А что орки подземные города забрали себе, так можно устраивать гномам экскурсии в Яму, показывать её красоты и обещать построить гномам свои, лучшие города, "с демонетками и игральными автоматами", отделанные роскошнее московского метрополитена.
Отредактировано «Disasterrific» 20.08.2016 19:44:33
Disasterrific =304926689 #494223
#494192: "И только какие-то вонючие русские жидокоммисары там на Востоке не ценили это."
- Видишь ли, русским жидокоммиссарам как-то не предусмотрели места в тысячелетнем рейхе. От слова совсем. Тут аналогия не годится - позиции противников этически не равноценны.

"ДиЮ одно время были совершенно спасительным и необходимым для города "злом"."
- Лишь до тех пор, пока занимались экономикой и благотворительностью, а не лезли в борьбу каждый за свой "новый, лучший мир с эльфийками и трёхмерными нардами". Делать поилки для фоморов-орнитоидов одно, а мочить "неправильных" это совсем другое.

"немцы не ощущали себя плохо, им помогали, присылали домой трофеи, их уважали и боялись"
- В точку. Существует исследование, цифрами доказывающее, что всё немецкое благополучие времён второй мировой было целиком построено на грабеже оккупированных территорий. То есть экономика третьего рейха была чисто набеговой экономикой - как экономика варварийских пиратов и как экономика крымского ханства. Если начинается война, свои войска наступают, и вдруг, несмотря на военные расходы "жить стало лучше, жить стало веселей", то умному следует сложить два и два и сообразить, откуда взялись ништяки. И сообразить то, что за такое потом прилетает ответка в виде напалма и ядрёных бомб (немцы подсуетились капитулировать вовремя, так что им достался лишь напалм). Поэтому тут ясно, кто Бобро, а кто Козло. А ДиЮ "оба они хуже".

"гномы "не считаются" "
- О да: "Как будто вы не при делах!" Но ведь это, кстати, не позиция ДиЮ. И те, и другие держат гномов за политически Светлых, да ты и сам так писал.

"у неё есть все причины так считать"
- Личные?

"Сейчас всё поменялось. Не столько даже канва, сколько мир вокруг."
- Понимаю о чём ты и поддерживаю.
Отредактировано «Disasterrific» 20.08.2016 02:11:20
Disasterrific =304937247 #494132
#493959: " Третий персонаж появлялся лишь один раз, мимоходом."; "есть небольшое сомнение в том, давать ли его вообще."
- Ну ты мастер заинтриговать! И кто бы это мог быть? Уж не Шморк ли?

"История сменила свой вектор."
- Ух ты! Ты сменил генеральный план сюжетной канвы?

"Ани не на стороне Света"
- Что значит быть на стороне Света?
Если быть на стороне Света значит быть с Юнисом, это значит быть на стороне Зла. Если быть на стороне Тьмы значит быть с Даргоном, это значит быть на стороне Зла.
Рисс культурно и магобиологически Тёмная, но её жизненная позиция в вопросе "противостояния" Света и Тьмы была выражена однозначно и притом как резкими словами, так и физическим действием: по ней, никакого противостояния быть не должно. То есть Рисс вполне осознанно на стороне Добра. И добро у Рисс с кулаками, с тумаками и с падающими вагонами.

"Она еще не началась"
- Уряяяя!
Отредактировано «Disasterrific» 19.08.2016 23:10:07
Disasterrific =304962377 #493803
#493758: "как фейлиться-то постоянно?"
- Зато какой оптимизм и воля к победе! Уважу-уха!
Disasterrific =304996746 #493536
#493528: "по разные стороны баррикад"
- Какие там баррикады, помилуй Илуватар? Рисс ребёнок.
Линии Рисс и Ани пока не пересеклись. И не берусь предугадать сюжет.

"фейлиться со свистом"
- Погоди. Оборотня можно мутузить, как макивару, ему ничего не будет - регенерация. Противник выдохнется, а тогда оборотень и одолеет. Драка не кончена.
"Шкаф" их просто растащить может - силы у него немеряно, ибо сложения древнегномского, плюс полицейская физподготовка.

...Вот кого Акулинину предку следовало точно оставить в покое, так это современных ему гномов! Ибо силища, выносливость, стойкость на рану, плюс все поголовно прирождённые берсерки от мала до велика. По Ольге свет Фангвиевне видно было.
Отредактировано «Disasterrific» 19.08.2016 06:43:01
Disasterrific =305137811 #492494
#492467: "вот в кого Акулина-то"
- Думаешь, зря её Хатчетт так назвал? То-то! Даже если ушастая разделает её под орех, монстрица ещё себя так или иначе покажет. Обрати внимание, какая партия может получиться - Акулина - танк 80-го уровня, контактный бой, Рисс - маг, быстрые удары, Ани - атаки на расстоянии и быстрый контактный бой 80-го уровня.
Disasterrific =305197446 #492151
#492142: Не, я про обеих. Сравнительные жизнеописания, так сказать.
А пить с Бригиттой Нильсен до добра не доведёт - то-то она в VIP-ЛТП лечилась.
Вот щас загадаю - будет Акулина ТРЕТЬИМ главным персонажем или нет?
Уж больно фактурна и колоритна она.
Disasterrific =305208591 #492020
#491888: "оба засранцы, по-хорошему"
- Бригитта Нильсен устроилась в жизни побогаче Акулины, и даже успешно размножилась - четверо детей от разных отцов, и теперь под старость чичисбея себе завела (ну, ладно - пятого мужа!), но, с другой стороны, ей не нужна была королевская помиловка за пиратство. Даже и не скажешь, кому больше повезло.
...Сильвестра Сталлоне спрашивали потом: "Да как же ты мог на этом вот жениться? Ты же видел, что за типаж, сам-то в какой роли её снял?" Сталлоне отвечал, с ошарашенным выражением: "Не знаю... Нашло на меня что-то, сам не понимаю, что."
Впрочем, у Бригитты Нильсен хватило откровенности признать: "I'm not a beautiful person and I never have been." Засранка, хули.
Отредактировано «Disasterrific» 16.08.2016 21:47:30
Disasterrific =305223097 #491874
#491868: "новых болячек наплодить"; "известные заразы никто не отменял"
- У тебя самые негламурные оборотни изо всех сеттингов, что я могу припомнить.
Типа прокажённых. Брр!

"не надо быть семи пядей во лбу, чтобы прийти к такому выводу и без прототипов"
- Одно другому не мешает. Заимствовать можно черты внешности, притом не все, или черты характера, опять-таки не все, а можно и то, и другое. Вижу, что Акулина "редиска - нехороший человек", припоминаю, что прототип - совершенно независимо от Акулины - тоже, делаю предположение, что есть связь. А верна или неверна моя догадка - отдельный вопрос.