Disasterrific Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Заговор Единорогов – Выпуск №136: Свои - 36
#592769: Судислав воцарился недавно. Чтобы НАСАДИТЬ (во всех смыслах) гречку по всей Альбионо-Варингии требуется время.
Отредактировано «Disasterrific» 16.01.2017 19:37:56
#592695: "А ведь ей чтобы укусить такой пастью надо ещё дальше мутировать."
- Зачем кусать? Распахнуть пошире (что оборотень может) и ударить врага. Зубы тонкие и длинные, как шипы. Они обломятся и останутся в теле противника. А на смену им тут же вырастут новые.
А вот сидке не позавидуешь - она хрупкая, а навстречу ей летит тяжеленный гном.
#592639: Гречка подорожала? Это Альбион. Какая там гречка? Овсянка, сэр!
- Зачем кусать? Распахнуть пошире (что оборотень может) и ударить врага. Зубы тонкие и длинные, как шипы. Они обломятся и останутся в теле противника. А на смену им тут же вырастут новые.
А вот сидке не позавидуешь - она хрупкая, а навстречу ей летит тяжеленный гном.
#592639: Гречка подорожала? Это Альбион. Какая там гречка? Овсянка, сэр!
Отредактировано «Disasterrific» 16.01.2017 18:50:58
#583987: "Ну тут ещё от Акулины зависит. Насколь она тщательно "на диване валяется". Или выходит "на дело". "
"Акулину в полицию не наняли оборотнем, а пристроили в награду за что-то. Обычно она просто спит на диване у Гримшива. Откуда поднимается, в основном, когда у неё гон, и требуется унять половой зуд. Если её как-то и применяют, то лишь постольку-поскольку." ((С) мну, #568019)
- В двух словах вся правда об Акулине)."((С)Хатчетт, #568321)
"её роль - лежать на диване. ))) И получать за это деньги )))" ((С)Хатчетт, #580631)
"Ну, воняет от неё прилично ) Даже в человеческой форме. ) " ((С)Хатчетт, #530420)
Вот и все нынешние дела акулькины. Хоть бы помылась, что ли!
"Акулину в полицию не наняли оборотнем, а пристроили в награду за что-то. Обычно она просто спит на диване у Гримшива. Откуда поднимается, в основном, когда у неё гон, и требуется унять половой зуд. Если её как-то и применяют, то лишь постольку-поскольку." ((С) мну, #568019)
- В двух словах вся правда об Акулине)."((С)Хатчетт, #568321)
"её роль - лежать на диване. ))) И получать за это деньги )))" ((С)Хатчетт, #580631)
"Ну, воняет от неё прилично ) Даже в человеческой форме. ) " ((С)Хатчетт, #530420)
Вот и все нынешние дела акулькины. Хоть бы помылась, что ли!
Отредактировано «Disasterrific» 04.01.2017 23:06:39
#583677: "Там же пневматика. Так что порохового нагара может и не быть в принципе."
- Даже если принять "пневматичность" шприцевого револьвера за рабочую гипотезу, оставлять смазку в стволе не следует, поскольку более летучие составляющие смазки испарятся, оставив в канале ствола густой вязкий осадок. Тогда револьвер заест безо всякого колдовства или иного саботажа.
Принцип действия револьвера - порох или пневматика может быть и вообще неважен, вдобавок, можно обойтись без колдовства вообще, и вот почему:
Если предположить, что за пять лет в отделе утратили бдительность, к обслуживанию специального оружия стали относиться шаляй-валяй и чистили его плохо, то ствол револьвера мог как замаслиться, так и заржаветь. Если из оружия регулярно не стреляли, это могло остаться незамеченным. А когда оружие внезапно понадобилось, оно подвело.
Человеку (гоблину, гному, сиду и т.д.) свойственно ошибаться.
Предположим, что так и произошло. Можно впоследствии добавить диалог, из которого станет ясно, что в отделе не было назначено сотрудника, ответственного за уход за шприцевым револьвером, так что каждый из них надеялся на всех прочих, и получилось, что за "вебли" не следил вообще НИКТО.
С закономерным результатом.
- Даже если принять "пневматичность" шприцевого револьвера за рабочую гипотезу, оставлять смазку в стволе не следует, поскольку более летучие составляющие смазки испарятся, оставив в канале ствола густой вязкий осадок. Тогда револьвер заест безо всякого колдовства или иного саботажа.
Принцип действия револьвера - порох или пневматика может быть и вообще неважен, вдобавок, можно обойтись без колдовства вообще, и вот почему:
Если предположить, что за пять лет в отделе утратили бдительность, к обслуживанию специального оружия стали относиться шаляй-валяй и чистили его плохо, то ствол револьвера мог как замаслиться, так и заржаветь. Если из оружия регулярно не стреляли, это могло остаться незамеченным. А когда оружие внезапно понадобилось, оно подвело.
Человеку (гоблину, гному, сиду и т.д.) свойственно ошибаться.
Предположим, что так и произошло. Можно впоследствии добавить диалог, из которого станет ясно, что в отделе не было назначено сотрудника, ответственного за уход за шприцевым револьвером, так что каждый из них надеялся на всех прочих, и получилось, что за "вебли" не следил вообще НИКТО.
С закономерным результатом.
#583412: "Да и вообще можно магией смазку ствола например превратить в гуталин или столярный клей."
- У готового к стрельбе оружия в стволе смазки нет, ствол протёрт насухо.
При чистке оружия, если собираются из него стрелять, а не хранить, после протирания ветошкой с оружейной смазкой, смазку как раз удаляют. Дело в том, что в стволе оружия, а также в механизмах перезаряжания, в особенности газовых, температуры достигают таких значений, что любая смазка немедленно обугливается. Ствол, да и не только он, закоксовывается, как свечи зажигания при переобогащённой смеси или как поршневые кольца после длительной эксплуатации. В более холодных же частях оружия, например, в направляющих затвора или затворной рамы, оставленная смазка, смешавшись с пылью, превращается в абразивную пасту, ведущую к повышенному трению, и как следствие, к задержкам (заклиниванию) и быстрому износу. Оружие работает в условиях совершенно отличных от редуктора или мотора, поскольку его трущиеся части никогда не бывают изолированы ни от продуктов сгорания пороха, ни от окружающей среды. За всю историю НИ ОДИН образец оружия, требовавший смазки гильзы патрона для нормальной работы своего механизма, не был удачен. Ввиду того, что оружие работает всухую, его трущееся части проектируют иначе, чем детали смазываемых механизмов. Если трущееся поверхности смазываемых частей стараются увеличить, чтобы распределить усилие на как можно большую площадь масляной плёнки между трущимися поверхностями, то трущиеся поверхности оружия стараются уменьшить, чтобы как можно меньшее количество пороховой гари, пыли и грязи оказалось зажатым между ними, тем самым увеличивая сопротивление движению частей оружия относительно друг друга. Этот принцип разработки механизмов называется "вывешивание". При этом необходимость вывешивания частей создаёт противоречие между точностью оружия, требующей малых зазоров, чтобы части не болтались туда-сюда, ухудшая кучность попаданий, и надёжностью оружия, требующей больших зазоров, чтобы наибольший размер частиц загрязнения, всё ещё не способных вызвать задержку, был бы как можно больше. В качестве примера можно привести автомат Калашникова (и все его производные, вплоть до автомата "Галиль"), неточный, зато надёжный, и М16 (и её производные), точную, но ненадёжную.
(В случае с М16 свою роль играет и то, что пороховые газы, проходя сначала через газовую трубку и затем через U-образный канал внутри затворной рамы в газовый цилиндр внутри той же самой затворной рамы, давят на тыльник затвора (который сам себе поршень), в результате чего эти пороховые газы потом попадают через выпускные окна затворной рамы прямо В ЗАТВОРНУЮ КОРОБКУ(!), тем самым загрязняя её даже при нормальной работе автоматики. Работает это так:
https://www.youtube.com/watch?v=-sjGzvyQcvg
Чистку всего этого предлагаю мазохистам для самостоятельного упражнения.)
- У готового к стрельбе оружия в стволе смазки нет, ствол протёрт насухо.
При чистке оружия, если собираются из него стрелять, а не хранить, после протирания ветошкой с оружейной смазкой, смазку как раз удаляют. Дело в том, что в стволе оружия, а также в механизмах перезаряжания, в особенности газовых, температуры достигают таких значений, что любая смазка немедленно обугливается. Ствол, да и не только он, закоксовывается, как свечи зажигания при переобогащённой смеси или как поршневые кольца после длительной эксплуатации. В более холодных же частях оружия, например, в направляющих затвора или затворной рамы, оставленная смазка, смешавшись с пылью, превращается в абразивную пасту, ведущую к повышенному трению, и как следствие, к задержкам (заклиниванию) и быстрому износу. Оружие работает в условиях совершенно отличных от редуктора или мотора, поскольку его трущиеся части никогда не бывают изолированы ни от продуктов сгорания пороха, ни от окружающей среды. За всю историю НИ ОДИН образец оружия, требовавший смазки гильзы патрона для нормальной работы своего механизма, не был удачен. Ввиду того, что оружие работает всухую, его трущееся части проектируют иначе, чем детали смазываемых механизмов. Если трущееся поверхности смазываемых частей стараются увеличить, чтобы распределить усилие на как можно большую площадь масляной плёнки между трущимися поверхностями, то трущиеся поверхности оружия стараются уменьшить, чтобы как можно меньшее количество пороховой гари, пыли и грязи оказалось зажатым между ними, тем самым увеличивая сопротивление движению частей оружия относительно друг друга. Этот принцип разработки механизмов называется "вывешивание". При этом необходимость вывешивания частей создаёт противоречие между точностью оружия, требующей малых зазоров, чтобы части не болтались туда-сюда, ухудшая кучность попаданий, и надёжностью оружия, требующей больших зазоров, чтобы наибольший размер частиц загрязнения, всё ещё не способных вызвать задержку, был бы как можно больше. В качестве примера можно привести автомат Калашникова (и все его производные, вплоть до автомата "Галиль"), неточный, зато надёжный, и М16 (и её производные), точную, но ненадёжную.
(В случае с М16 свою роль играет и то, что пороховые газы, проходя сначала через газовую трубку и затем через U-образный канал внутри затворной рамы в газовый цилиндр внутри той же самой затворной рамы, давят на тыльник затвора (который сам себе поршень), в результате чего эти пороховые газы потом попадают через выпускные окна затворной рамы прямо В ЗАТВОРНУЮ КОРОБКУ(!), тем самым загрязняя её даже при нормальной работе автоматики. Работает это так:
https://www.youtube.com/watch?v=-sjGzvyQcvg
Чистку всего этого предлагаю мазохистам для самостоятельного упражнения.)
Отредактировано «Disasterrific» 02.01.2017 03:14:20
#582938: "Но может как-то улучшено сохранение магией (не забываем магию!)"
- Не забываем: "Колдуй, баба, колдуй, дед, колдуй, серенький медведь!"(ТМ)
- Не забываем: "Колдуй, баба, колдуй, дед, колдуй, серенький медведь!"(ТМ)
#582674: В реале приборы вроде данного "вебли" разработаны для обездвиживания зверей, и шприцы в них заряжены не ядом. Их используют ветеринары и биологи. К выстрелу такое оружие готовят непосредственно перед применением, а не заранее. Это ни в коей мере не разработано как аварийное устройство. В отделе решили использовать ветеринарный инструмент как аварийное устройство, и в результате поплатились. Если уж на то пошло, аконитин должен был вколоть Шкаф, раз уж Акулина отвлеклась на эмоции и не смогла сама себе сделать инъекцию.
Отредактировано «Disasterrific» 30.12.2016 22:27:43
#580765: "Шприц с сывороткой раскололся и сыворотка намочила порох?"
- Не факт, что шприц стеклянный. И не намочит, там холостой (строительный) патрон. Может, и вообще пистон - стрелять-то недалеко.
"лишний пыж подложить" - Нет. Какие пыжи внутри строительных патронов?
"балончик можно вполне незаметно разрядить"
Кто подберётся к баллончику? Чужому своего оружия не дают, всё время при себе держат.
Колдовство (механомагия) здесь лучше всего.
- Не факт, что шприц стеклянный. И не намочит, там холостой (строительный) патрон. Может, и вообще пистон - стрелять-то недалеко.
"лишний пыж подложить" - Нет. Какие пыжи внутри строительных патронов?
"балончик можно вполне незаметно разрядить"
Кто подберётся к баллончику? Чужому своего оружия не дают, всё время при себе держат.
Колдовство (механомагия) здесь лучше всего.
Отредактировано «Disasterrific» 27.12.2016 21:33:30