#796944: "Что-то вроде феминисток и мужских/женских шахмат?" - Типа того.

#796777: Значит, выживут лишь те гильдии, где успех не зависит от природных преимуществ. Прочие выродятся в расовые клубы. Полагаю, сюжетное назначение этих гильдий в том, чтобы приводить в негодование ДиЮ самим фактом своего существования. Гильдиям на ДиЮ явно пох, но ДиЮ на гильдии - нет, значит, будут попытки ДиЮ помешать деятельности гильдий, от чего гильдии будут доступными им методами защищаться.

#796608: "сохранив способность двигаться и работать"
- Если "двигаться" означает "совершать телодвижения", пальма первенства всегда достаётся Горелым бабам-джабам - для них это нормально. Если же означает "самостоятельно передвигаться", то нарушается условие равных возможностей для всех рас - Горелые бабы-джабы как раз не могут, что для них тоже нормально.

#796452: "когда кто-нибудь из матёрых читателей догадается о чём речь"
- Догадка появилась довольно давно после двух вещей:
1. Был выложен гос. герб.
2. Был сделан намёк на планы Судислава I.

"Я просто не очень люблю термин "положительный"."
- Этот термин всего-навсего означет совпадение поведения персонажа с этическими установками читателя.

"главное, чтобы он "читался" зрителями"
- В ЗЕ все читаются. Даже эпизодические. К примеру, склад личности урок в подземелье вполне узнаваем по нашему жизненному опыту, увы. Но они же нам не "свои"!

#796276: "Чувак, мало того, что ты БУДЕШЬ в комиксе, с меня лично причитается"
- Так то, что я ушами и ноздрями шевелю, в темноте вижу и по запаху оцениваю неисправности техники, а иногда и ориентируюсь по запаху, тебя не смущает?
А то ведь: "Сжечь ведьму!" ((С) Хатчетт, 3 февраля 2016 года, #362175)
Мы же тогда всего лишь невинно делились друг с другом техникой ушедвигания и ноздрераздувания, попутно восхищаясь как красиво эльфы ушами прядают.

"Главное - правильно зафиксировать..."
- Нельзя никого мучить, это жестоко.

#796276: "Эти стреляют куда лучше эльфов."
- Только Недужные, или все сиды?
"Рисс, может, и не положительный персонаж"
- ??? Что, положительными персонажами можно считать лишь достойных причисления к сонму святых? Значит, и Ани до положительности не дотягивает?
"См. вторую фотку на тумбочке."
- Самый левый на самой левой фотке это [ныне] свежеиспечённый оберштурмфюрер Юниса?

"по эльфийским меркам из огнестрела она стреляет хреново. Опять же, по эльфийским меркам. По человеческим - она чертов снайпер";
"по меркам мира она так себе, среднячок"
- Из-за примеси человеческой крови у Аниэлль Эльэлме, из-за N-ого поколения рождённых в Мире, или из-за Тлена, или же из-за одного, другого и третьего вместе?

#796102: "намёков в комиксе уже достаточно, чтобы вдумчивый читатель понял, что за заговор единорогов такой"
- Ясен пень. Это не те единороги, что на четырёх ногах, и не те, что на двух, а те, что на государственном гербе Альбионо-Варингии.

#796115: "Рисс одно время воровала у него живность и выпускала её"
"она лично знает многих из этого самого криминала, но это ей дополнительный стимул с ними не связываться"
- Ещё пара положительных штрихов к портрету и без того положительного персонажа.

#796131: "С фоморами была проблема в том, что они порой сами мало отличались от животных"; "У единорогов та же ситуация"
- И те, и другие от животных отличаются очень сильно - разумом.
Это кто же в Мире ЗЕ разумных-то существ к животным мог приравнять?

"С сидами - потому что их регламентировать себе дороже."
- А их и не надо регламентировать - их любое подходящее по размерам животное ненароком покалечит или убьёт. Сидам остаётся только фантазировать да хентай рисовать.

#796119: "недавнее юридическое новшество"
- Сразу вопросы:
1. Почему лишь недавнее?
(т.к. в реале уже к средневековью западные культуры, соответствуюцие Pax Avalonica, это уже запрещали)
2. Каково формальное обоснование запрета:
а) этическое (напр. религиозное, моральное и т.п.) или же
б) прагматическое (напр. эпидемологическое, санитарное и т.п.)
3. Какие расы/слои населения заставили его ввести?
4. Какова реальная подоплёка мотивации сторонников запрета?
(ибо если пришлось запретить законодательно и лишь недавно, общепризнанного табу изначально не было)
5. Почему до сих пор не запретили бои животных, жестокие сами по себе?