Foust-TesLa, а что не так?
На всякий: стрстр. 820, 1258, 1561 и другие.

Вот как бы то ни было, Эквестрикус - маг умелый. Вопрос только, хватит ли его способностей для победы над врагом?

"Провод"-то тот, но вот зря он его вырвал...

Ну да, вариант Логоша.

Рамси, ты ли это?

Как-то мало внимания привлекли прямоугольные баблы речи Форгата...
До сих пор такие означали, что:
- говорящего не видно (либо он далеко - см. 126, либо он говорит за кадром, пока в кадре изображено нечто другое - 151, 679),
- это речь "от автора" (любые надписи "тем временем", "позднее" и т.п.),
- персонаж в кадре, но ведет внутренний монолог (631, 678; не путать с мыслями!).

И нигде не было "клина" в чью-либо сторону. Единственный случай - когда внутренний монолог был закончен вслух (см. 781)
Но тут прямоугольный бабл с клином с самого начала. Имитируется речь конструкта?

То есть, арка, начатая на стр. 365 (с побочным началом на 380), подходит к концу?

Судя по тому, как они заснули - ворочался Моо.

В комментах называлось - Эпидус.

vantela, по Боусту, может, и не особо видно (может, ему нравится вот в таком смешном положении руки держать?). А по Айдл отлично видно. И дело даже не в плоской груди, а в откляченном правом колене.