Darsh Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Двор Ганнеркригг [Gunnerkrigg Court] – Выпуск №1653: Глава 57, страница 36
"Darsh копировать ии - построить новый сверхмощный аппарат, способный нести в себе программное обеспечение для поддержки программы ии."
Стоит дешевле чем чем группа бойцов которые носят крутые пушки и реальная задача которых бить дубинками демонстрантов ну и + средства их доставки и прочее.
"Засовывать ИИ внутрь робота и потерять его в бою - дорого."
Дорого, но не иметь войска способные справится с вызовами от конкурентов стоить будет ещё дороже, тех же злобных дикарей могли и обычные пехотинцы перестрелять, выделять на это столь ценного ИИ малость расточительно.
"Все поклонники ИИ вместо человеков не учитывают именно тот человеческий фактор."
Тут проблема в другом, столь любящие людей забывают что эмоции в основном минус для войны.
Ну и конечно ИИ в роботе даст очень большую, да попросту сумасшедшую скорость реакции, обработки данных, точность, анализ, и возможности по сравнению с человеком, при этом будет лишён многих минусов.
Единственное ограничение трудность производства.
"Человек обладает качествами, которых ИИ будут лишены. Например - страхом."
Оказаться прямо во время боя боя охваченным ужасом бесспорное преимущество человека над машиной.
"ИИ не будет боятся потерять Машинку под управлением, которая стоит нную сумму денег. Да, поругают, и? Вручат новый агрегат."
Можно подумать с "Капитаном" происходит по другому.
"Человек, потеряв дорогостоящую машинку, заодно лишается и жизни."
Фишка в том что машина согласна вам дороже человека, а значит выгружать десант и отправлять их на убой вполне годная тактика, проблема в том что без ИИ противостоять противнику исходя из стычек люди попросту не могут, в результате стоимость машины и даже нескольких машин куда ниже стоимости массовой потери армии и значимых потерь в территории, средствах производства и технологических цепочках, не говоря уж про политику.
Стоит дешевле чем чем группа бойцов которые носят крутые пушки и реальная задача которых бить дубинками демонстрантов ну и + средства их доставки и прочее.
"Засовывать ИИ внутрь робота и потерять его в бою - дорого."
Дорого, но не иметь войска способные справится с вызовами от конкурентов стоить будет ещё дороже, тех же злобных дикарей могли и обычные пехотинцы перестрелять, выделять на это столь ценного ИИ малость расточительно.
"Все поклонники ИИ вместо человеков не учитывают именно тот человеческий фактор."
Тут проблема в другом, столь любящие людей забывают что эмоции в основном минус для войны.
Ну и конечно ИИ в роботе даст очень большую, да попросту сумасшедшую скорость реакции, обработки данных, точность, анализ, и возможности по сравнению с человеком, при этом будет лишён многих минусов.
Единственное ограничение трудность производства.
"Человек обладает качествами, которых ИИ будут лишены. Например - страхом."
Оказаться прямо во время боя боя охваченным ужасом бесспорное преимущество человека над машиной.
"ИИ не будет боятся потерять Машинку под управлением, которая стоит нную сумму денег. Да, поругают, и? Вручат новый агрегат."
Можно подумать с "Капитаном" происходит по другому.
"Человек, потеряв дорогостоящую машинку, заодно лишается и жизни."
Фишка в том что машина согласна вам дороже человека, а значит выгружать десант и отправлять их на убой вполне годная тактика, проблема в том что без ИИ противостоять противнику исходя из стычек люди попросту не могут, в результате стоимость машины и даже нескольких машин куда ниже стоимости массовой потери армии и значимых потерь в территории, средствах производства и технологических цепочках, не говоря уж про политику.
Отредактировано «Darsh» 23.01.2016 21:25:59
↓ Unsounded – Выпуск №770
"Маневренный Кибер Киллер"
Удваиваю.
"Относительно его плана - он не столь плох, как кажется. Почему? Потому что если дать нападающим то, что им нужно, они станут зависимы от Минервы. Если Минерва будет полностью удовлетворять нужды фракции в медикаментах, их собственное производство быстро загнётся - или хотя бы частично счахнет. И теперь у Минервы появляется отличная ниточка, за которую можно дёргать. "Вы не хотите делать, как мы вам сказали? Что ж, тогда мы не хотим поставлять вам медикаменты. Что, половина вашего населения вымрет от эпидемии? Ну право же, это уже не наши проблемы". "
Вопрос скорей в том, а может ли Миневра производить столько всего чтобы поделиться всем этим без убытка для себя?
Я сильно сомневаюсь что обладая излишними мощностями они не стремятся искать рынки сбыта.
Или они придут в Миневру и заберут то что нужно.
А сделать она им пока вобще ничего не может, так что будет скорей так:
"Вам срок 10 часов чтобы после них все предметы перечня который мы вам дали были у нас на складах, а не то придёт МаКаКа и устроит вам сладкую жизнь."
Удваиваю.
"Относительно его плана - он не столь плох, как кажется. Почему? Потому что если дать нападающим то, что им нужно, они станут зависимы от Минервы. Если Минерва будет полностью удовлетворять нужды фракции в медикаментах, их собственное производство быстро загнётся - или хотя бы частично счахнет. И теперь у Минервы появляется отличная ниточка, за которую можно дёргать. "Вы не хотите делать, как мы вам сказали? Что ж, тогда мы не хотим поставлять вам медикаменты. Что, половина вашего населения вымрет от эпидемии? Ну право же, это уже не наши проблемы". "
Вопрос скорей в том, а может ли Миневра производить столько всего чтобы поделиться всем этим без убытка для себя?
Я сильно сомневаюсь что обладая излишними мощностями они не стремятся искать рынки сбыта.
Или они придут в Миневру и заберут то что нужно.
А сделать она им пока вобще ничего не может, так что будет скорей так:
"Вам срок 10 часов чтобы после них все предметы перечня который мы вам дали были у нас на складах, а не то придёт МаКаКа и устроит вам сладкую жизнь."