Итак, у авторов есть в этом комиксе ВСЁ что нужно хорошему комиксу, за одним охрененно огромном ИСКЛЮЧЕНИЕМ. И угадайте что это? Это отсутствие связного сюжета, который свяжет этот красивый бред в красивую и интересную историю. Поэтому я хочу увидеть таки ЕГО!

Кхуйло!

Ведь претензия, к отсутствию сюжета идёт не изза отсутствия бара, или недостатка связности. А от отсутствия внятного представления и развития персонажей. Нас потчуют филлерам, к сериалу который не вышел, и остался в головах у авторов. Так не делается! Даже худшие стриповые комиксы всегда имеют пару-тройку арок в который нас знакомят с персонажами, развивают их. Описывают с разных сторон. А тут просто вагон невнятности. Я даже не помню этих персонажей, а это уже 64 страница!

Я конечно рад, что вышло ДВА СВЯЗАННЫХ выпуска. Но это всё ещё не сюжет. Поэтому повестка дня у нас не меняется: "Когда завезут сюжет?"

А сюжет завести планируется? Просто уже 63 выпуска, а о баре речи и не шло. Да и структура банды непонятна. Всё больше бытовуха, и херня какая-то. Я это и в своей жизни неплохо вижу.

Сюжет завозить планируется?

Альфа, спасибо, что так развёрнуто объяснили свою позицию. И извините за переход на личности, та фраза была лишней. Кое что мне в вашей манере обосновывать свои мысли не нравится, Но это уже меня не должно не касается.

Но возвращаясь к сути моих претензий. Я считаю что вы сделали выговор Шлаку и Миньону в очень грубой форме, неприемлемой для судьи. И я поддерживаю идею Шлака, о том что бы вы с Дюком разместили в этом обсуждении, некий свод правил, на который вы сможете удобно ссылаться, при разрешении подобных случаев.

И по моему мнению, отбрасывать мои претензии потому что так считает ещё и Дюк, неприемлемо. Я вёл диалог с вами. И мнение вашего напарника не учитывал, так как считал что он может и сам высказаться по этому поводу.

P.S. Ответ я смогу прочитать только утром. Поэтому пожелаю всем спокойной ночи.

Альфа, я не преуменьшаю вашей значимости как переводчика. И вы в данном обсуждении судья. Но судья, как известно, беспристрастен и знает нормы с границами своей ответственности. Вы же злоупотребили своей властью, в грубой форме заткнув Слага, угрожая банхаммером. И за лёгкое непонимание происхождения ника вашего друга унизили Миньона. Если вы пришли в обсуждение поупиваться своей властью, а не обсудить поведение персонажей в более-менее адекватном споре, то как раз вам нужен выход. А не мне.

То что происходило в теме с начала арки, по моему мнению, не было флудом. А было обычным обсуждением происходящего в комиксе. И запрещать это как раз нельзя. Иначе для чего было это самое обсуждение создано? Если вам оно не нравится - закрывайте его, как было раньше. Создайте отдельную тему, где люди будут обсуждать, ЧТО хотят, и КАК хотят, следуя записанным чёрным по белому правилам форума. А не мыслям усталой переводчицы.

Так же хочу сказать, что тому оффтопу, который я здесь начал, действительно тут не место. И по завершению нашего с вами спора, я был бы рад очистить обсуждение от данных сообщений.

PS. Если вы не уверенны в моём уважении к вам как переводчику, открывайте Патреон. Я постараюсь стать одним из первых.

Альфа, вы с Дюком, насколько я понимаю, здесь выступаете переводчиками. По отношению к оригинальному комиксу вы такие же читатели как и мы. И поэтому, если вы участвуете в диспуте на тему "кто жертва, а кто нет" (вы это назвали противным словом "Вкитимлейблинг"), то должны участвовать на равных. Иначе размахивать банхаммером из-под полы. Или просто закрыть обсуждения раз и навсегда, и как вариант - создать под это дело отдельную тему. В которую вы не будете заходить.
Иначе я считаю, что ваши высказывания - это злоупотребление полномочиями и признаки звёздной болезни. Поэтому я считаю разумным с вашей стороны извиниться перед Слагом. И Миньоном, за то, что ваши заявления были сделаны в очень грубой манере. Которая ВАМ, я считаю, не должна быть дозволена.

Просто они дебилы