Если она знает Ардона, то откуда мысль, что он будет кого-то спасать без выноса мозга, кучи споров и проверки убеждения?

А как же трёхмерный мир, в котором можно бежать в сторону?

Поясните слова Чандеи на предпоследней?

Это становится всё более нелепым.

Skink, ну не знаю...
"События и персонажи в комиксе сделаны таким образом, чтобы их можно было повторить в четвертой редакции правил D&D. Все основные персонажи основаны на бывших персонажах D&D, хотя только Одиваллус и Ардон были в игре, и только Ардон создавался для игры по четвертой редакции. Если быть внимательным к мелочам - вы можете даже собрать по частям полные их листы персонажей."

И да, контроль — уничтожение на выходе. Чем тут проявляется "законность" — наличие жёсткого внутреннего морального кодекса?
Бюрократия и очереди — это "законность"?

Skink, во-первых, в четвёрке нет законно-злого, во-вторых, Торрин также хаотично-злой, так как законно-злые персонажи не убивают и не пытают для развлечения, тем более не нарушают данных ими обещаний, в-третьих, Ардоном же высмеян стереотип о хаотично-злом как о тупом громиле, который умеет только крушить, ну и, наконец, в-четвёртых, в четвёрке хаотичным может быть только зло, а эладрины описывались как хаотичное добро.

Всего-то полдня.

DimaA, как хаотично-добрые, да. Видимо, троллинг четвёрки на тему хаотичности.

Такими темпами подключится Арахис.

Andrzej, по аналогии: условный Белый Господин в 18 столетии случайно убил темнокожего где-то в Австралии. А потом убил дочь одного из высокопоставленных чиновников и устроил Ад и Вьетнам на территории родного города Белых Господ.
За какие преступления наше действующее лицо будут судить, а какие игнорировать?