Товарищ анонимус, а вы попробуйте, например, найти девушку, а потом сказать ей "внешность у тебя ничо, красивая, я поэтому на тебя так часто смотрю. остальное мне не нравится, отстой вообще". А после этого замерьте скорость посыла вас к хуям. Сделаете интересные выводы.

Может, это откровение, но люди не обязаны терпеть отсутствие у вас воспитания и дерьмо, которое вы пытаетесь на них вылить. Даже в интернете. Даже если у вас не хватает смелости писать от своего имени. Если прикрываетесь, значит, понимаете, что делаете что-то неблагородное, да?)

Это не какая-то игра, в которой вам можно вести себя как школьник, а автор должен терпеть и улыбаться. По ту сторону экрана тоже живой человек, который (удивительно!) не рад, когда ему пишут гадости.

Ооо, успех, поздравляю!

Леандр и его мечта заработать денежков и чтоб бесили поменьше :D

Господа, вы слегка путаете понятия. Если вам что-то не нравится - это нормально, я не пытаюсь запрещать вам чувствовать.

Мне как читателю - такому же, как и вы - очень не понравилась форма, в которой вы выражаете свои эмоции. Раз за разом, страница за страницей. Оскорбления в адрес персонажей, обесценивание труда автора, выплеск негатива.

Чувствовать вы можете, что угодно, но, честно, будь я автором - забанила бы сразу и комментарии потерла. Пишете вы анонимно или нет - совесть и воспитание должны же как-то намекать, что это плохая идея - вот так вот продолжать?

Yatt, конечно, выдумала. Если посмотреть на последние страниц 10, то в комментариях совсем всего этого по несколько раз не найдется, даже с поиском по веб-странице.

Персонажи не "совершенно новые" - они просто прошли рефакторинг. Если вы решили провести сравнение с ВК, корректнее будет так: Гимли из трилогии Джексона, чистый комик-релиф, был доработан до книжной версии: тонко чувствующий, преодолевающий предрассудки своего общества, находящий точки соприкосновения с эльфийским принцем Леголасом и обещающий тому вместе отправиться созерцать красоту лесов и пещер

Для меня это улучшенная версия прошлой истории, для вас - нет. Это нормально, тут или принять и зацепиться, или пойти с автором разными путями.

Хорошая причина - это хорошая история. С глубиной, драмой, неоднозначными и яркими персонажами. Что создавать ее, что воспринимать - невероятное удовольствие. Научившись однажды этому, ты не захочешь возвращаться в старые тесные рамки подпивасного днд-приключения (хоть в нем и есть своя прелесть)

Да как любой другой корабль. Вы на коллективы в реальной жизни посмотрите, а не в диснеевских мультиках. Большие предприятия, маленькие предприятия, военные корабли и медслужбы, мажористые начальники из золотой молодежи... Это не антигерои, просто живые люди. По общим меркам - довольно приятные и вежливые.

Основная мысль у меня не этом, а в том, что вы запрещаете персонажам хоть немного отклоняться от типажа "хороший парень", а вот себе быть неприятными к реальным людям почему-то вообще не запрещаете.

Крайне занимательно наблюдать, кто из читателей вырос вместе с автором, а кто - остался на уровне невоспитанного школьника. Вместо страниц уже можно бинго выкладывать. Вашему вниманию - стандартный набор:
- персонажи-мудаки! и крысы!
- они не сразу хорошие! я не могу себя с ними ассоциировать! все должны быть хорошие!
- раньше было лучше!
- автор, пиши сюжет в ту сторону, куда я хочу, а в другую не пиши!

Ребят, если вы так активно наяриваете под каждой страницей, возможно, история вас зацепила, но вы не умеете анализировать и выражать свои эмоции.

Эту энергию стоило бы потратить на развитие эмоционального интеллекта, а не перманентные попытки насрать в душу автору, вкладывающей кучу сил в произведение, и остальным читателям.

Вы не меняете ничего, кроме отношения к вам.