Что то тут у всех синдром имперских штурмовиков.Что коты,что змея,что вороны.Поймать мышь не могут.

#970010 Ну жаргону падокафф вы сможете и сами научиться почитав тот же udaff или lurk .
Гадить в камментах иногда полезно,но не в случае если количество камментов ограничено . Конкретно в этом комиксе - 250 ,или около того.Но вот моё личное мнение - фу.Одно дело дискуссировать вплоть до абсурда,другое - поливать друг друга матами с минимумом информации.
P.S.: Я на иврите вас спросил всего то "Как жизнь,брат?". Но вы,таки ,не понимаете,что есть очень обидно. И шо вы можете по этому сказать в счёт евреев? Вы ,таки,там,удивляетесь антисемитизму но не имеете шо ответить такому простому вопросу! Шикарный вид рисуется! Вы или крестик снимите или партбилет выкиньте.

#970002 Мне Джо посоветовал и я Вам посоветую - не обращайте внимания на раздражители насколько бы они раздражительными не были .Не кормите тролля:)
Ма шломха ,ах ?

#969986

https://acomics.ru/~baskets-of-guts/946
каммент #961462
Тут Джо говорит что ему удобнее держать мир нераскрытым чтоб потом был небольшой "люфт" для коррекции мира.
------------------------
https://acomics.ru/~baskets-of-guts/945
каммент #958347
Тут Джо против стереотипности как таковой.
------------------------
Это приводит к тому что не нужно вот строить мир по каким то жёстким физическим и магическим законам прям вот так чтоб уже без вариантов. Наоборот,давая возможность комментаторам давать идеи позволяет миру КиК становится более пластичным и интересным. Разве нет?

#969960 Ну вежливо же объяснил ,не ?

#969943 История мира - ну во многом продумана,да.Но надо же соблюдать баланс между лором и экшоном. Упереться в расписание мира можно конечно,но это ещё страниц на четыреста будет.И там будет всё - от создания мира до уровня гравитации и колличества осадков на данной территории. Вы такого хотите? Ну и чем тогда это будет отличаться от National Geografic.Многим читателям это может не понравиться.Вот что Вы сможете предложить читателям ждущим аркадного экшона?
Забабахать чисто экшон - можно.Тем более что это уже тут было неоднократно. Но что если оставить чисто экшон? Будет ничем не примечательный боевик.Без связи,без логики и без лора. Просто крошить народ в щепки можно и в аниме посмотреть. "Хеллсинг" тому пример. Там кровь-кишки-распидорасило и минимум лора. Но это быстро приедается даже ценителям такого.
Джо держит весьма удачный баланс между историей и действием.И ему,как автору,гораздо выгоднее чтоб его комикс читало больше народу а не узконаправленная группа любителей.
Хотите предлагать идею для развития сюжета - это отлично! Но упираться в одну или другую крайность - глупо.

#969367 Ну незнаю. Может дело в импульсе? Ну,со скоростью выстрела метнуть в пациента бинт,перекись и пластырь не лучшая идея. Тут,мне кажется,не кристалеты нужны.А что то ,что может не направлять всю энергию в одну точку а наоборот плавно её рассеивать в небольшом радиусе. Кадуцей,например.

У кристалетов меняется режим стрельбы.Убойный и парализующий.Это как с патронами в нашем мире.Если с пулей металлической то убойные ,если пуля резиновая - оглушающие .Ну осветительные ещё может быть (типа трассеров) . Но вот лечащие,маскирующие и землекопающие врядли.

Кстати сам плотный туман можно было бы и в репликах ищеек обыграть. Ну,типа - "Нифига себе тут плотный туман.Давно такого не видел. Через десять метров (ярдов,аршинов ,и т.д.) уже ничего не видно!"

Так а по сюжету-то? Они начинают двигаться,кольцо will-o-the-wisp`ов двигается вместе с ними,вояки это замечают . Лучше бы ,конечно, это заметили разведчики и передали инфу на дирижабли.Ведь в плотном тумане наземным войскам будет проще обозначить цель.Хотя учитывая то что огни видны с высоты их и дирижабли могут заметить....
И потом Нуклеар Лаунч ? Ну всё тогда - ждём продолжения.