Отлично! Ещё пара таких выкладок и мы вернёмся к тому моменту на котором прервалось так неожиданно это повествование в прошлый раз.
-------
П.С.:Только сейчас обратил внимание - автор сменила аватарку.

Второй кадр - "мамолетку" исправить надо.

Ну вот,Джолиана,как ты и хотела. Принцесса в замке есть,свой дворецкий есть и даже покушение на особу королевской крови есть. Всё в порядке.

Вот понеслось то! Аффтар пеши есчо !

Огонь!Вот это выкладка! Спасибо!
Так,в этот раз рыцарь а не колдун-первокурсник. Ну...мне идея с Леонардом нравилось.Но посмотрим. Может рыцарь даже лучше :)

О да ! "Замок" ожил . Это здорово! P.S.: Картинка в голосовалке зачётная :)

Корней Иванович одобряет.

Основа ответит что то типа "Глупый вопрос, смертный.Ты же сам только что видел и подтвердил убедительность примера."

Граштан приказала КНИГЕ а не полковнику.Она активировала артефакт,другим словом, но не влазила в разум. Это как с ножиком - он говорящий и разумный,но имеет собственное мнение, которое не совпадает с мнением Граштан. Так она его и использовала как артефакт .

#1347062 Граштан живучесть не потеряла так как внутри её божественный ихор плещется.Как и в филактерии Лича.
Божественность=магия . Да и заметишь ли ты разницу - бог гору сдвинет или маг ? Но в отличии от магов,которые только учатся и оперируют пелагиополем у богов магия,как бы, врождённая. Опять же благодаря ихору.