Внутри собаки жуть и мрак...

Хуялго. Оно-то тут при чём? Это никак не связанные вещи. Автор может умереть от чего угодно. Так что предлагаю держать в уме, что Аксель в этом произведении наиболее смертный из всех персонажей.

Я скорее про то, что в Суршиме абстрактные концепции становятся буквальными. Так что скорее всего, и эта концепция найдёт своё воплощение.

Йеп, про неё.

Rozenklif, потому что так сильно и глубоко заигрывая с метой, невозможно пройти мимо этого слона в комнате

Skink, автор может сделать обманку как в "Вавилоне-5": намекнуть читателям, что в душе будет Полина, а в итоге показать мытьё Баюна... Хотя разве Баюн принимает душ? У него основной облик кота, то есть он по идее вылизываться должен.

Баюн, вообще-то, в предпоследнем кадре можно было направить кадр и на лицо, из-под потолка, так что Поля не совсем права, автор ей просто подыграл. Но есть читерский приём — если ты обратишься к _читателям_, то кадр будет направлен на тебя, и ты можешь в этой реплике передать автору всё, что о нём думаешь.

Мы же все понимаем, что дело рано или поздно придёт к смерти автора?

Но ведь приглашение дополнительных вампиров никак не поможет съесть все салаты. Или Орра хочет их пригласить, чтобы готовить салаты?

А когда эта связь устанавливается, фамильяр перестаёт стареть?