> А с точки зрения отдельно взятого жителя южного кроссинга (который не каменщик) это катастрофа.
Ну, а жертвовать своей жизнью за чужое имущество - это идиотизм. Даже и за свое то - идиотизм.

#1325825
> Я бы не смог выбрать первое. Потому что это груз на всю жизнь. И жить с таким грузом будет очень тяжело.
ой, да кому ты тут заливаешь. жить ему тяжело будет. на диванчике зато легко обитать в манямирке. в реальной жизни ты бросил бы все и всех и с визгом бы умчался прочь, не разбирая дороги и не оглядываясь, как и 99.99% комментаторов.

> потеря столицы, которая точка накопления ресурсов государства, скорее всего приведет к чудовищным экономическим потрясениям, голоду, нищете, росту бандитизма и развалу гос власти.
и ради этого ктото умереть должен? не лудше ли остаться жить и помочь восстанавливать город и разгонять разбойников? чот мне кажется 1 паладин ИХ уровня влегкую перебьет всех разбойников в округе. не говоря уже о том, что другим (в т.ч. начинающим) приключенцам тоже экспа нужна.

> я не хочу умирать сам и не хочу что бы умерли дорогие мне лично люди
это разве не НОРМАЛЬНО? если ты так НЕ думаешь, скорее всего - ты серьезно болен, а еще социально опасен.

> Знаете, трудности от уничтожения пищевой базы и транспортного узла как раз и возникнут из нежелания рисковать прямо сейчас
а они что, чем то обязаны южному кроссингу, чтоли? присягу давали? клятву защищать ценой своей жизни?

Начинаю думать, что сказочный долбоежизм свойственнен не только Элл, но и ее родителям, а, возможно, и всем паладинам вообще. Что, вобщемто, неудивительно.

ЗЫ Ардон маньячила и жжот. Одивалуса давно пора было списать в расход, очень уж он скучный и унылый.