ashramd, в третьей же главе. Сперва [спойлер] люди в [спойлер], и ты можешь [спойлер] или забить на это, а потом [спойлер] просит тебя [спойлер] очередного [спойлер].

ashramd, возможно врагам что-то подкрутили, потому как у меня они переодически пытаются проскочить мимо рукопашников прямо к стрелкам. Отчего и понадобились стрелки, способные дать сдачи. А кирасиры бьют не больно, зато толстая броня и здоровье вдвое больше паладинов. Надо будет межевых попробовать.

ashramd, я всегда опирался на выгоду от решения, так что периодически соглашался с ней, сперва поломавшись для приличия. Взял чемпионов, рейнджеров и кирасиров, если бы у щитоносцев был какой-нибудь агр, цены бы им не было.

ashramd, а она что-то дельное может сказать? А Регилл - да, прожженный прагматик, почти всегда говорит только по делу. Чего только стоит совет сжечь лабораторию, Арилу, Парадокс и Нэнио )

Kerrgan, по лору - это лютейшее оскорбление богини, достойное отдельного крестового похода с целью покарать нечестивца. А по факту - нифига. Надо еще ангела хаотично злого попробовать...

Я взял ангела, при том что я LE, этакая карающая длань. Уже думал для второго прохождения взять паладина и сделать его демоном или личом. Паладин Фаразмы - лич, что может быть странее?

Личной мне Регилл идеологически оказался самым близким. А нытик Зося вызывает лишь желание отвесить, пардон, поджопник. Латным сапогом.

Хе... после Черной Воды трудно чему-то удивляться.

Ashramd, просто пугает? Порой её хочется грохнуть, на всякий случай.

Pathfinder новый, круто выглядит, интерфейс поправили, но... энлаймент как был Г. Так и остался.