#1232013Anonymous=124522840Население != потребители.
Следствие этой ошибки - "конечный спрос на все в вакууме".
А в результате имеем дикий вывод, что якобы у нас с инфраструктурой проблемы из-за нехватки людей.#1232002Gunpowder=124525536Ошибка в том, что из пункта 2 не следует пункт 3. Потребности людей могут расти, даже когда людей становится меньше.#1231999CorvoBaggins=124526193падает качество жизни -> меньше рождаемость#1231991Anonymous=124527145Меньше населения - больше ВВП на душу населения#1231989Anonymous=124527232потребительная емкость не предопределена.
10 аскетов потребляют меньше одного сибарита.#1231987Anonymous=124527664если предположить, что "население уменьшается"
тогда всё ок. только без "денег" и в кольцо пожалуйста :)#1231986Anonymous=124527737население мира растёт
деньги то тут причем. они же просто бумага. надо больше - печатаем ещё.
ну и цепочку тогда в кольцо нужно замкнуть #1231826Anonymous120094=124568893Автор, ну что за передергивание? Где я сказал, что интроекты это зло? Интроекты это очень полезная штука.
Волевой человек, и человек, жизнью которого управляет его воля - тоже не одно и то же.
У нас очень разный лексикон, и поэтому выходит так, что мы друг друга не понимаем и где-то видим не тот смысл, который другой стремился донести. Это печально, но ничего не поделать.
Увы, боюсь, что дело не только в словарях, мы практически на противоположных концах мировоззренческой решётки.
Я вам говорю, что сначала человек должен научиться заботиться о тушке, а потом о круге вокруг тушки, а вы с напором, словно хотите меня убедить, утверждаете, что этот круг и есть семья. Да. Семья и ближние друзья в социальном плане. Дом и двор в территориальном (ну или квартира и подъезд, кому что милее). Тактика и стратегия в карьерном плане. Много чего входит в круг вокруг тушки, за что все разом пытаются ухватиться, и получается тот мир, который мы имеем. Потому что сначала ухватиться надо за себя.
Я лично несколько лет подряд ездил под новый год в костюме деда мороза поздравлять детей-инвалидов и детей из малообеспеченных семей. Акция такая у нас проводится. В жизни ведь надо всё попробовать? Вот заняться благотворительностью на передовой, побыть дедом морозом и взглянуть в глаза беспросветным семьям тоже надо. Чтоб понять, что родители в этих семьях - паразиты. Им всегда мало. Им все должны. Они плодятся как кролики не смотря на то, что часто плодят инвалидов. Так для них даже лучше - больше денег. Жалко только детей в этих семьях, для которых тощий дедушка мороз в поношенном костюме, с бородой из самой настоящей ваты и мешком недорогих мягких игрушек - очень большое счастье.
Не рассказывайте мне про либеральную брехню. Брешут все, кто за ту или иную идею. И коммунисты, и социалисты, и либералы, и националисты, и все остальные весёлые ребята.
Приходится все пробовать самому, чтобы видеть как оно есть.
Остальное даже комментировать не хочу. Слишком уж это всё пахнет теми же шаблонными фразами, которыми говорят люди, которым что-то от всех надо.
Боюсь, вам придётся всю жизнь выживать, трудясь и созидая. Я же предпочитаю жить, а не выживать.#1231457Suncast=124612773mormyshka, тут есть ограничение на количество комментариев к одной странице. Оно уже было где-то достигнуто, кажется, даже не один раз (кстати, без подобного розжига). Так что нет, больше получится, только если ограничение снимут.#1231444Gunpowder=124615786Всегда любопытно видеть, как люди, выросшие в интернациональном СССР, становятся куда большими расистами, чем те, кто вырос позже. "Закидана копьями", блин, "зерги", блин.
Spoiler alert: демографический переход идет и в Африке, причем куда более быстрыми темпами. Как только страна доходит до уровня, когда женщина может позволить себе контрацептивы, она перестает рожать как кролик. Deal with it.#1231167mormyshkaАвтор=124676106Окей, гугль, если автор не продолжит разжигать, побьем ли мы рекорд по количеству комментариев?#1231156Anonymous=124677491Бох подал. #1231154Anonymous=124677787Опять "подмышка" набрасывает говна на вентилятор. Продолжает обсирать лебиральные ценности, не снимая штанов... и толкать скрепы в массы. Как всегда уныло. #1231153Fenrir=124678108Ок, у вас есть сложившееся мнение. Давайте в нем покопаемся. Как вы это мнение сформировали?
Есть тезис: «Если не создавать семьи — вымрем»
Во-первых, кто «мы»? Многонациональный народ Российской Федерации? Или какой-то определенный этнос? А почему такой? А метисов считаем за своих? А с какого момента считаем этнос сформировавшимся? А то ходють тут, генофонд портють — то варяги, то половцы, то татары. А как быть с остальными народами, которые РФ населяют? Им размножаться или можно нет?
Во-вторых, есть ли подтверждения тому, что страны с низкой рождаемостью вымирают? Есть ли вообще корреляция между рождаемостью и численностью населения? Вдруг окажется, что рождаемость падает, а численность растет, потому что люди стали жить дольше?
В-третьих, есть ли корреляция между «ответственностью за других» и институтом семьи? Как вообще измерить социальную ответственность? Существуют ли вообще такие исследования?
В-четвертых, есть ли вообще корреляция между количеством браков и рождаемостью? Потому что детей можно завести без брака, а женившись, можно и развестись без детей.
Ну то есть, если действительно есть аргументы и исследования — освободите место, дайте флаг, я с вами. А если нет, то это просто набор патриархальных стереотипов.
Кажется, раз на кону выживание нации, можно было бы потратить часик и прогуглить необходимую статистику.#1231145Suncast=124679294Derf1915, в смысле, не имеем проблем со здоровьем и психикой?#1231131mormyshkaАвтор=124680603Anonymous120094 - Рад, что вам нравится мой комикс, спасибо!
Ваше послание не для меня, но пишете вы его в комментариях под моим комиксом. Хммм…
Чтобы не разочаровываться во мне, вам надо было сначала почитать “Русские горки”, там всё про меня ясно. Про традиционные ценности у меня есть для вас: https://acomics.ru/~switchback/375
Спасибо, узнал о том, что такое интроекция. Интересно, если интроекция для вас зло, то откуда вы тогда, как личность, вообще взялись? Получается, вы ненавидите сами себя?
Я вижу многочисленных волевых людей, которые НЕ заводят детей, несмотря на то, что средств у них хватает на тридцать три достойных жизни. Четырех заводят почти никогда, трех очень редко, а вот двух уже не хватает для простого воспроизведения населения - см. мой тезис про вымирание. Если детей рождается недостаточно, то плохо будет всем, и волевым, и не волевым, вот о чем я говорю. Люди, бьющие себя пяткой в грудь и гордящиеся своей сознательностью, должны понять, что на них лежит ответственность за общее благо и за общее будущее. Иначе ни блага, ни будущего не будет. “Развиваться” и “узнавать про отношения” - недостаточно. Требуется большее - брать на себя ответственность за других людей и трудиться на эти самые общие благо и будущее.
Про нищих многодетных паразитов - обычная либеральная брехня.
Менеджеры среднего звена никогда не передумают.
Нет выбора “выжить в виде голожопых мигрантов” - есть выбор выжить, трудясь и созидая, или сдохнуть в корчах.
“Брать ответственность за какой-то круг вокруг своей тушки” - это и есть семья. Далее опять см. про детей и вымирание.
#1231127 - Плохо будет всем, вот я и беспокоюсь.#1231129Anonymous=124680960*просто другое.#1231127Anonymous=124680993> Я это вижу как на уровне статистики, так и исходя из своего жизненного опыта. У четверых из моих близких друзей по трое детей - никто из них не живет в нищете. У всех высшее образование, свое жилье, машины и т.п.
Ну anecdotical evidence же. Это говорит либо о том, что вы входите в страту людей, которые могут себе позволить обеспечить троих детей, либо, что эти люди изначально были обеспеченными, и именно поэтому приняли решение детей заводить. А обращаетесь вы к тем, кто оценивает свое состояние иначе и зачем-то им предлагаете делать детей, осуждая их такое же взвешенное решение как и у ваших троих друзей.#1231125Anonymous=124681252*меланхолично* Все женщины делятся на две большие группы - которые могут детей, но не хотят и которые хотят, но уже не могут. Наверняка это как-то связано с тем, что в поколении креакаклов детство длиться годов до 40а, а потом ещё подростковый возраст накатывает...#1231119Anonymous120094=124682463mormyshka, а вам и не надо понимать. Вы начали с хорошего комикса про положительный опыт. А превратились в то, что имеете.
И если вас всё в вашем укладе жизни и в творчестве устраивает - это прекрасно.
Моё послание не для вас.
Но очень уж коробит про традиционные ценности. У вас явно свой особенный круг общения, который, конечно на вас влияет. А у меня другой. Тот, в котором жизнью управляют не интроекты, а воля человека. И оказывается, что в этом кругу люди тоже заводят детей. Двух, трёх, четырёх. Столько, скольким они готовы обеспечить достойную жизнь.
А по вашей логике, самые ответственные - это нищие многодетные семьи, которым все, по их мнению, должны, раз они не умеют контролировать свою численность.
Паразит не является самым ответственным.
Самым ответственным является человек, который не только в случае катастрофы сначала надевает маску на себя, а затем уже на своего ребёнка, но и в реальной жизни постиг простую вещь, что только у счастливых родителей вырастут дети, которые будут счастливы.
Если все эти менеджеры среднего звена, выбирающие не заводить детей, зная, что не могут их достойно обеспечить, вдруг передумают, варварами очень скоро станем мы.
И я не вижу никаких плюсов в том, чтобы наш народ выжил в виде голожопых иммигрантов.
Не надо призывать людей размножаться. Хотите сделать стране лучше - призывайте людей развиваться. Узнавать, что такое отношения. Учиться обеспечивать себя и близких. Брать на себя ответственность не только за свою тушку, а за какой-то круг вокруг этой тушки.
Следствие этой ошибки - "конечный спрос на все в вакууме".
А в результате имеем дикий вывод, что якобы у нас с инфраструктурой проблемы из-за нехватки людей.
10 аскетов потребляют меньше одного сибарита.
тогда всё ок. только без "денег" и в кольцо пожалуйста :)
деньги то тут причем. они же просто бумага. надо больше - печатаем ещё.
ну и цепочку тогда в кольцо нужно замкнуть
Волевой человек, и человек, жизнью которого управляет его воля - тоже не одно и то же.
У нас очень разный лексикон, и поэтому выходит так, что мы друг друга не понимаем и где-то видим не тот смысл, который другой стремился донести. Это печально, но ничего не поделать.
Увы, боюсь, что дело не только в словарях, мы практически на противоположных концах мировоззренческой решётки.
Я вам говорю, что сначала человек должен научиться заботиться о тушке, а потом о круге вокруг тушки, а вы с напором, словно хотите меня убедить, утверждаете, что этот круг и есть семья. Да. Семья и ближние друзья в социальном плане. Дом и двор в территориальном (ну или квартира и подъезд, кому что милее). Тактика и стратегия в карьерном плане. Много чего входит в круг вокруг тушки, за что все разом пытаются ухватиться, и получается тот мир, который мы имеем. Потому что сначала ухватиться надо за себя.
Я лично несколько лет подряд ездил под новый год в костюме деда мороза поздравлять детей-инвалидов и детей из малообеспеченных семей. Акция такая у нас проводится. В жизни ведь надо всё попробовать? Вот заняться благотворительностью на передовой, побыть дедом морозом и взглянуть в глаза беспросветным семьям тоже надо. Чтоб понять, что родители в этих семьях - паразиты. Им всегда мало. Им все должны. Они плодятся как кролики не смотря на то, что часто плодят инвалидов. Так для них даже лучше - больше денег. Жалко только детей в этих семьях, для которых тощий дедушка мороз в поношенном костюме, с бородой из самой настоящей ваты и мешком недорогих мягких игрушек - очень большое счастье.
Не рассказывайте мне про либеральную брехню. Брешут все, кто за ту или иную идею. И коммунисты, и социалисты, и либералы, и националисты, и все остальные весёлые ребята.
Приходится все пробовать самому, чтобы видеть как оно есть.
Остальное даже комментировать не хочу. Слишком уж это всё пахнет теми же шаблонными фразами, которыми говорят люди, которым что-то от всех надо.
Боюсь, вам придётся всю жизнь выживать, трудясь и созидая. Я же предпочитаю жить, а не выживать.
Spoiler alert: демографический переход идет и в Африке, причем куда более быстрыми темпами. Как только страна доходит до уровня, когда женщина может позволить себе контрацептивы, она перестает рожать как кролик. Deal with it.
Есть тезис: «Если не создавать семьи — вымрем»
Во-первых, кто «мы»? Многонациональный народ Российской Федерации? Или какой-то определенный этнос? А почему такой? А метисов считаем за своих? А с какого момента считаем этнос сформировавшимся? А то ходють тут, генофонд портють — то варяги, то половцы, то татары. А как быть с остальными народами, которые РФ населяют? Им размножаться или можно нет?
Во-вторых, есть ли подтверждения тому, что страны с низкой рождаемостью вымирают? Есть ли вообще корреляция между рождаемостью и численностью населения? Вдруг окажется, что рождаемость падает, а численность растет, потому что люди стали жить дольше?
В-третьих, есть ли корреляция между «ответственностью за других» и институтом семьи? Как вообще измерить социальную ответственность? Существуют ли вообще такие исследования?
В-четвертых, есть ли вообще корреляция между количеством браков и рождаемостью? Потому что детей можно завести без брака, а женившись, можно и развестись без детей.
Ну то есть, если действительно есть аргументы и исследования — освободите место, дайте флаг, я с вами. А если нет, то это просто набор патриархальных стереотипов.
Кажется, раз на кону выживание нации, можно было бы потратить часик и прогуглить необходимую статистику.
Ваше послание не для меня, но пишете вы его в комментариях под моим комиксом. Хммм…
Чтобы не разочаровываться во мне, вам надо было сначала почитать “Русские горки”, там всё про меня ясно. Про традиционные ценности у меня есть для вас: https://acomics.ru/~switchback/375
Спасибо, узнал о том, что такое интроекция. Интересно, если интроекция для вас зло, то откуда вы тогда, как личность, вообще взялись? Получается, вы ненавидите сами себя?
Я вижу многочисленных волевых людей, которые НЕ заводят детей, несмотря на то, что средств у них хватает на тридцать три достойных жизни. Четырех заводят почти никогда, трех очень редко, а вот двух уже не хватает для простого воспроизведения населения - см. мой тезис про вымирание. Если детей рождается недостаточно, то плохо будет всем, и волевым, и не волевым, вот о чем я говорю. Люди, бьющие себя пяткой в грудь и гордящиеся своей сознательностью, должны понять, что на них лежит ответственность за общее благо и за общее будущее. Иначе ни блага, ни будущего не будет. “Развиваться” и “узнавать про отношения” - недостаточно. Требуется большее - брать на себя ответственность за других людей и трудиться на эти самые общие благо и будущее.
Про нищих многодетных паразитов - обычная либеральная брехня.
Менеджеры среднего звена никогда не передумают.
Нет выбора “выжить в виде голожопых мигрантов” - есть выбор выжить, трудясь и созидая, или сдохнуть в корчах.
“Брать ответственность за какой-то круг вокруг своей тушки” - это и есть семья. Далее опять см. про детей и вымирание.
#1231127 - Плохо будет всем, вот я и беспокоюсь.
Ну anecdotical evidence же. Это говорит либо о том, что вы входите в страту людей, которые могут себе позволить обеспечить троих детей, либо, что эти люди изначально были обеспеченными, и именно поэтому приняли решение детей заводить. А обращаетесь вы к тем, кто оценивает свое состояние иначе и зачем-то им предлагаете делать детей, осуждая их такое же взвешенное решение как и у ваших троих друзей.
И если вас всё в вашем укладе жизни и в творчестве устраивает - это прекрасно.
Моё послание не для вас.
Но очень уж коробит про традиционные ценности. У вас явно свой особенный круг общения, который, конечно на вас влияет. А у меня другой. Тот, в котором жизнью управляют не интроекты, а воля человека. И оказывается, что в этом кругу люди тоже заводят детей. Двух, трёх, четырёх. Столько, скольким они готовы обеспечить достойную жизнь.
А по вашей логике, самые ответственные - это нищие многодетные семьи, которым все, по их мнению, должны, раз они не умеют контролировать свою численность.
Паразит не является самым ответственным.
Самым ответственным является человек, который не только в случае катастрофы сначала надевает маску на себя, а затем уже на своего ребёнка, но и в реальной жизни постиг простую вещь, что только у счастливых родителей вырастут дети, которые будут счастливы.
Если все эти менеджеры среднего звена, выбирающие не заводить детей, зная, что не могут их достойно обеспечить, вдруг передумают, варварами очень скоро станем мы.
И я не вижу никаких плюсов в том, чтобы наш народ выжил в виде голожопых иммигрантов.
Не надо призывать людей размножаться. Хотите сделать стране лучше - призывайте людей развиваться. Узнавать, что такое отношения. Учиться обеспечивать себя и близких. Брать на себя ответственность не только за свою тушку, а за какой-то круг вокруг этой тушки.
Не тащите осла с минарета ногами вперёд.