#1233576danches=122688019#1233567, но как они могут создавать свой мейнстрим, будучи непохожими ни на типичный мейнстрим, ни на друг друга? Должно же быть какое-то логическое связующее звено, объединяющее эти комиксы в мейнстрим.#1233567greeneyesman=122688853Ну... в этом Вы не одиноки. Тут много авторов выбивающихся из мейнстрима. Создающие таким образом другой мейнстрим.#1233557Anonymous=122689706Циник и злой гений смотрят с недоумением.#1232558alexej=1228485785 стадий принятия неизбежного:
1 стадия - Шок, отрицание. - Похоже уже прошла пусть и не до конца.
2 стадия - Гнев - Если судить по матерной ругани, идёт сейчас.
3 - 5 стадии - Торг, депрессия и смирение - Самое сложное у вас всё ещё впереди. Достойно вам встретить это испытание.
Отредактировано «alexej» 13.06.2020 18:00:59
#1232525Anonymous120094=122852906Ох уж эти диванные демагоги, которые пальцем не ударили, чтоб сделать мир лучше, зато в интернете пиздят без тени сомнения в своей способности разбираться во всём, начиная от политики, заканчивая незнакомыми людьми.
Нет, я не один из вас. Я делом делаю мир лучше. Увы, видно, что нам не по пути. #1232435alexej=122872487#1232387,
Ваше недоуменное отрицание итогов разбора ваших же слов, и есть самый честный и прямой ответ на заданные вами вопросы. Вы похоже что просто не понимаете какие долговременные последствия будут от тех или иных поступков.
>Мне просто не очень нравится мир, где большинство - мои потенциальные клиенты.
Ну так и я об этом. Если вам что-то не нравится в сегодняшнем мироустройстве, значит вы один из нас. Тех, кому не всё равно.#1232415Anonymous=122884886Не тратьте свое время на дискуссию с верующими в Маркса, их ровным счетом ни один аргумент не убедит, даже тот, который упадет сверху на голову.#1232414Anonymous=122885204Кризис перепроизводства это фигня на постном масле, само проходит.#1232387Anonymous120094=122894629Какая напыщенная самоуверенность.
Десять лет назад я был не благополучным дядей, а бывшим студентом с горящим взглядом и желанием менять мир к лучшему и не сильно богаче тех же родителей. И с презрением я на родителей не смотрел с недоумением и лёгким шоком - может быть.
Не по приказу, а из желания понять и узнать, что же с этими людьми, которым в жизни повезло чуть меньше, чем мне.
Ну и да, на мои вопросы вы не ответили, чего и следовало ожидать. Какие-то ещё домыслы с видом светоча правды нести будете?
Думаю нет, вы и без того знатно опростоволосились.
Теперь же про пропаганду. Мне, благо, ничего от других людей не надо. Мне, уж если на то пошло, гораздо выгоднее, если абстрактный Вася будет ответственно плодиться, все его дети рано или поздно придут ко мне клиентами.
Мне просто не очень нравится мир, где большинство - мои потенциальные клиенты.#1232240alexej=122914536#1232156
>Интересно, что же в моей благотворительности было лицемерного?
И как именно поздравление детей продвигает люмпенизацию?
Вы называете родителей в малоимущих, многодетных семьях - паразитами. Хотя не по своей воле они такими стали. Выгодны они капиталистическому государству.
Даже несмотря на всё своё презрительное отношение. - "взглянуть в глаза беспросветным семьям"
Пусть и по приказу. - "Акция такая у нас проводится."
Вы ради развлечения. - "В жизни ведь надо всё попробовать?"
При этом. Если судить по вашей манере общения и намёкам на превосходство над собеседником в знании психологии. Вы считаете себя человеком образованным и в некоторой мере даже обладающим некоторым жизненным опытом.
И по итогу получается что "благодетельствуя" вы не могли не понимать то что своим поступком вы приумножаете люмпенизацию общества.
Дети видя ваше презрение к своим родителем, наверняка понимали то что хоть вам это делать совсем не приятно, но вы всё-равно заставляете себя играть в клоуна перед ними.
В подобных семьях дети очень рано осознают то, что ничего в этой жизни не достаётся просто так.
И на самый очевидный вопрос - "Зачем этот взрослый и благополучный дядя так кривляется" - последует самый очевидный, жизненный, ответ - "Он нас боится". - "И если быть наглым, то нам дадут дармового хлеба и немного зрелищ, только чтобы мы вели себя хорошо и не обижали в будущем этого дядю в подворотне".
Дети вырастут.В итоге вы сами, своими действиями приумножили число наглых, "паразитов".
>И да, уточните, за какую я тут идею, которая не первой свежести?
Как я понимаю вы не отрицаете что ваш посыл был брехнёй. Ну хотя бы честно ответили, но в любом случае это вас никоим образом не оправдывает. И не делает лучше нас. Собственно вы и есть один из нас. Просто выбрали не самый лучший способ пропаганды.
Нужно думать только о себе, жить сегодняшним днём, брать от жизни всё своё и ещё чуть-чуть чужого.
А иначе нельзя, иначе ты не адаптирован к капитализму и вымираешь, как красный волосатый мамонт.#1232165Alimus=122923368Какой план по вымиранию? Человечество стремительно наращивает своё количество. https://www.worldometers.info/ - здесь можно следить онлайн за приростом населения. Только за этот год количество людей увеличилоь больше чем на 36 миллионов. Это примерно равно населению Ирака или Польши и гораздо больше чем всё населении Австралии :)
Отредактировано «Alimus» 12.06.2020 18:11:45
#1232156Anonymous120094=122924900Интересно, что же в моей благотворительности было лицемерного?
И как именно поздравление детей продвигает люмпенизацию?
И да, уточните, за какую я тут идею, которая не первой свежести? За то, что надо жить разумно? Так я никого не призываю. Я призываю автора не продвигать его идеи, так как они оторваны от реальности.
Впрочем, я ведь не ошибусь, если скажу, что вы сторонник коммунизма и о психологии знаете в лучшем случае из университетского курса?#1232136alexej=122926714mormyshka а у вас по настоящему "глаз-алмаз", этакого интеллигента "раскопали".
#1231826, Брешут все, кто за ту или иную идею.
Ну так и вы брешете. Да и идея которую вы здесь пытаетесь рекламировать далеко не первой свежести и не то чтобы отлично пахнет.
>Чтоб понять, что родители в этих семьях - паразиты. Им всегда мало. Им все должны.
Данное явление называется - люмпенизация общества. И распространение психологии люмпенов в условиях роста социального неравенства при циклических экономических кризисах, самая обыкновенная и даже неизбежная болезнь государства обусловленная капиталистическим способом производства.
Люмпены выгодны капиталистическому государству по ряду причин, и вы своим примером лицемерной, жалостливой "благотворительности" продвинули процесс люмпенизации общества ещё немного дальше.#1232133Yoti=122926875Ошибка в Мормышке.#1232089Holod=122932266Читаем определение и расчетные последствия "Второго демографического перехода" и не паримся по поводу всяких надписей на доске. #1232065maximperminov=122936787Ошибка в том что мы вместо поиска решения проблемы(глобальной) либо сосредотачиваемся на симптомах либо предпочитаем её вообще не замечать. #1232038Tabito-san=122940479Ошибка в том, что построена, как кривая, а не как круг.#1232016Ahovdryk=122942964Ошибка везде. В каждом переходе.#1232015Gektansir=122943056где-то тут была покупательная способность населения
1 стадия - Шок, отрицание. - Похоже уже прошла пусть и не до конца.
2 стадия - Гнев - Если судить по матерной ругани, идёт сейчас.
3 - 5 стадии - Торг, депрессия и смирение - Самое сложное у вас всё ещё впереди. Достойно вам встретить это испытание.
Нет, я не один из вас. Я делом делаю мир лучше. Увы, видно, что нам не по пути.
Ваше недоуменное отрицание итогов разбора ваших же слов, и есть самый честный и прямой ответ на заданные вами вопросы. Вы похоже что просто не понимаете какие долговременные последствия будут от тех или иных поступков.
>Мне просто не очень нравится мир, где большинство - мои потенциальные клиенты.
Ну так и я об этом. Если вам что-то не нравится в сегодняшнем мироустройстве, значит вы один из нас. Тех, кому не всё равно.
Десять лет назад я был не благополучным дядей, а бывшим студентом с горящим взглядом и желанием менять мир к лучшему и не сильно богаче тех же родителей. И с презрением я на родителей не смотрел с недоумением и лёгким шоком - может быть.
Не по приказу, а из желания понять и узнать, что же с этими людьми, которым в жизни повезло чуть меньше, чем мне.
Ну и да, на мои вопросы вы не ответили, чего и следовало ожидать. Какие-то ещё домыслы с видом светоча правды нести будете?
Думаю нет, вы и без того знатно опростоволосились.
Теперь же про пропаганду. Мне, благо, ничего от других людей не надо. Мне, уж если на то пошло, гораздо выгоднее, если абстрактный Вася будет ответственно плодиться, все его дети рано или поздно придут ко мне клиентами.
Мне просто не очень нравится мир, где большинство - мои потенциальные клиенты.
>Интересно, что же в моей благотворительности было лицемерного?
И как именно поздравление детей продвигает люмпенизацию?
Вы называете родителей в малоимущих, многодетных семьях - паразитами. Хотя не по своей воле они такими стали. Выгодны они капиталистическому государству.
Даже несмотря на всё своё презрительное отношение. - "взглянуть в глаза беспросветным семьям"
Пусть и по приказу. - "Акция такая у нас проводится."
Вы ради развлечения. - "В жизни ведь надо всё попробовать?"
Отправились "облагодетельствовать" нищих детишек - "Вот заняться благотворительностью на передовой, побыть дедом морозом"
При этом. Если судить по вашей манере общения и намёкам на превосходство над собеседником в знании психологии. Вы считаете себя человеком образованным и в некоторой мере даже обладающим некоторым жизненным опытом.
И по итогу получается что "благодетельствуя" вы не могли не понимать то что своим поступком вы приумножаете люмпенизацию общества.
Дети видя ваше презрение к своим родителем, наверняка понимали то что хоть вам это делать совсем не приятно, но вы всё-равно заставляете себя играть в клоуна перед ними.
В подобных семьях дети очень рано осознают то, что ничего в этой жизни не достаётся просто так.
И на самый очевидный вопрос - "Зачем этот взрослый и благополучный дядя так кривляется" - последует самый очевидный, жизненный, ответ - "Он нас боится". - "И если быть наглым, то нам дадут дармового хлеба и немного зрелищ, только чтобы мы вели себя хорошо и не обижали в будущем этого дядю в подворотне".
Дети вырастут.В итоге вы сами, своими действиями приумножили число наглых, "паразитов".
>И да, уточните, за какую я тут идею, которая не первой свежести?
Как я понимаю вы не отрицаете что ваш посыл был брехнёй. Ну хотя бы честно ответили, но в любом случае это вас никоим образом не оправдывает. И не делает лучше нас. Собственно вы и есть один из нас. Просто выбрали не самый лучший способ пропаганды.
Любые аргументы апеллирующие к будущему ничтожны.
Нужно думать только о себе, жить сегодняшним днём, брать от жизни всё своё и ещё чуть-чуть чужого.
А иначе нельзя, иначе ты не адаптирован к капитализму и вымираешь, как красный волосатый мамонт.
И как именно поздравление детей продвигает люмпенизацию?
И да, уточните, за какую я тут идею, которая не первой свежести? За то, что надо жить разумно? Так я никого не призываю. Я призываю автора не продвигать его идеи, так как они оторваны от реальности.
Впрочем, я ведь не ошибусь, если скажу, что вы сторонник коммунизма и о психологии знаете в лучшем случае из университетского курса?
#1231826, Брешут все, кто за ту или иную идею.
Ну так и вы брешете. Да и идея которую вы здесь пытаетесь рекламировать далеко не первой свежести и не то чтобы отлично пахнет.
>Чтоб понять, что родители в этих семьях - паразиты. Им всегда мало. Им все должны.
Данное явление называется - люмпенизация общества. И распространение психологии люмпенов в условиях роста социального неравенства при циклических экономических кризисах, самая обыкновенная и даже неизбежная болезнь государства обусловленная капиталистическим способом производства.
Люмпены выгодны капиталистическому государству по ряду причин, и вы своим примером лицемерной, жалостливой "благотворительности" продвинули процесс люмпенизации общества ещё немного дальше.