#1231116Anonymous=124687283"Традиционная" культура это закрепощение женщины, когда ее не спрашивают, хочет она стопицот детей рожать или не хочет. А стоит ей дать чуть-чуть прав, как тут же выяснится, что дети для нее вовсе может быть и не цель в жизни, что она тоже хочет на диване кверху жопой лежать и смотреть телевизор.#1231103mormyshkaАвтор=124688775Anonymous120094 - Про отношения, семью и имитацию ничего не понял. Про паникеров и необразованность тоже очень странно. Какой-то у вас очень особенный жизненный опыт.
#1231078 - https://acomics.ru/~vzhnvp/490 Да-да, вообще ничего не надо читать, гугл нам поможет! Между тем очевидно, что каждому уровню численности населения соответствовал свой уровень общественно-экономического развития. И на каждом уровне рождаемость должна была соответствовать. Я веду речь о том, что современная экономика построена в расчете не просто на определенную численность/плотность населения, но и на то, что население постоянно возрастает. Сейчас, когда рождаемость резко падает, человечество будет просто не в состоянии поддерживать инфраструктуру этой экономики. Одним из основных вариантов развития событий по ссылке на Википедию, которую мне привели выше, являются глобальный голод и социальные катаклизмы. Между тем, Земля могла прокормить и один миллиард человек, и десять может прокормить, при соответствующих социально-экономических изменениях. Но те, кто привык хапать и ни с кем не делиться, вешают людям лапшу на уши насчет перенаселения Земли.
Fenrir - Ссылка на что? Опровергает что?
В целом разговоры про то, что мол, только нищета плодится, с моей точки зрения являются брехней. Рождаемость связана не с уровнем дохода, а с особенностями культуры. Там, где люди придерживаются традиционных ценностей, там рожают много. Там, где традиции разрушены - рожать перестают. Я это вижу как на уровне статистики, так и исходя из своего жизненного опыта. У четверых из моих близких друзей по трое детей - никто из них не живет в нищете. У всех высшее образование, свое жилье, машины и т.п.#1231092Anonymous=124690411Именно что "принятый" уровень, потому что те, у кого этот "принятый" уровень ниже, плодятся себе без всяких комплексов.#1231085Anonymous=124691279Скролько вульгарного типадарвинизма в комментах... "Борьба", "ресурсы"...
С рождаемостью плохо не потому, что медицина и карьера, а потому, что уровень жизни, принятый как "достойный", и себе и детям теперь обеспечить могут не только лишь все.
Капитализм, счастье и далее по тексту.#1231083Fenrir=124691417#1231074 — первая же ссылка в гугле опровергает ваши слова#1231082Anonymous=124691619Именно, будут бороться, и выживут наиболее приспособленные. В этом и есть суть жизни, запустить дочерние автокаталитические реакции от своей собственной и обеспечить их ресурсами.#1231081Anonymous=1246918077 миллиардов, куда уж плодиться.#1231078Anonymous=124692329Я думаю, что мы переживаем пузырь рождаемости, который нагнетался в последние века. Вначале действительно было нужно так много людей, сейчас — нет. Никто не говорил, что человечество на грани вымирания когда нас был миллиард. И когда -- сто миллионов тоже. Однако сейчас, когда планета реально переполнена и истощает ресурсы по прежнему находятся люди типа Мормышки, которые паникуют оттого, что кто-то из их знакомых не заводит детей.
А почему они паникуют? Потому что не могут принять того, что мир изменился, и уже необязательно рожать по 10 детей в надежде, что 1-2 из них не умрут от голода или болезней. Сейчас трудно не рожать. Мы по прежнему наделены инстинктом по размножению, и именно перенаселение и истощение ресурсов и крах экологии выглядит угрозой. Пожалуйста, не читайте больше учебников по древнему миру, выгляните в окно -- до горизонта настроено многоэтажек и в них живут, дороги, улицы магазины переполнены. Так выглядит не угроза вымиранию, а уже сбывающаяся угроза переполнения земного шара.
Но ведь трудно засомневаться в собственной правоте и в мудрости традиций, поэтому имеем что имеем: репродуктивная стратегия древнего мира в современной экстенсивно потребляющей ресурсы цивилизации. При этом больше всего меня удивляет насколько правыми чувствуют себя те, кто говорит: больше-больше-больше детей, а без детей никаких отношений, ни-ни. А ведь ваши же дети будут бороться с другими детьми когда подрастут за сокращающиеся реальные ресурсы: незагаженное еще место, в которое можно воткнуть свой скворечник.#1231077Anonymous120094=124692442Как человек, имеющий отношения и семью (а это разные вещи, большинство семей, образовавшихся в этом вашем прекрасном союзе, не имеют отношений, в лучшем случае качественную имитацию), воспитывающий ребенка и планирующего ещё двух честно вам скажу, что паникеры были и будут всегда. Увы, именно паникеры размножаются быстрее других, разнося заразу своей необразованности на поколения вперёд.
Образовывайтесь, и помните, что между человеком с хорошим образованием и человнком без оного - пропасть, которая видна только первому. Не шагайте в эту пропасть. Миру мир. #1231074mormyshkaАвтор=124692660Uran238 - Родите и вырастите 2,5 детей (примерный уровень простого воспроизводства населения), чтобы они чувствовали себя нужными и любимыми - вот как.
Fenrir - 1) Вы реально считаете себя уникальным явлением в истории человечества? 2) Для Северной Америки - Центральная и Южная Америка; для Европы - Африка и Ближний Восток; для нас - Кавказ и Средняя Азия. Для всего мира, с известными оговорками, Китай и Индия.#1231068Derf1915=124693744#1231065 - А что странного, если базовые принципы неизменны? Меняются только средства доставки горшка с горючей смесью к соседней деревне, которая должна гореть. #1231065Fenrir=124694463#1231012 — Не странно оперировать историей Древнего мира, описывая события, которые впервые появились 100 лет назад?
И второй вопрос — какие страны сейчас являются рассадниками зергов? Вы точно погуглили их актуальный уровень рождаемости и причины миграции?#1231064Derf1915=124694620Конечно вымрем, без малейших шансов. И отчетливо это будет видно уже при нашей жизни. В моем возрасте у моей матери было трое детей школьного возраста, как и у её младших сестры и брата. На данный момент большая часть этих детей уже в возрасте, когда заводить потомство сложно и на 9 братьев и сестер приходится 12 детей, что в два раза ниже устойчивой численности популяции в 2.5 ребенка на семью. Все мы родились в СССР, в нормальных семьях, проблем со здоровьем, воспитанием и психикой не имеем. И, тем не менее, демографический провал. А дальше будет только хуже. Так что готовьтесь в старости пожать плоды "жизни для себя", когда "зерги" пустят вас на топливо для биореакторов. #1231034Uran238=124697889Цель "Предотвращение вымирания человеческого вида" как то не выглядит как что то способное создать счастливую семью. Может быть человечество и нужно спасать, но как? Что бы вырастить адекватного члена общества, нужно ж что бы он чувствовал себя если не любимым, то хотя бы нужным в детстве. #1231030mormyshkaАвтор=124698674#1231014 - "Не числом солдат" - Европа официально не воюет с Африкой, но скоро будет оккупирована и закидана копьями.
#1231020 - Мне не хочется в пещеру. Вам хочется?#1231020Anonymous=124700056#1231012
В исторической перспективе человечество большую часть своей (пред)истории провело в пещерах, охотясь на мамонтов каменными копьями. Современная цивилизация -- краткий миг (1%), и по вашей логике мы все скоро вернёмся в пещеры. Особенно европейцы.#1231014Anonymous=124700508#1231002
У зергов тоже демографический переход случится рано или поздно. А если и нет -- что, прибежит толпа африканцев и закидает нас копьями? Современные межнациональные конфликты решаются не числом солдат, так что бояться беспочвенно.#1231012mormyshkaАвтор=124700586Fenrir - Учебник по Истории Древнего мира, учебник по Истории Китая и т.п.
#1231002 - Лучший комментарий. Причем люди не хотят верить, что это произойдет уже при их жизни, им кажется, что будет "как всегда". Это как европейцы возгордились тем образом жизни, что сложился у них за последние 75 лет, не понимая истинных причин произошедшего, и не понимая, что в исторической перспективе это всего лишь краткий миг между эпохами войн и потрясений.#1231006greeneyesman=124701446Кредиты - проблема. Неоднократно уже кредитные пузыри лопались. Финкриз 2008 из-за кредитов и случился. Плюс из-за кредитов люди перестают понимать реальную стоимость вещей, не ценят эти вещи. А это приводит к перепроизводству товаров низкого качества и захламленности планеты. Взял кредит - сделал большой прыжок к потреблядству.
И самый прикол в том, что многие взяв деньги в долг стараются всеми силами эти деньги не отдавать.#1231003greeneyesman=124701961Боятся революции - как боятся вирусов. Они всегда где-то рядом и в любой моиент могут рвануть. Не хотите, что бы рвануло - относитесь к окружающим людям с уважением. Но это куда как сложнее, по-этому мы и получаем кровь, поджоги и грабежи. Ну и принцип что бы сотни жили тысячи должны помереть никто не отменял.
#1231078 - https://acomics.ru/~vzhnvp/490 Да-да, вообще ничего не надо читать, гугл нам поможет! Между тем очевидно, что каждому уровню численности населения соответствовал свой уровень общественно-экономического развития. И на каждом уровне рождаемость должна была соответствовать. Я веду речь о том, что современная экономика построена в расчете не просто на определенную численность/плотность населения, но и на то, что население постоянно возрастает. Сейчас, когда рождаемость резко падает, человечество будет просто не в состоянии поддерживать инфраструктуру этой экономики. Одним из основных вариантов развития событий по ссылке на Википедию, которую мне привели выше, являются глобальный голод и социальные катаклизмы. Между тем, Земля могла прокормить и один миллиард человек, и десять может прокормить, при соответствующих социально-экономических изменениях. Но те, кто привык хапать и ни с кем не делиться, вешают людям лапшу на уши насчет перенаселения Земли.
Fenrir - Ссылка на что? Опровергает что?
В целом разговоры про то, что мол, только нищета плодится, с моей точки зрения являются брехней. Рождаемость связана не с уровнем дохода, а с особенностями культуры. Там, где люди придерживаются традиционных ценностей, там рожают много. Там, где традиции разрушены - рожать перестают. Я это вижу как на уровне статистики, так и исходя из своего жизненного опыта. У четверых из моих близких друзей по трое детей - никто из них не живет в нищете. У всех высшее образование, свое жилье, машины и т.п.
С рождаемостью плохо не потому, что медицина и карьера, а потому, что уровень жизни, принятый как "достойный", и себе и детям теперь обеспечить могут не только лишь все.
Капитализм, счастье и далее по тексту.
А почему они паникуют? Потому что не могут принять того, что мир изменился, и уже необязательно рожать по 10 детей в надежде, что 1-2 из них не умрут от голода или болезней. Сейчас трудно не рожать. Мы по прежнему наделены инстинктом по размножению, и именно перенаселение и истощение ресурсов и крах экологии выглядит угрозой. Пожалуйста, не читайте больше учебников по древнему миру, выгляните в окно -- до горизонта настроено многоэтажек и в них живут, дороги, улицы магазины переполнены. Так выглядит не угроза вымиранию, а уже сбывающаяся угроза переполнения земного шара.
Но ведь трудно засомневаться в собственной правоте и в мудрости традиций, поэтому имеем что имеем: репродуктивная стратегия древнего мира в современной экстенсивно потребляющей ресурсы цивилизации. При этом больше всего меня удивляет насколько правыми чувствуют себя те, кто говорит: больше-больше-больше детей, а без детей никаких отношений, ни-ни. А ведь ваши же дети будут бороться с другими детьми когда подрастут за сокращающиеся реальные ресурсы: незагаженное еще место, в которое можно воткнуть свой скворечник.
Образовывайтесь, и помните, что между человеком с хорошим образованием и человнком без оного - пропасть, которая видна только первому. Не шагайте в эту пропасть. Миру мир.
Fenrir - 1) Вы реально считаете себя уникальным явлением в истории человечества? 2) Для Северной Америки - Центральная и Южная Америка; для Европы - Африка и Ближний Восток; для нас - Кавказ и Средняя Азия. Для всего мира, с известными оговорками, Китай и Индия.
И второй вопрос — какие страны сейчас являются рассадниками зергов? Вы точно погуглили их актуальный уровень рождаемости и причины миграции?
#1231020 - Мне не хочется в пещеру. Вам хочется?
В исторической перспективе человечество большую часть своей (пред)истории провело в пещерах, охотясь на мамонтов каменными копьями. Современная цивилизация -- краткий миг (1%), и по вашей логике мы все скоро вернёмся в пещеры. Особенно европейцы.
У зергов тоже демографический переход случится рано или поздно. А если и нет -- что, прибежит толпа африканцев и закидает нас копьями? Современные межнациональные конфликты решаются не числом солдат, так что бояться беспочвенно.
#1231002 - Лучший комментарий. Причем люди не хотят верить, что это произойдет уже при их жизни, им кажется, что будет "как всегда". Это как европейцы возгордились тем образом жизни, что сложился у них за последние 75 лет, не понимая истинных причин произошедшего, и не понимая, что в исторической перспективе это всего лишь краткий миг между эпохами войн и потрясений.
И самый прикол в том, что многие взяв деньги в долг стараются всеми силами эти деньги не отдавать.