И всё же против кого они сражались? Против людей или богомерзких ксеносов?

Дело не в кратности дюйма. У нас на вооружении стоят и стояли такие не кратные дюйму калибры как 45, 57, 76 и у англосаксов и иже с ними 85. Дело в предназначении калибра. 23, 30, 40 это за пробивное действие, так как в них взрывчатки много не запихнуть. А если нужно фугасное действие то тут минимально эффективный и как показывает практика недостаточно мощный калибр начинается с 76мм. 62 это ни к селу, ни к городу - слишком маленький для осколочно-фугасного поражения и избыточный для простого дырокола. Вот на БМП-2 73мм пушка оказалась неэффективной как раз из-за аналогичной проблемы и ни на одной из дальнейших моделей аналогичный калибр не использовался, либо 30 либо 100мм.

Откуда такие странные калибры вооружения? 62 и 8,6 мм? Я ещё понимаю 30 мм это стандарт, но остальное? Военные оооочень неохотно переходят на новые калибры ибо затратно и не ясно куда девать всё вооружение под старые калибры.