Только тебя ибо и чушь понёс и на нормальный вопрос не ответил ещё и наехать за вежливый спрос попытался.

Не прикрывайся "всеми" и автором, риторический приём предполагает что читающие не очень умны. Автор чем хочет пользуется, я что хочу - спрашиваю, а ВСЕ тут это ты я и всё... ну автор может ещё.

https://ibb.co/sjwwJDj
https://ibb.co/JCYbMr1
Если без контекста, чисто визуально - тупо два разных человека, чертить характерные точки лица и доказывать этот очевидный факт троллям не буду. Я тупо забыл что это ИИ, срач тот краем глаза ввидел, вообще тогда вопросов нет.

> ну зачем придираться к мелочам?
Простите за прямоту, с такими не спорю - сразу соглашаюсь. Даже на вопрос не ответил прежде чем навалить, а я до сих пор гадаю сколько тут персонажей. И да, уверенно различать персонажей комиксов это мелочь - я просто охренел.

Тут в ближайшей арке одна блондинка одна рыжая и одна брюнетка и одна тёмная шатен? Просто я затрудняюсь сказать сколько тум лиц и особенно фигур, а платья я максимум цвет способен заметить. По цветам волос тоже на самом деле не уверен, блондинка то имеет вздёрнутый нос, то 3.4 скулл, то у неё непркорас, то натуральный цвет, то корни тёмные отрасли... и это я ещё с ней максимально (но не сильно) уверен что тут всего. один персонаж.. ну до 307 306, а когда красное пальто сменилось красным платьем уже х.з.

> А если Данка не вернётся к вечеру, как обещала, её сёстры не забеспокоятся?
Пославшие юную жертву к её несостоявшейся много раз хладнокровной убийце по причине "больсе некаму"? Я думаю - такие не беспокоятся, такие сейчас смакуют.

> Ланга уже получила за это наказание
Комикс забыли или? Ланга просто взяла и убила народу, ради ничего, и её
тоже пыталась. К автору тоже вопросы - где уточняется что у местных такая вывернутая психика что им вообще нормально передать мелкую посылку с юной девушкой - неудавшейся жертвой 1 на 1 в тихом безлюдном местечке её психопату-маньяку?

Dest же ушёл в монахи в 2023 ещё.

> Влияет самым непосредственным образом, вообще-то. Эта технология - основа того что инопланетяне друг с другом (и с людьми) общаются не в костюмах химзащиты с полной стерилизацией всего и вся каждые пять минут, чтобы не дай бог не поделиться каким-нибудь микробом в условиях постоянных космоперелетов между планетами.

Перечитывайте сообщение, пожалуйста, прежде чем с ним спорить... ну чтобы не самим с собой. Чтобы автор был обязан продумать механизм явления САМ МЕХАНИЗМ должен иметь значение для сюжета, а НЕ ФАКТ наличия технологии или явления. Фундаметальную физику и биологию вроде наличие иммунитета к земным болезням не рушит, от того что он был получен кибернетикой или генетикой сюжет не изменится. Поэтому да - в этом комиксе можно просто сказать что он есть, на определение в папку хард или просто фикшен это не повлияет.

Но вот на полётах которые уже очень важны для сюжета хард тут умер, даже спорить не о чём, имхо, уже сто раз в сотне споров пришли что подобные допущения ну никак не хард саенс.

"Ничего фундаментально ненаучного в том же иммунитете на на наномашинах нет." Наномашины я для часто встречающегося примера не хард саенс "отмазки" взял. Конкретно тут, да, ход с наномашино-иммунитетом не влияет на хард не хард поджанр, т.к. это краем упомянуто и мало с чем связано - автор имеет право это не продумывать ибо на сюжет или картину мира это пока не сильно влияет.