Забыли пароль?
 
Обитаемый замок

    117/151  →

 
Обитаемый замок
принцесса в башне, все дела
Сайт: https://acomics.ru/~zamok
Автор: tveizen
Parents strongly cautioned (Не рекомендуется лицам до 13 лет)
tveizen Выпуск №117  =42076660
#455339Anonymous =42076431
прибейте эту мачинную борительницу за свободу(((((( позязя(((
#455343alexej =42076221
Содержа в доме прислугу, помни буржуин, конец твой близок.
#455345Freata =42076102
alexej, буржуй, а не буржуин :/
#455348Anonymous =42075985
#455345 Классику надо знать.

http://gallicismes.academic.ru/8181/%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B6%D1%83%D0%B8%D0%BD
#455368EvaDudu =42074116
эх, на самом интересном
#455372Wiergan =42073778
Слуги вечно сплетничают о своих хозяевах, да таскают серебро, когда за ними не смотришь. Они с готовностью отказываются от ночного сна, лишь бы вдоволь помечтать, как будут перерезать господину горло. Знаете, кто верховодит во всех революциях? Слуги!
#455383Alaron =42072888
Несчастные рабы, да здравствует революция!
#455386Nevermore =42072723
Бунт на корабле!... Каменном. Стационарном.
#455392Eretic =42072095
#455383
Раб навсегда остается рабом.
Хоть дай ему волю, прислугу и дом.
#455538Anonymous =42059701
Из-за этой мелкой Джолиана кажется адекватной, а местами даже женственной. Возмутительно!
#455561Anonymous =42055528
#455386 Вот именно поэтому мне симпатичнее крысы - они просто бегут, не пытаясь самовыразиться за счет занятой спасением корабля команды, от которой в нормальных условиях могут только щемиться по углам.
#455798alexej =42016175
#455372/Wiergan, ошибочное мнение. Просто слуги находятся ближе всех к своим бывшим хозяевам чтобы первыми дотянутся к их жирному горлу.

#455392/Eretic, будете утешаться этой фразой в петле.

#455561, обычно они ещё и строят новое на обломках старого и прогнившего, так-что корректнее будет сравнить буржуев с глистом-паразитом погибающим вместе с государством-хозяином, а революционеров с трудягами-муравьями.
#455981Rud =41999377
Вообще довольно странно слышать "раб остаётся рабом" от потомков этих самых рабов. Оные предки успешно опровергли данный... хм... тезисЪ.

Что касается слуг - чот я не заметил, когда Марат или там Робеспьер стали считаться прислугой.
#455999Eretic =41997616
Не всякий раб средь тех кто в рабстве,
Не всяк свободен без цепей.

#455798 А я-то тут при чем? Только вот повесить "плохого" хозяина, разграбить его добро и проедать награбленное это как раз психология раба.

А что до революционеров-пролетариев. Во-первых, стратегия разрушить все до основания и на обломках пытаться что-то сваять самоубийствена сама по себе, не говоря уже про хищников из вне. Во-вторых, это мое личное мнение, выкарабкались во многом потому, что нашелся человек, который не побоялся указать место как низам, так и верхам. За что, в последствии, потомки тех из верхов, кому он это место указал(и те, кому указал не летально), вылили на него много грязи. Кстати, они в этом деле были не первые. У англичан есть аналогичная история. Про Марию Первую Кровавую все слышали?
Отредактировано «Eretic» 20.06.2016 17:44:30
#456054Rud =41993850
#455999
Ну, собственно, там и рушить-то было не так чтобы много. Прежняя власть и господа февралисты в особенности постарались на славу. Хотя лозунг трескучий, да. Иначе никак, не поймут.

Жаль лишь, что "спецеедство" продлилось так долго. Одно дело - отстроить разрушенное и совсем другое - обучить кадры...
Отредактировано «Rud» 20.06.2016 18:43:15
#456092Suzii =41990680
Любимый Обитаемый замок. Давно его не видела тут
#456350Observer =41944815
Как мне всё же нравится ваша рисовка!
#456513alexej =41922854
#455999/Eretic, было бы что проедать, не было бы голода 1921-1922 и тд и тп.
Не путайте, было разрушено государство эксплуатации и неравенства, не больше и не меньше. Всё остальное(промышленность, сх и тд) успешно уничтожил ещё царь, своей "мудрой" политикой и "реформами". Народная Революция не происходит на пустом месте.
Отредактировано «alexej» 21.06.2016 14:23:24
#456621Eretic =41911538
Народные и импортированные революции происходят там, где у власти оказывается человек, не приспособленный к этой власти (Увы, но Николай Второй государственником был нулевым, чего стоит хотя бы его попытка откупиться государством). А 21-22й, то, во-первых, несколько лет гражданской войны не очень хорошо сказываются на производстве, во-вторых, климатические выкрутасы от революций не зависят, в-третьих, еда это не то, что хранится достаточно долго. Кстати, те, кто знал, что революция это в первую очередь возможность добыть себе лично вкусно и стабильно поесть, питались вкусно и стабильно. И показушные походы в столовку для пролетариата этого не меняют.

Как пример - Украина. Не будь Янук трусом, с большой вероятностью майдан бы закончился гораздо быстрее и с совершенно другим исходом.
Отредактировано «Eretic» 21.06.2016 17:34:00
#456631Rud =41910472
#456621
Введённая в 1916 году продразвёрстка как бы намекает, что голодать начали значительно раньше.
И вообще такая "остроумная" политика как "недоедим, но вывезем" - более чем показательна в плане народной сытости.
Голод 20-21 - логичное продолжение тех голодов, что были ранее. Хотя Гражданская свою лепту внесла. да. Не только добила остатки, но и отодвинула сроки восстановления.
Когда об этом вспоминаешь, невольно хочется повстречаться с каким-нибудь нынешним любителем БЪлых Рыцарей или там горячим сторонником Учредительного собрания. Иные "господя" пишут и говорят так, будто не то чтоб революции не было (это б ещё можно было понять, ну нелады у человека с головой) - а будто они лично в ней участвовали!
Отредактировано «Rud» 21.06.2016 18:38:51
#456673Rud =41906862
#456621
Что касается Януковича... хм... параллели, конечно, можно проводить, смутные времена всегда похожи меж собой.
Но, по моему, на Украине просто наступил второй раунд "девяностых". Или же, что ещё проще - 90-е там так и не закончились. Тогда тоже ведь много чего могли, но всё оглядывались на лепших забугорных друзей. Как бы не поморщились закадыки заклятые от нашей софковой дремучести. Тоже в Европу рвались неистово и митинги по первому времени как грибы возникали. И историю свою поливали как могли, и каждый народ себе выдумывал кто что горазд. Кстати, до сих пор не успокоились, но хоть не так оголтело и широко.
Короче, много чего было.

А сейчас смотрю, чего там творится, родню да знакомых оттуда слушаю - ну прямо такое дежа-вю... Хотя чего мне-то дежавю с моим 92 годом, вот отцу - охренеть какое дежавю, он уже и телевизор смотреть бросил, чтоб не огорчаться. А я его рассказы припоминаю - и всё сходится.
История, блин. Сначала как трагедия, потом как фарс. Вот только и фарс какой-то не смешной нифига. И дело даж не в том, что у меня чувства юмора нет, просто - мерзость какая-то происходит. Снова.
Отредактировано «Rud» 21.06.2016 18:53:26
#457018Nika13 =41885825
О боже, хватит хоть тут политические баталии проводить. Кста, напомнило Bite me, когда служанка революцию устраивала с помощью подручных предметов)
#457385Eretic =41828056
Помню этот шикарный комикс. Кстати, а где он? Уехал с акомикса? Только она там агент высокого класса оказалась(если ты ГГ имеешь в виду.). И тут не совсем про политику. Точнее про политику без конкретики, только общие механизмы.
#458023AleshkaPodayPatroni =41740922
О даааа!!!
Прямо по бестолковке!
Viva la revolucione!!!
Отредактировано «AleshkaPodayPatroni» 23.06.2016 17:21:14
#459195Anonymous =41578422
Бунт на корабле. Надеюсь принцесса задаст ей люлей.
#460733Anonymous =41394246
"Введённая в 1916 году продразвёрстка... " И то, что устроили большевики как небо и земля. По царской продразверстке ни у кого силком хлеб не отбирали - все за деньги. В отличие от...

"голодать начали значительно раньше"
Голодать начали именно при краснопузых, когда в 1918 - 1920 годах население Петрограда сократилось ВТРОЕ.

"Голод 20-21 - логичное продолжение тех голодов, что были ранее"
О,да, канеш :) Единственный голод с человеческими жертвами 1892 г. - да и то, основная масса погибших из 400 тыс. жертв - от эпидемии холеры. И Голод 21 г. с 5 миллионами - из-за того, что краснопузые полностью разрушили систему предотвращения голода и помощи постраждавшим от неурожаев, созданную при царе. Да, логичное продолжение, агась :)

"Хотя Гражданская свою лепту внесла. да"
Ага. Гражданская, которую начали именно краснопузые, а не "Белые рыцари" и т.д.

"остроумная" политика как "недоедим, но вывезем"
Существует только в головах адептов большевизии. Реально недоедать начали именно при красненьких. Да так, что даже в 1940 году крестьяне потребляли реально меньше, чем в 1913.
#481628Anonymous =38556102
Какое прекрасное одностороннее черно-белое мышление у присутствующих...
#742948Anonymous =1116720
#460733, мои пять копеек - при царе и не планировалось отменить деньги, как таковые. При коммунизме напротив, просто не сложилось.