#973767EruandАвтор=186411250#973757 Hellraiser
Ух, какой вы внимательный, сударь
Давайте полемизировать
Хитин достаточно упругий, чтобы его носитель мог не страдать от какого-то металлического снаряда (подумаешь, тьфу), к тому же, если учесть, что Гролл №2 по сути, является работодателем Гролла №1, то вряд ли он бы бросал со всей силы. Может он делал это любя? Кто знает.
Отредактировано «Eruand» 26.12.2018 18:56:40
#973877Anonymous=186388072Не тормозная,а армотзирующая жидкость! У дятла такая есть! http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1617#973879Anonymous=186387891У гролла глазки фасеточные как у насекомых?#973882EruandАвтор=186386167#973877
Исправил, спасибо!
Назначаю тебя Министром Амортизирующих Жидкостей
Нехилая должность
Глаза, может и фасеточные, но мне кажется, это типа как ороговевшее веко.
Хотя, если посмотреть на младших братьев гроллов - гарукарий, и посмотреть на то, как расположены их глаза, на то, какой у них угол зрения, то похоже и на фасеточные.
Давай так :
У гарукарий - фасеточное
Гроллы куда более развитые и их зрительный аппарат другой.
Отредактировано «Eruand» 27.12.2018 02:06:56
#973885EruandАвтор=186384748#973879
Хотя опять же, если у гарукарий УЖЕ есть примитивная система миграционных знаков, то им не так далеко по развитию до гроллов
Запутал ты меня, тов. Министр Амортизирующих Жидкостей
Пускай лошади думают, у них головы большие.#974902Anonymous=186188213Фасеточные глаза считаются довольно продвинутыми, но у них специальное назначение - видеть чётко даже при сильной тряске. Например, там, где мы видим кино, стрекоза увидит смену слайдов. Наше кино ей вообще неинтересно будет - картинки какие-то сменяются, никакого движения на экране) Удобно для полётов, во время которых трясёт. Если нас отправить в полёт шмеля, то мы ничего не увидим - от тряски всё сольётся в мешанину.
А вот мелкие детали фасеточные глаза различают хуже. Хотя, глаза трилобитов, вроде бы, видели отлично, да ещё и обладали кальцитными линзами. Аналог трилобитных глаз в наше время у каких-то моллюсков встречается, но он ни в какое сравнение не идёт со сложными глазами трилобитов.
В общем, всё зависит от условий, в которых эволюционировали эти виды - если пришлось пережить период жизни в условиях сильной тряски, то могут быть фасеточные глаза. Или могли сохраниться трилобитоподобные глаза ещё с этапа обитания под водой.
Что касается ороговевших век - такое вполне возможно. Например, у данных существ они вполне могут быть сросшимися, как у змей, и покрыты прозрачным хитином (у змей покрыты прозрачными чешуйками, которые обеспечивают какую-то защиту). Глаз при этом не обязательно должен быть фасеточным - для наземных аналогов позвоночных вполне сгодятся глаза со сходным строением. В конце концов, кто сказал, что в другом мире не может развиться крупный аналог земного позвоночного, обладающий хитином?) Получится вполне себе бронированная машина с внутренним костяком и наружной лёгкой хитиновой бронёй)#1047855Seedan=173009004Классно. Напомнило комикс, название не помню к сожалению, там мужик просыпается в капсуле спустя кучу лет, и очень многие биологические изменения произошли на планете, пока он спал. Там тоже интересный и самобытный мир, как у вас.