←367/511→
1: ловушка которую ты заложил могла не всех прибить
1: я уже чуствую мысленно что они открывают огонь из турелей на станции по какому то неопознанному летающему нёху
1: эх...
1: пойду шмотки с химчистки заберу
2: может у него план?
1: он импровизатор по большей части, хотя иногда планирует
1: понятия не имею когда у него закончится полоса везения, но хуй с ним
а можно запретить анонам писать под комиксами? )
1: короче анон #1366359, ты блять удивишься но если забанить анонов то аноны окажутся охуеннее всех анонов которые называют себя плохим словом "личность"
2: и что же такое случится?
1: боб 2, пока нечего не скажу, потом когда случится пиздец анонимностям, делай всё как я скажу после
Мы провели опрос в лаборатории. Вот результаты голосования:
49% решили, что можно, но анонимные комментарии им не мешают.
34% опрошенных макак решили, что любые комментарии помогут комиксу в поисковой выдаче по всяким запросам. Наверное они правы.
14% мартышек испортили бюллетени и начали понажовщину (две макаки в госпитале с ожогами хвостов первой степени, одна обезьяна записана на принудительные курсы к психологу).
2% обезьян воздержались.
1% оставшихся приматов проголосовали за продление подписки на эротические журналы "NECjX" (x.necjar.com) и главного вопроса не поняли.
1: и наоборот чем ниже температура тем она тяжелее
1: если гантели тяжёлые можно поводить зажигалкой и будет полегче
1: из этого я задумался о двух вещах
1: первое какое вещество нужно охладить но при этом чтобы оно было газообразное да ещё и тяжелее воды или льда
1: хотел провернуть хуйню типо вылить воду на это вещество, но так как оно газообразное будет казаться что вода парит
1: второе есть ли вещество во вселенной у которой работает эта хуйня иначе?, типо нагреваешь и тяжелеет
2: у тебя хорошие познания в физике?
1: не, я не физик а теоретик, предпочитаю наблюдательные факты которые не сложно понять
2: а как насчёт того что ты не хочешь доказывать?
1: забей, я ленив бываю
1: кипяток может плавить пластиковую бутылку и не сложно понять почему
1: однако один мой знакомый гений просто пиздец что творит
1: он умудрился уменьшить ёбаную бутылку
1: я видел у него обычную бутылку и видел уменьшиную
1: и блять она не деформирована почти, она блять выглядит как будто такой и была
1: тоесть этот ебучий колдун буквально её уменьшил
2: может он равномерно выливал?
1: я хз, я обычно когда выливал кипяток у меня все стенки деформируются создавая полигоны
2: так у всех
1: а у того колдуна нет
2: познакомишь?
1: нет пошёл он нахер
1: владелец комикса дебилтейла за 5 месяцев выбустил 1к выпусков а там блять графен есть
1: воовще похуй что комикс насамом деле сделан в видео игре, ему на сколько я знаю ещё раскадровку нужно сделать
1: а в вашем комиксе двухтонные (ёбанная двухсмысленность) векторные люди фигуры которые убивают друг друга и как по смне это делается в миллирд раз проще по идеи
1: если блять сценарий проёбан, импровизацию не кто не отменял
2: может у них есть другие проэкты?
1: действительно блять
1: у комикса дебилтейл пару авторов
1: по словам нектара у них хуева туча помощников
1: у меня 2 варианта либо авторы дебилы на спидах либо второй вариант
2: действительно
2: слушай а что если мы видем комикс двух мерным но он трёх мерный?
1: это было бы тупо
2: мы же видим всё с разной перспективой
2: и люди которые там есть ходят возле объектов которые они видят
1: автор 2д комикса не стал бы ебаться создавая реальную трёхмерность чтобы показывать одну сцену с разных ракурсов, хотя на самом деле эта сцена будет показана всего один раз (иногда 2)
1: поверь ни кто не будет разумно ебаться с этим, я как то пробовал ебаться с чётырёх мерным комиксом создавая реальную четырёхмерную реальность
2: и что?
1: анигилировал всё нахуй