#1611208Xarrohn=10781402Вставка из javascript выглядит особенно крипово.#1611210Anonymous=10780869Лес написан на javascript. Как он может быть хороший?:)#1611212mosuket=10779003Как говорят в наших деревнях, plot thickens.#1611233tapk=10766111Очень интересный мир, но автор неохотно его показывает, и нужно напрягаться, чтобы понять. Допустим, местная магия состоит из историй и сюжетов, и есть несколько богов, управляющих ими - но причём тут HTML/JavaScript лес, и что это за странная противосорняковая лопата (на предыдущем кадре у Ирмы ничего в руках нет)?
Или вот - почему Ирма спрашивает Уну, надо ли её переводить через порог? Потому ли, что Уна - доппельгангер, созданная из части души вызвавшей её девочки Ланы, и физически не может зайти в дом, если её не пригласят (как в поверьях о вампирах), или потому, что она просто стесняется и не знает, куда идти?#1611261Anonymous=10754123#1611233 Первое , а лес на яве потому что так просче. я не селён в праграмированье#16112656-11Автор=10753476to tapk,
>Очень интересный мир, но автор неохотно его показывает, и нужно напрягаться, чтобы понять.
Спасибо, но мы только начали.
>причём тут HTML/JavaScript лес
Только лес?)
(Это кусок HTML-кода этой страницы, только тсс!)
>что это за странная противосорняковая лопата
Просто штык-лопата, стоящая во дворе.
>Или вот - почему Ирма спрашивает Уну, надо ли её переводить через порог?
Одно не исключает другого.
О пороге есть в прологе со ссылкой на оригинальный текст Кольриджа.
Отредактировано «6-11» 20.08.2024 12:07:26
#1611271DSSD=10751366Какая чудная трещина в 4 стене XD#1612398Anonymous=10186865Как-то все в этой версии стало... Понятно и систематично, что ли. Куча экспозиции. Мифы туда, христианство сюда, и подо всем этим HTML сайта акомикса, значит. В прошлой версии была мистика и непонятки, и всякие вещи вроде механики Сюжетов были жуткие, таинственные и разгадывалось и раскрывались намёками по ходу дела, а тут как-то сразу вся подноготная выходит. Как будто жанр поменялся...
Автор, может, выложите обратно где-нибудь прошлую версию, чтобы было? Пожалуйста? Я не скажу, что новый вариант хуже, кому-то, может, даже больше понравится, но какое-то оно уже слишком другое получается.#16125646-11Автор=10105709to Anonymous #1612398
>Как-то все в этой версии стало... Понятно и систематично, что ли
Рада слышать, без иронии. Это именно то, чего я и хотела добиться. Комикс никогда не задумывался загадочным, это просто из меня сценарист неоч.
>механики Сюжетов были жуткие, таинственные и разгадывалось и раскрывались намёками по ходу дела
Не, они раскрывались четырьмя инфодампами, вставленными поперек повествования, и два из них ломали механику к чертям. Комикс в прямом смысле писался и переписывался на ходу. То, что со стороны, возможно, казалось загадочным, на деле было огромными дырами в сюжете (хаха).
>Автор, может, выложите обратно где-нибудь прошлую версию, чтобы было?
Может, когда-нибудь потом.
Только о какой из трёх версий речь? Изначальный комикс перерисовывался наживую дважды, и каждый раз, по мнению читателей, там всё кардинально менялось. Не уверена, что у меня сохранились вообще все страницы.#1618467Gektansir=6770678ааа. ахахаха, боже, это просто разрывная вставка кода.#1622071GreenSun=4766707Я тоже скучаю по прошлому комиксу ( Хотя, когда я его сначала не нашла, то в принципе очень перепугалась и расстроилась (