←91/412→
на удачу.Первое правело МОБА игр.Если будете играть запомните.Всегда считайте противников умнее вас.А союзников даунами.Это и в жизни не редко пригождаеться.
Эм, при чем тут "мы же женщины"?
Мне кажется она не строила иллюзий на тему того, что вокруг неё все верны и защитят её ценой собственных нервов. Хотела бы ошибиться, но это другое. А тут "кто ж знал что он проспит свою свадьбу"
Тут она сама сглупила, теперь и пожинает плоды
Кто ее тянул с этим парнем ложиться? Он ее связал и утащил из таверны? Угрожал ей? Пообещал ей заплатить? Нет. Либо она нимфомантка, либо хреновая ведьма
#1245602
У меня никак в голове не укладывается почему ей нужны оправдания для занятия сексом? Причем какие-то ненормальные оправдания. Её должны связать или ей должны заплатить? Серьезно? В противном случае она нимфоманка? Это секс человеки. Им занимаются большинство людей. От секса люди получают удовольствие. Мужчины и женщины. Она сглупила? Ну мо-о-ожет быть... Если бы жених проснулся, этого бы не было. Если бы его семья не была бы такой упертой, этого бы не было. Если бы судья оказался принципиальным, этого бы не было. Проблема в её окружении а не в ней. Но, судя по комментам, многие комментаторы мало чем отличаются от её окружения, что печально.
Так она о том и говорит последние две страницы. Мол "Ведьма всегда у них виновата". В её ситуации она имеет полное право пожаловаться единственному человеку который помог ей по доброте душевной.
Если она знала о таком риске но все равно пошла на него, то это все же глупость и проблема тут в том числе и в ней. Вина судьи в том что он продажен, вина жениха в том, что он кабель вина ведьмы в том что она зная нравы жениха (возможно не в полной мере) все равно решила с ним переспать зная примерно понимая, что с ней будет если будет прокол. Все виноваты, некоторые просто больше других.
Её вина в том, что она ведьма больше, чем в том что она переспала с мужиком в таком обществе. И заворожила сразу, и совратила. И вообще сжечь ведьму. Конечно, она может ни с кем не спать, а то мало ли вдруг, ведь для неё другое отношение, чем к другим, хотя законы те же. Но так можно оказаться виноватой просто мимо проходя, когда кто-то мизинцем об стол стукнулся. Да и это явно не первый, с кем она спала, проколов не было, а кем они были - не известно, может даже и самим судьёй. Конечно, можно дойти до того, что короткие юбки нужны исключительно для того, чтобы понравиться мужчинам и нужно думать в какой район ходить и тд, но нет. Иногда юбки это просто удобные в погоду юбки, а думать за каждого - ерундовое занятие, как и пытаться предсказать все вокруг. Законы для всех одни, отношение ко всем разное, конечно учитывать это стоит, но судя по её словам, она это учитывает, и прокололась бы на чем-то другом, рано или поздно. Весь процесс был - оправдать сыночка, чтобы от свадьбы с ним не отказались, ибо его злая ведьма совратила, кто знает, может если бы он лёг с другой, то это просто ведьма его к другой бы подложила.
И может именно поэтому и решили что она "нимфоманка"
Типа - зачем идти на поводу у своих комплексов и спать даже с тем кто тебя раздражает?
И именно это царапает взгляд, а не то что она по мнению некоторых озабоченных темой "почему это женщины не могут носить короткие юбки, какое нехорошее морализторское притесняющее женщин общество" спит с кем попало. Да пусть спит, что в рамках этой вселенной, что в 21 веке большинству плевать. А осудили из-за коррупции, да и вообще был бы человек а повод найдется ;)
Ей даже жёлтый билет вместо паспорта (или аналога, хотя ладно, время ещё не то)) не выдали ))) кстати мораль осуждающая проституток основана не в последнюю очередь на : 1- спать с нелюбимыми людьми которых видишь первый раз в жизни не очень полезно для психологического здоровья. Даже нимфоманам и нимфоманкам)) если смотрели одноименный фильм, то помните же, что там и привязанности, и страдания что невозможно сохранить долговременные отношения итд
2 - таки венерические болезни да..
Честно говоря из-за структуры Ваше сообщение не совсем понятно. Вернее не совсем понятен смысл. А именно - это кому контр ответ или вообще к кому адресовано это объяснение? Где тут вообще некие озабоченные темой "нехорошее притеснение" - тут вроде вообще про это ни слова про это не было в споре. В вопросе "зачем идти на поводу у комплексах" явно ж виден ответ на сам вопрос - на то они и комплексы ж, особенно на пьную голову. Почему забыли про то, что не нравится - как раз ж не забыли - потому и про комплексы и алкоголь упомянуто. На концертах в туалетах полно и незакомплексованных, а просто довольных друг другом пьяных людей видящих друг друга в первый и последний раз. Венерические заболевания? ну ведьма ж, да и до этого явно не мешали никому никогда, тч вряд ли. Ну и фильмы - не истина в последней инстанции, а в том фильме страдния были совсем не от того, что долговременные отношения не сохранить, а от несоответствия собственной природы и общепринятых норм (недаром было что-то про "ты не принадлежишь одному человеку" или как-то так). Но про коррупцию подмечено 100% верно, да. В общем, немного все в кучу и непонятно получилось, лично мне.