←Глава 1 : 001_00528/40→
И в самом деле подобрал костюмчик под цвет.
К чему относится "очень", сразу и не поняла.
___
^^
Пользуясь случаем, добавлю, что у Вас чудеснейшая рисовка - как в профессиональных комиксах, которые выпускаются отдельными томами. И сюжет начинается интересно. Жду продолжения!
По-моему, там обе стоят.
В общем, не обижайте автора своими "подозрениями" и фразами типа "ой, а этот похож на такого-то, а вот тут всё прям как в той книге или фильме".
Этим вы просто подрезаете крылья автору. А если у автора пропадёт желание творить дальше - продолжения не будет =(
(сорри за длиннпост)
Поиск реверансов и аллюзий - это игра, очевидно. Плюс демонстрация кругозора и наблюдательности, а также почёсывание ЧСВ. Вай бы и не нот, как грицца.
BTW, комикс действительно старается следовать духу и букве классической сказки, так что множественные заимствования, которые показывают принадлежность к канону - это нормально и не плагиаторство. Ну и вообще, в эпоху постмодернизма же живём.
"Просто хочется видеть отношение публики к сюжету, к характерам, к событиям"
А это всё с начала главы разве было? Ну, кроме характеров. Не из пальца же высасывать обсуждение очевидного филлера. Я лично вижу просто зело няшную картинку без очевидной сюжетной ценности.
В этой главе пока нет. А вот в прологе было что обсудить. Но вместо обсуждения описанных там событий стали указывать на сходство персонажей и обсуждать политический строй в королевстве. =/
Отредактировано «SkyCorsair» 05.05.2014 20:00:28
Я не тот анон, но текст и вправду клиширован донельзя и местами (в основном, описательными) какой-то рваный и бессвязный, производит впечатление "галопом по европам". Временами явный передоз пафоса.
Короче, всё правильно-сказочно, но стерильно и оттого скучно.
И, о господи, от обилия многоточий просто зубы сводит.
http://zadolba.li/story/9827
http://lurkmore.to/%D0%9C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B5
;-)
Тут, к сожалению, конкретных советов просто не может быть. Только общее расширение кругозора, повышение уровня грамотности, увеличение вокабуляра и овладение хотя бы начальным комплектом литературных приёмов спасут текст от пресности. Если попробуете практиковаться в малых формах - поймёте, о чём я говорю. К тому же, мы, как читатели, можем оценивать только уже существующий результат, а не саму канву повествования (кто сказал, в какой среде вырос, каким характером обладает, что сказал, в каком эмоциональном состоянии находился, с каким выражением произнёс, что хотел донести и т. д.), что очень сужает поле рекомендаций.
И да, три четверти многоточий можно и нужно выкинуть . Если будете потом править что-нибудь в бабблах, поменяйте кавычки на "ёлочки", а тире (там, где надо) - на дефисы, слёзно молю.
Кстати, там в первом стрипе в "Давным-давно" дефис выпал.
P. S.: А Цирцене таки чертовски идёт борода, так и оставьте :D
И ещё. Где моя кнопка голосования? Я хочу тыкать и возносить.
Отредактировано «Bystander» 20.05.2014 05:44:20
Аноним, прочитала твои ссылки, можешь думать про меня все-все, что там написано про людей, которые ставят многоточия.
...С уважением...Надин Орланди...
Но ещё больше удивил "слабый текст". Какой текст в комиксах? Сколько комиксов я не читал (даже специально здесь и сейчас почитал самые ходовые комиксы, вдруг чего упустил) - текст везде односложный, по типу: "привет-да-нет-пока". Текст в книгах, а в комиксах картинки и чуть-чуть букв.
Или речь именно о словарном запасе персонажей? Ладно. Показанные на данный момент персонажи - простые люди. Часто вы слышите от простых людей высокопарные разговоры? Наглядный пример: если мы смотрим сериал "Доктор Хаус", мы не понимаем треть из того, что там говорят (медики говорят про медицину), если смотрим сериал "Теория большого взрыва", тоже треть слов непонятна (учёные обсуждают науку), а если смотрим сериал "Друзья", то всё понятно, ведь лексикон персонажей не превышает лексикон среднестатистического зрителя.
Комментарии для этого комикса отключены.