#388272Aleksay=261387180Татьяны мячики обычно в реки роняют. Закоротит же! ))))))#388111GeekyReverieАвтор=261427534Aleksay, не совсем поняла - почему? о.о ))#388031Aleksay=261435419#38793, девушке с таким ником столь технологические мячики лучше не доверять. ;)#388015GeekyReverieАвтор=261436461Tatyan, мячик славный, спору нет ))#387938Tatyan=261443243Тоже хочу такой мячик=)#387881GeekyReverieАвтор=261449642Rait, спасибо! ^__^
Я думаю, каждый имеет право на выражение своего мнения, и вполне понимаю, что кому-то этот формат может не нравиться. Здорово, что есть читатели, которым нравится! :))#387880GeekyReverieАвтор=261449712Rait, оно вообще у меня ассоциируется с щенком :)#387879GeekyReverieАвтор=261449732Rait, и я не умею. )))#387582Rait=261496805Geeky, не слушайте бяку! Комикс безумно очаровательный! И покадровое построение тут тоже играет свою роль. Помогает воспринять цельный образ персонажа, настроение, не замыливается действием, на которое мы спешим посмотреть. Да и просто более крупный рисунок, приятно!
И да, ощущения менее комиксные, ближе к фильму...#387578Rait=261497405И обязательно виляет хвостом!)#387577Rait=261497462Ого! Я тоже так не умею=(
А Шерри умничка!)#387493GeekyReverieАвтор=261510227Aurelian, представила его у кассы с печеньками :)))#387468Aurelian=261512509а оно в магазин за печеньками не заскакивает,случайно?)#387416GeekyReverieАвтор=261515793#387406, конечно! :))#387406Anonymous=261516577А всё-таки ручное перекати-поле - это круто. Хоть и искусственное.#387060GeekyReverieАвтор=261547003#386650, :))#387055GeekyReverieАвтор=261547611Aleksay, если получится хорошо, то, конечно, поделюсь! :) Правда, боюсь, возьмусь я за это не сейчас. Но как стимул - успеть к КомМиссии в середине мая. :)))#386650Anonymous=261601406какие милые наивные лица))#386433Aleksay=261620807Как результат будет - поделитесь?#386342GeekyReverieАвтор=261629178Rait, :)) Скоро узнаем!
dartina21, спасиибо! ^__^
Да ничего, недавно праздники были, мне много вкусняшек подарили! :))
Anna-Duran, этот вопрос - примерно как вопрос о том, почему тут нет цвета. Потому что, увы, нет возможностей сейчас, потому что компоновка комиксной страницы - чтобы грамотно были расставлены акценты, легко читалось, страницы выглядели красиво в целом - это свой, очень большой отдельный труд, требующий своих умений и специального напряжения головы именно для этого. Я хочу сказать, можно знать весь сюжет и что хочешь рисовать, но неделю биться над одними миниатюрами, как все это на странице разместить и уложить. Кроме того, скетчи в том виде, в каком они тут, легче читаются по отдельности, а когда их много сразу на одной странице, может выглядеть слишком черно и неаккуратно. Основное, что меня пока не устраивает в том, чтобы делать это постранично - для классической комиксной страницы логика построения будет другая, например, если четыре раза на странице поместить один и тот же рисунок с незначительными изменениями в деталях, это будет выглядеть скучно. Если это сделать такими вот фреймами, то получится в некотором роде анимация, что по-своему прикольно. Я вижу эту работу скорее как раскадровку, но "компактную, бумажную" - весь звук в виде текстовых баллонов, что уже роднит ее с комиксом. Ну да, тут кадры то вертикальные, то горизонтальные, но это уже мелочи, я имею в виду, как из этих фреймов сделать кадры мультфильма, мне куда как легче представить, чем как из них устроить красивый комикс ) Если всю жизнь видел это как мультфильм, сложно из этого устроить полноценный комикс, ну и вопрос - нужно ли это на данном этапе?
Я думаю, каждый имеет право на выражение своего мнения, и вполне понимаю, что кому-то этот формат может не нравиться. Здорово, что есть читатели, которым нравится! :))
И да, ощущения менее комиксные, ближе к фильму...
А Шерри умничка!)
dartina21, спасиибо! ^__^
Да ничего, недавно праздники были, мне много вкусняшек подарили! :))
Anna-Duran, этот вопрос - примерно как вопрос о том, почему тут нет цвета. Потому что, увы, нет возможностей сейчас, потому что компоновка комиксной страницы - чтобы грамотно были расставлены акценты, легко читалось, страницы выглядели красиво в целом - это свой, очень большой отдельный труд, требующий своих умений и специального напряжения головы именно для этого. Я хочу сказать, можно знать весь сюжет и что хочешь рисовать, но неделю биться над одними миниатюрами, как все это на странице разместить и уложить. Кроме того, скетчи в том виде, в каком они тут, легче читаются по отдельности, а когда их много сразу на одной странице, может выглядеть слишком черно и неаккуратно. Основное, что меня пока не устраивает в том, чтобы делать это постранично - для классической комиксной страницы логика построения будет другая, например, если четыре раза на странице поместить один и тот же рисунок с незначительными изменениями в деталях, это будет выглядеть скучно. Если это сделать такими вот фреймами, то получится в некотором роде анимация, что по-своему прикольно. Я вижу эту работу скорее как раскадровку, но "компактную, бумажную" - весь звук в виде текстовых баллонов, что уже роднит ее с комиксом. Ну да, тут кадры то вертикальные, то горизонтальные, но это уже мелочи, я имею в виду, как из этих фреймов сделать кадры мультфильма, мне куда как легче представить, чем как из них устроить красивый комикс ) Если всю жизнь видел это как мультфильм, сложно из этого устроить полноценный комикс, ну и вопрос - нужно ли это на данном этапе?