#734018Anonymous=284615779Да норм стереотипы. Универсальный продукт же. Заходит с чем угодно (знатоки и извращенцы утверждают, что даже с шоколадом), к тому же является источником нехилого такого количества калорий.
П.С.: присоединяюсь к первому комменту.#734010Lerano=284622196Вам просто нужен был я в этом походе, немного лучка и груза в момент не стало бы :3#732790kto-to=284816237у меня та ж ерунда#732641Bajun=284830178Хе-хе, героиня комикса подготовилась остаться одной наедине с несколькими парнями, хе-хе
Отредактировано «Bajun» =284830087
#732639Bajun=284830588Anonymous #732305,
> Например катапультировать в лес, полный беглых зэков и голодных медведей.
В лесу полном зэков медведи голодными не останутся XD
Отредактировано «Bajun» =284830567
#732359stridmann=284873419А этот мужик почему не побрился? Я думал, это закон походов.#732305Anonymous=284892694Мнение персонажа может не совпадать с мнением автора, да. Но это не меняет того, что персонаж - собственность автора и автор может сделать с ним что угодно. Например катапультировать в лес, полный беглых зэков и голодных медведей. Или убить упавшей с неба коровой. Или не делать ничего, если персонаж в общем ничтожен или безразличен автору на фоне остального выдуманного мира или других персонажей.#732219Eyskyaldi=284905920Какое удачное "разминирование" - пострадало всё вокруг, кроме "сапёра" :D#730248DartZaiac=285248026подмышки. Перед походом стоит мыть и брить подмышки. Чтобы фонить поменьше
Отредактировано «DartZaiac» =285248013
#729892MilkAndIce=285292719меня не покидают сомнения что это не про ноги...):/#729436MadCat=285367624Cibistroll, но когда постоянно носишь бороду, тогда это не страшно :)#728671cibistroll=285506747Если перед походом не брить бороду есть шанс что загорит половина лица.#728660petez=285508915Никогда перед походом не брею бороду.#728658Anonymous=285508955Ноги, я надеюсь?#728652Anonymous=285509679Расскажите (а лучше покажите) больше.#728644kto-to=285510439я не хочу это знать><#728631Anonymous=285511220( ͡° ͜ʖ ͡°)#725881Anonymous=285966681И ещё. Если в описываемой автором реальности не происходит ничего, противоречащего мировоззрению персонажа - значит, персонаж выражает мнение автора. Если автор утверждает иное - он врёт. Если бы он был не согласен с персонажем - он же автор, он имеет возможность в своём мире сделать что угодно. Раз он не делает ничего, или делает недостаточно - значит, он согласен с персонажем.#725512Gellaren=286032791Поддерживаю автора! ))))#725238Anonymous=286059865"Толкин был неправ - я был в Арде и всё видел!" (с)
Обратная сторона "персонажей, независимых от автора" - читатели начинают доказывать, что они лучше автора знают, что происходит в комиксе/книге/аниме... И почему-то авторов эти альтернативные взгляды не радуют...
А если автор начинает лезть на стенку и доказывать "я автор, я лучше знаю" - значит персонажи _являются_ копией автора. С уточнением - персонаж может быть "ограниченной копией" - автор повесил на персонажа ограничения "чем персонаж отличается от автора"; а в остальном, прекрасная маркиза, персонаж является точной копией автора.
П.С.: присоединяюсь к первому комменту.
> Например катапультировать в лес, полный беглых зэков и голодных медведей.
В лесу полном зэков медведи голодными не останутся XD
Обратная сторона "персонажей, независимых от автора" - читатели начинают доказывать, что они лучше автора знают, что происходит в комиксе/книге/аниме... И почему-то авторов эти альтернативные взгляды не радуют...
А если автор начинает лезть на стенку и доказывать "я автор, я лучше знаю" - значит персонажи _являются_ копией автора. С уточнением - персонаж может быть "ограниченной копией" - автор повесил на персонажа ограничения "чем персонаж отличается от автора"; а в остальном, прекрасная маркиза, персонаж является точной копией автора.