←"Русские горки", выпуск 378, 27 декабря 2013 г.378/440→
Отредактировано «FReIM» 14.10.2019 12:23:37
Ну противопоставление коммунистов либералам такое себе.
Могут быть и либеральные коммунисты, могут быть тоталитарные коммунисты.
В зависимости от методов загона в коммуну. Если пинками в светлое будущее идти во благо правящей верхушки. То тут не коммунизм, а фикция какая-то.
А то что было в СССР ни коммунизмом ни социализмом назвать не получается, так вместо этого тоталитарная монополия государства на все.
Самое забавное, что начиналось все в 1917 как бунт против зажравшейся чиновничьей и дворянской элиты. Мздоимства и бюрократии, что конкретно достало всех.
А потом мздоимство и бюрократия проросли в партии, появилась новая зажравшаяся элита.
Единственное достойное достижение большевиков - уничтожение сословного строя и дворянства как такового.
А так же загон в глубокое подполье церкви. Как ни странно, нынешние представители церкви больше в бабло веруют, чем во что либо еще. Но все равно народ дурят.
Отредактировано «FReIM» 15.10.2019 17:15:51
Нет. Гомоебля не для меня. И обобществление семьи не для меня.
Хотя я был бы не против чтобы нынешние коммунисты в отдельно взятом городе строили коммунизм без тоталитаризма. Хоть попробовали что ли. Но только с нуля. Ни заводов ни денег. Только желание, люди и прямые руки. Можно даже не в городе, а в деревне община. Но что-то мне подсказывает, что все скатиться опять в тоталитаризм и обязаловку. Потому что работать хотят не все, но почти все хотят получать блага как у соседа. Я пока не встречал ни одной работающей модели коммунизма. Её просто нет.