Публикация
Студак номер 555

Про экзистенциализм160/246

Про экзистенциализм
Изображение пользователя student

studentПро экзистенциализм=173351867

Говоря простым языком, целью экзистенциализма является развитие личности человека, которая уникальна и разностороння.
Проголосовать
Изображение пользователя greeneyesman
#947289greeneyesman=173342122
Нет у человека никакой личности. А уникальность и разносторонность разбиваются об стену действительности. В которой человек не личность как таковая, а всего лишь заменяямая деталь в общем механизме с одной-тремя функциями. Когда я учился все эти интересные начинания обходили меня стороной. Личностным мажорам, учащимся за родительское бабло, трудно понять когда у человека всего одно желание - отсидеть пары, а затем пойти домой спать. Потому как на следующий день у него рабочая смена продолжительностью в 12 часов.
Изображение анонимного пользователя
#947321Anonymous=173331006
Говорите за себя
Изображение анонимного пользователя
#947365Anonymous=173322652
#947289 - ммм... тогда по этому определнию, все, кто после универа не ходит работать по 12 часов - мажоры и мажорские сынки. чёт фигня на выходе получается - если ты будешь оплачивать своему ребенку (сильно потом) прживание - то ты будешь мажор! и ты щас работаешь, чтоб потом стать мажором! ух ты!
Изображение пользователя HorinA
#947367HorinA=173322180
greeneyesman, Как ни странно, у большинства студентов основное желание - пойти домой спать. Независимо от их материального положения. Если вы не считаете, что у вас есть личность, то это исключительно ваши проблемы.
Изображение пользователя Gad
#947401Gad=173318323
greeneyesman
Бог ты мой, вы абсолютно правы! Как я мог этого раньше не понимать! Ведь действительно, в конечном итоге, нет никакой разницы между Вами, мной, слесарем Александром, учительницей Марии Федоровной, ларечником Ашотом, Илоном Маском или, в конце концов, ВВП!
Я думаю, Вам необходимо занять самую высокую должность в том сфере, где вы работаете. Или открыть свое дело, ведь:

"Нет у человека никакой личности. А уникальность и разносторонность разбиваются об стену действительности. В которой человек не личность как таковая, а всего лишь заменяямая деталь в общем механизме с одной-тремя функциями", следовательно, кто угодно может заменить кого угодно, выучи эти пару функций, и работай себе)

Правда, я слышал, если открыть свое дело,то там очень много времени посвящать надо, но я верю в Вас, ведь уже сейчас, не смотря на все трудности в Вашей жизни Вы находите время на чтение 31 комикса в подписке, некоторого числа комиксов без подписки, наверняка вы и несколько сериальчиков глянуть поспеваете)

Знайте, я Вами восхищаюсь. Вы герой нашего времени. А теперь идите, и несите Ваше слово несказанной мудрости всем, всем, всем, и просвещайте глупых бездарей)
Отредактировано «Gad» 29.10.2018 14:02:01
Изображение анонимного пользователя
#947455Anonymous=173309304
Gad, я вас люблю)
Изображение пользователя Garmarna
#947506Garmarna=173298827
*жуёт поп-корн, глядя на комменты*
Изображение пользователя Rachell
#947513Rachell=173297983
Свободной воли - нет! Сознание - паразит! Личная ответственность - пережиток прошлого! Питер - Уоттс!
Изображение пользователя greeneyesman
#948365greeneyesman=173163546
Троллинг удался. :) Обожаю людей.

Так, я добрался до механической клавиатуры (не люблю сенсоры). Надо бы разъяснить мою позицию, а то как-то некрасиво перед людьми. Если кого-то обидел, извините, не со зла. Жизнь такая, я тут не причем. :)

Начнем с главного. "Незаменимых людей нет!" Кто только эту фразу не говорил. Думаю, она так или иначе сопровождала человечество всю его долгую историю. В истории мало случаев, когда после ухода с поста короля или управленца рушились государства и распадались корпорации. Чаще всего объедение людей (названное в зависимости от вида деятельности) продолжала существовать в не зависимости от личности. Да, что-то менялось, но общество оставалось обществом. Как примеры: корпорации Форд, Дисней, Эппл, Майкрософт, Икея и еще куча всяческих других общественных образований. Руководство этих организаций меняется неоднократно, как в принципе и главное лицо (типа Джобса или того же Маска). Кто-то считает, что никто не сможет заменить Маска? Почему нет? Ведь когда-то и про Стива так говорили. "Незаменимый гений, уйдет он - разрушится Эппл". Ну да, возможно. Вот только реальность гораздо суровее. Да и как может гений верить в альтернативную медицину, которая ну никак не помогает бороться с онкологическими заболеваниями. Да, он был знаковой личностью, но теперь его нет. И вот нет Стива Джобса. Распался ли Эппл? Если руководство компаний Маска (да-да, у него там так же правит совет директоров) надоест Маск, то они запросто найдут ему замену. Маск - это не все Тесла и Спайс-Х (и что-там у него еще). И да, заменить его может любой, даже я, даже вы. Почему нет? Не Маск запускает ракеты, не Маск варит корпуса автомобилей. Даже кепочки не Маск шил. Маск выбивает бабло из всяческих источников. Выбивать бабло из источников может любой, при определенных навыках, которые развить может каждый.
Как бы люди не хотели, личность в истории - не главное. Кто-то может лицемерить, утверждать, что индивидуальность важна, но это ни так. Всем рулит общество, а общество - это сборище обезличенных людей. Иначе общество не может существовать, если все мы будем такими индивидуальными личностями.

Я когда-то тоже был молодым и считал, что личность важна. Однако, реальность бытия очень быстро разбила мой маленький идеальный мирок. Нельзя быть личностью, когда общество требует быть "таким как все". Иначе общество не может существовать. Перестанет существовать общество, перестанет существовать человечество. И где тут будет ваша личность тогда самовыражаться?

Вот прочел это и захотелось в красный флаг завернуться и очередь в мавзолей отстоять. Ведь коммунисты-то как раз об этом и твердят постоянно. Как бы мне красные не нравились (как в принципе и их оппоненты), но коми хотя бы не лицемерят.

Кстати, а не замечаете парадокса? В комиксе личность требует от общества включится в деятельность. Общество противостоит личности, не желая участвовать в деятельности. Забавно, да. Ведь все можно обустроить и наоборот, общество хочет действовать, а личность бездействовать. Великолепно. :)

Ну что, перейдем на личности? Не хорошо, копаться у людей в профиле без разрешения. ;)
Мало ли на что я там подписался, и мало ли что я там читаю (если читаю, а не просто нажал на кнопочку ради прикола). Я Вам страшное расскажу, я еще умудряюсь книжки читать, фильмы смотреть, музыку слушать, в научнопопулярные программы вникать, в компьютерные игры играть и даже, о ужас, в кровати спать. И иногда все это в один день. Было время, когда мне не хватало времени и сил, ни читать ни слушать. Работа, работа и еще раз работа. Но я чего-то не отписывался ни от чего. Да я даже сейчас за час до начала рабочего дня тут распинаюсь. Я Вам даже больше скажу - некоторых авторов я чутка поддерживаю материально. Вот какой я молодец, у самого денег кот наплакал, а другим в кошельки подбрасываю. А ведь мог бы стать успешным и наоборот вытягивать из чужих кошельков эти деньги. Прямо святой, аж самому блевать хочется. :)

Не забывайте, что судить по словам, тем более в Интернете, о человеке ни в коем случае нельзя. В принципе как и по внешности и даже по действиям. Пример, мать Тереза. Вся из себя такая хорошая и святая. Но святость как-то не мешала кормится из рук диктаторов и мафиози и отказывать действительно больным людям в медицинском обслуживании.
Я частенько пишу "провокационную" фигню, но не столько из-за желания побесить людей (признаю, не без этого), сколько в желании показать, что не все вокруг думают одинаково. Мне бы гонзо-журналистикой заняться, но что-то пусть Листьева и подобных ему "независимых" журналистов не очень радостный.

ПС: автор, если Вы еще учитесь и используете комментарии в своих научных трудах, то снимаю перед Вами кепку. ОЧень умный ход.
Отредактировано «greeneyesman» 31.10.2018 09:00:16
Изображение анонимного пользователя
#1008129Anonymous=162247658
greeneyesman
Реакция на твой пост - это превосходная демонстрация причины того, почему психология - не наука, и в обозримом будущем ей не станет. Увы, любого публичного научного психолога просто линчуют...
Комментарии для этого комикса отключены.